Хорошие книги советую почитать

Jaroslaff · **Добавлено:** 16-10-2015 17:58:00

Кстати - очень недурная из современных книга "Дневник одинокого копирайтера" - отлично иллюстрирует действие второго следствия из Закона 95%. Один недостаток - очень много мата в ней.

ArschIn · **Добавлено:** 16-10-2015 21:34:55

Jaroslaff писал(а):

Мисюрь писал(а):

coins2000 писал(а):

С удовольствием читаю всё Б.Акунина

Один роман Акунина прочитал. Название не помню, помню, что про Фандорина. Понравилось.
Начал читать второй. Страниц через 50 сложилось впечатление, что читаю кавер-версию первого. Ну и закончил.

Аналогично. Я, правда, прочёл их штук пять. А ля Донцова, хотя и получше качеством.

Ярослав ! зря Вы так :oops:

Этого грузина не сравнить по развлекательности , стилю и проч с мыльной Дивой ..

только, как Вы праально указали :

Jaroslaff писал(а):

khif писал(а):

... а что в Раковом корпусе лживого? ...

Оценка и подача материала.

Есть много мест, которые даж не проф историку в глаза "любятся" .... но такие, как Михоэльс ( :lol:

) - воспринимают за чистую монету (без кавычек) и хотят Царя

Jaroslaff · **Добавлено:** 16-10-2015 22:12:10

ArschIn писал(а):

...

Этого грузина не сравнить по развлекательности , стилю и проч с мыльной Дивой ..

....

Насчёт развлекательности - да, и сюжет захватывает, и подано мастерски.... Но... если бы он ограничился ОДНОЙ книгой, был бы молодец. А так - в каждой новой кальки с предыдущей просматриваются слишком сильно. Ну и историчности в них кот наплакал...

coins2000 · **Добавлено:** 17-10-2015 18:00:10

Jaroslaff писал(а):

ArschIn писал(а):

...
Этого грузина не сравнить по развлекательности , стилю и проч с мыльной Дивой ..
....

Насчёт развлекательности - да, и сюжет захватывает, и подано мастерски.... Но... если бы он ограничился ОДНОЙ книгой, был бы молодец. А так - в каждой новой кальки с предыдущей просматриваются слишком сильно. Ну и историчности в них кот наплакал...

Он никогда не говорил, что это исторические романы.
Фантастики там гораздо больше, чем истории. И это не плохо.

История у него описана в "Истории Российского Государства" (2 тома + 2 приложения)

Gofman · **Добавлено:** 17-10-2015 18:07:54

Ллитература (художественная) и не обязана быть правдивой, но(!) она должна быть о чём-то...В идеале - о чем-то, что присуще человечеству априори. О "вечном". И подать это надо так, чтобы быть понятым. Задача эта - сверхсложная. Кто хоть как-то приближается к этому уровню - и есть настоящий классик...
Зачастую, литераторы пишут огромными объёмами, но дай Б-г, чтоб из этого объёма хоть одно произведение любого формата вышло за обычные "потребительские" рамки и поведало читателю какие-то отголоски истины...
Ричард Бах: шесть томов и только одна, но великая вещь - Чайка по имени Джонатан Ливингстон
А насчёт нобелевки - ну не всё так плохо. достаточно и заслуженных премий.
Джон Стейнбек, к примеру. Он писал хорошие книги, старался, чтобы они были "о чём-то"
Меня в юности сначала сразила (попалась первой) О мышах и людях. Просто и жутко...

Jaroslaff · **Добавлено:** 17-10-2015 19:30:14

Gofman писал(а):

....
А насчёт нобелевки - ну не всё так плохо. достаточно и заслуженных премий.....

Насчёт нобелевки - я имел в виду присуждение её российским авторам. Насчёт остальных - я просто далеко не всё читал....

Михаэлис · **Добавлено:** 17-10-2015 19:45:49

Jaroslaff писал(а):

Насчёт нобелевки - я имел в виду присуждение её российским авторам.

Бунин и Солженицын её однозначно заслужили.

Ficha99 · **Добавлено:** 17-10-2015 19:47:03

Михаэлис писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Насчёт нобелевки - я имел в виду присуждение её российским авторам.

Бунин и Солженицын её однозначно заслужили.

...а еще, - МихаЭлис

Сан Саныч · **Добавлено:** 17-10-2015 19:49:14

Ficha99 писал(а):

Михаэлис писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Насчёт нобелевки - я имел в виду присуждение её российским авторам.

Бунин и Солженицын её однозначно заслужили.

...а еще, - МихаЭлис

Да он же их не читал. "Колобок", "Репка", да вот не так давно "Собор Парижской богоматери" вроде бы осилил. Весь остальной кругозор Михаэлиса - интернетовские помойки, да американские художественные фильмы.

Ficha99 · **Добавлено:** 17-10-2015 20:45:16

Сан Саныч писал(а):

да вот не так давно "Собор Парижской богоматери" вроде бы осилил.

...не знал, не знал-с. :oops:

МихаЭ-е-е-ели-и-и-ис, эт - правда? :shock:

Jaroslaff · **Добавлено:** 18-10-2015 03:38:10

Михаэлис писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Насчёт нобелевки - я имел в виду присуждение её российским авторам.

Бунин и Солженицын её однозначно заслужили.

А ещё Бегин и Обама

ГаШиш · **Добавлено:** 18-10-2015 14:28:09

Мисюрь писал(а):

Сан Саныч писал(а):

"Архипелаг" это лажа, высосанная из пальца.

Не из пальца.
Ему его писали американские литературные негры. Причём, не стеснялись выдумывать жуткие истории просто от балды.
Потому что знают, что самая эффективная ложь это куча лжи, перемешанная с частицами правды.
А нашим руководителям невыгодно это всё разоблачать.
Потому что им выгодно, чтобы народ думал, как плохо было раньше. Мол, пусть радуются, что сейчас так хорошо.

Сам писал, какие нафиг "негры" ? Или вы так Лихачева называете ? А плохо или хорошо - ну может кто-то считает, что в "шарашках" работать лучше, чем на нормальной работе . :oops:

ГаШиш · **Добавлено:** 18-10-2015 14:31:12

Мисюрь писал(а):

bmstu писал(а):

"Архипелаг ГУЛАГ"..

Ага. Вот ещё ложь-то где почитаешь, как не у Солженицына.
Произведения соответствуют фамилии.

А в чем ложь то - в цифирях чтоль ? Так до цифирей "простых смерных" и не допускали - сама влать в этом и виновата . :oops:

ГаШиш · **Добавлено:** 18-10-2015 14:33:47

Сан Саныч писал(а):

"Архипелаг" это лажа, высосанная из пальца.

Угу, только эта "лажа" так или иначе встречается в мемуарах Горбатова, Яковлева, Головина, Жукова, Василевского, Старинова и пр., и пр., и пр. :oops:

ГаШиш · **Добавлено:** 18-10-2015 14:51:28

Оговорюсь сразу - я не поклонник творчества Солженицина, тем не менее тот же Проханов сказал о нем как о писателе :

"Если говорить о литературном значении Солженицына, то я бы выделил, во-первых, «Матренин двор». Из нее вышла вся огромная великая русская деревенская проза. Это неоценимая вещь. А «Один день из жизни Ивана Денисовича» вскрывает огромный пласт лагерной литературы. Солженицын дал старт этим двум направлениям. И в этом его величие."

welter · **Добавлено:** 18-10-2015 17:00:29

Тут как в музыке-не надо навязывать.
Пусть читают и слушают то,что нравится.

coins2000 · **Добавлено:** 21-10-2015 14:27:42

Чингиз Айтматов

"Плаха" в свое время произвела на меня неизгладимое впечатление :idea:

Gofman · **Добавлено:** 21-10-2015 20:27:02

coins2000 писал(а):

Чингиз Айтматов

"Плаха" в свое время произвела на меня неизгладимое впечатление :idea:

Абсолютно солидарен. Ух, "многослойная" вещь! Такое ощущение, что ВСЁ между строк. Надо перечитать как-нибудь...

Мисюрь · **Добавлено:** 21-10-2015 20:31:32

coins2000 писал(а):

Чингиз Айтматов

"Плаха" в свое время произвела на меня неизгладимое впечатление :idea:

Меня она немножко посмешила. В ней Айтматов старался изо всех сил показать, как он в совершенстве владеет русским языком.

Берём, прям первую фразу романа:
- Вслед за коротким, легким, как детское дыхание, дневным потеплением на обращенных к солнцу горных склонах погода вскоре неуловимо изменилась - заветрило с ледников, и уже закрадывались по ущельям всюду проникающие резкие ранние сумерки, несущие за собой холодную сизость предстоящей снежной ночи.

К каждому существительному аккуратно прилеплено своё оригинальное прилагательное. :lol:

Сан Саныч · **Добавлено:** 21-10-2015 20:35:00

Мисюрь писал(а):

coins2000 писал(а):

Чингиз Айтматов

"Плаха" в свое время произвела на меня неизгладимое впечатление :idea:

Меня она немножко посмешила. В ней Айтматов старался изо всех сил показать, как он в совершенстве владеет русским языком.

Берём, прям первую фразу романа:
- Вслед за коротким, легким, как детское дыхание, дневным потеплением на обращенных к солнцу горных склонах погода вскоре неуловимо изменилась - заветрило с ледников, и уже закрадывались по ущельям всюду проникающие резкие ранние сумерки, несущие за собой холодную сизость предстоящей снежной ночи.

К каждому существительному аккуратно прилеплено своё оригинальное прилагательное. :lol:

Инда взопрели озимые... (с)
А вообще тяжелая очень вещь в эмоциональном плане.

Gofman · **Добавлено:** 21-10-2015 20:37:57

Ну вот тут абсолютно плевать на эти лингвистические нюансы. Интересна сама концепция.

az717 · **Добавлено:** 21-10-2015 21:09:33

Ficha99 писал(а):

Сан Саныч писал(а):

да вот не так давно "Собор Парижской богоматери" вроде бы осилил.

...не знал, не знал-с. :oops:

МихаЭ-е-е-ели-и-и-ис, эт - правда? :shock:

это фантастика-он просто не переварит так многабукаф своей пустой тыковкой

Сан Саныч · **Добавлено:** 21-10-2015 21:16:47

az717 писал(а):

Ficha99 писал(а):

Сан Саныч писал(а):

да вот не так давно "Собор Парижской богоматери" вроде бы осилил.

...не знал, не знал-с. :oops:

МихаЭ-е-е-ели-и-и-ис, эт - правда? :shock:

это фантастика-он просто не переварит так многабукаф своей пустой тыковкой

Ну а вдруг? Года так за 4, за 5.

Schragemuzic · **Добавлено:** 25-10-2015 21:56:40

В очередной раз перечитываю "Город и звезды" Артура Кларка. Каждый раз читается по новому.

khif · **Добавлено:** 26-10-2015 07:32:36

Schragemuzic писал(а):

В очередной раз перечитываю "Город и звезды" Артура Кларка. Каждый раз читается по новому.

Из Кларка я только "Фонтаны рая" читал, лет в 20, зело доставило тогда

Монеты России и СССР