ДогХантеры

Shooter · **Добавлено:** 23-01-2013 10:43:13

Михаэлис писал(а):

Мисюрь писал(а):

В Германии владелец собаки выгуливает своего питомца с совочком и полиэтиленовым пакетом (про поводок и намордник я уже молчу). Если случилось дерьмецо - то совочком и в пакетик. А потом в мусорку.

Потому что там это закреплено на законодательном уровне.

а вам что мешает без законодательного уровня так делать ?
некомильфо ?
как же так - ! Я ! буду гавно подбирать ?

хочешь изменить мир - начни с себя
одень на собаку намордник, отведи ее срать на пустырь а не у подъезда - глядишь и меньше станет людской ненависти к собакам и их владельцам

Dimus · **Добавлено:** 23-01-2013 10:47:36

Jaroslaff писал(а):

Раньше, в советское время, этим занимались планомерно особые бригады по отлову бродячих животных, которых, кстати, не убивали, а отдавали для опытов (хотя, конечно, тот ещё "гуманизЬм").

Ранние времена в наших краях было еще гуманнее, нужно, допустим, разрешение на охоту - приноси по норме в охототдел парные уши собак и лапки серой вороны... Норму точно не помню, вроде как не менее по три пары того и другого. На ушах не написано, бродячая она или другая... Бегает на улице, кидается на людей - "камм цу мих".
Страшнее по характеру своего поведения в природной среде этих двух существ, только "человек", увы...
Дак, мы с коллегами до сих пор, в охотничий сезон, по привычке, тех и других (собак и ворон серых, в смысле).

Чапельник · **Добавлено:** 23-01-2013 10:56:44

Догхантеры - *ругаюсь матом*. Поймаю такого в Самаре порву на британский флаг.
Должна существовать государственная программа по отлову и стерилизации собак.
Большое количество собак на улицах так же связано с тем что некоторые люди
заводят собаку, а потом выбрасывают когда понимают что с собаками надо гулять и заниматься.
Убийство этих животных - скотство.

Михаэлис · **Добавлено:** 23-01-2013 10:59:03

Shooter писал(а):

Михаэлис писал(а):

Мисюрь писал(а):

В Германии владелец собаки выгуливает своего питомца с совочком и полиэтиленовым пакетом (про поводок и намордник я уже молчу). Если случилось дерьмецо - то совочком и в пакетик. А потом в мусорку.

Потому что там это закреплено на законодательном уровне.

а вам что мешает без законодательного уровня так делать ?
некомильфо ?
как же так - ! Я ! буду гавно подбирать ?

хочешь изменить мир - начни с себя
одень на собаку намордник, отведи ее срать на пустырь а не у подъезда - глядишь и меньше станет людской ненависти к собакам и их владельцам

Мне? У меня вообще нет собаки, я кошек больше люблю. Их не надо выгуливать, слава Богу.

Чапельник · **Добавлено:** 23-01-2013 11:02:32

Мисюрь писал(а):

astertr писал(а):

Специально отведенные места в моем понимании - это не детские площадки, а обычные пустыри-газоны, коих в спальных микрорайонах пруд пруди. И таки да, согласен с тем, что собака должна быть на поводке в городе. Иначе - терпите разбросанный яд. Это самозащита людей. Собаководы сами доводят догхантеров до такого.

Да, я тоже скорее за догхантеров.
Потому что придурков-владельцевсобак - ой, дофигаааааа.
В Германии владелец собаки выгуливает своего питомца с совочком и полиэтиленовым пакетом (про поводок и намордник я уже молчу). Если случилось дерьмецо - то совочком и в пакетик. А потом в мусорку.
Видели ли вы у нас такую картину?

А Вы видели что в парках люди срут больше чем собаки??? Причем в прямом смысле этого слова. Может с них лучше начать чем животных травить?
Во-вторых 99% хозяев собак люди адекватные и если за их псом есть угроза для окружающих ни в жизни не отпустит с поводка или снимет намордник, т.к. в случае чего будут проблемы. Без намордника гуляют собаки безопасные для людей.

P.S. Кроме того в РФ нет мест где можно выгуливать собак.

GusseinoFF · **Добавлено:** 23-01-2013 11:41:28

намордник... в некоторых случаях это фатально для собаки((

astertr · **Добавлено:** 23-01-2013 11:44:59

В парках люди срут, потому что туалетов нет. По крайней мере в Самаре

GusseinoFF · **Добавлено:** 23-01-2013 11:51:12

решить проблему на законодательном уровне:
1.владельцев собак - обязательный курс по дресеровке собак, мат. часть по породе с особенностями поведения, проверка на адекватность.
2.заводчиков обязать приглядывать за своими щенками и убедиться в том что у собаки будет нормальное собачье существование (помещение, выгул, корм.)
3.административное и уголовное преследование как за жестокое обращение так и за дела собачьи.
4.администрацию поселений обязывать учитывать места для выгула животных при новых застройках, так и организацию в уже существующих.

гемор конкретный но по другому наверное никак(((

а догху..нтерам - пускай идут на скотобойню работать, а следом в психдиспансер на учет....

Чапельник · **Добавлено:** 23-01-2013 12:51:13

astertr писал(а):

В парках люди срут, потому что туалетов нет. По крайней мере в Самаре

Вы хоть бывали в Самаре чтобы утверждать что у нас есть???
Срут потому что срут, потому что люди необразованные (образовательный уровень школ ...),
потому что алкоголизм зашкаливает все мыслимые и немыслимые пределы,
потому что развлечения у большей части населения - выжрать 15 литров порошкового пива, предел мечтаний.

Я со своим псом в парке около дома гуляю. Так вот с весны до поздней осени на лавках бухают и молодежь и семейные,
а детишки бегают с нами, играют с собаками. Что лучше ребенку в конкретный момент?
Смотреть на синих родителей или общаться с домашними животными?
Угадайте где срут? Там же где бухают. Толчками это дело не исправить.
Так что "вред" от собачьих фекалий минимален по сравнению с человеческим вредом окружающей среде.

Чапельник · **Добавлено:** 23-01-2013 12:55:34

GusseinoFF писал(а):

решить проблему на законодательном уровне:
1.владельцев собак - обязательный курс по дресеровке собак, мат. часть по породе с особенностями поведения, проверка на адекватность.
2.заводчиков обязать приглядывать за своими щенками и убедиться в том что у собаки будет нормальное собачье существование (помещение, выгул, корм.)
3.административное и уголовное преследование как за жестокое обращение так и за дела собачьи.
4.администрацию поселений обязывать учитывать места для выгула животных при новых застройках, так и организацию в уже существующих.

гемор конкретный но по другому наверное никак(((

а догху..нтерам - пускай идут на скотобойню работать, а следом в психдиспансер на учет....

Боюсь тогда многие откажутся от содержания животных. И еще больше станет бродячих кошек и собак.
Лично я конечно своего замечательного пса провел бы через проверки. Кстати, очень многие заводчики
прежде чем отдать собаку, сначала выспрашивают у будущего хозяина что к чему и в случае чего отказывают.
Знаю несколько таких случаев.

Михаэлис · **Добавлено:** 23-01-2013 13:11:02

astertr писал(а):

В парках люди срут, потому что туалетов нет. По крайней мере в Самаре

В Новосибирске тоже нет. Да и нигде, думаю, в России нет. :oops:

GusseinoFF · **Добавлено:** 23-01-2013 14:16:40

Чапельник писал(а):

GusseinoFF писал(а):

решить проблему на законодательном уровне:
1.владельцев собак - обязательный курс по дресеровке собак, мат. часть по породе с особенностями поведения, проверка на адекватность.
2.заводчиков обязать приглядывать за своими щенками и убедиться в том что у собаки будет нормальное собачье существование (помещение, выгул, корм.)
3.административное и уголовное преследование как за жестокое обращение так и за дела собачьи.
4.администрацию поселений обязывать учитывать места для выгула животных при новых застройках, так и организацию в уже существующих.

гемор конкретный но по другому наверное никак(((

а догху..нтерам - пускай идут на скотобойню работать, а следом в психдиспансер на учет....

Боюсь тогда многие откажутся от содержания животных. И еще больше станет бродячих кошек и собак.
Лично я конечно своего замечательного пса провел бы через проверки. Кстати, очень многие заводчики
прежде чем отдать собаку, сначала выспрашивают у будущего хозяина что к чему и в случае чего отказывают.
Знаю несколько таких случаев.

ну и напротив - берут поиграются а потом выбрасывают или хуже ломают а потом страдают и сами и окружающие после чего списки "опасных" пород вывешивают....

своего пса и себя тоже провел бы через все проверки случись то что сам и написал

Чапельник · **Добавлено:** 23-01-2013 16:30:27

GusseinoFF писал(а):

Чапельник писал(а):

GusseinoFF писал(а):

решить проблему на законодательном уровне:
1.владельцев собак - обязательный курс по дресеровке собак, мат. часть по породе с особенностями поведения, проверка на адекватность.
2.заводчиков обязать приглядывать за своими щенками и убедиться в том что у собаки будет нормальное собачье существование (помещение, выгул, корм.)
3.административное и уголовное преследование как за жестокое обращение так и за дела собачьи.
4.администрацию поселений обязывать учитывать места для выгула животных при новых застройках, так и организацию в уже существующих.

гемор конкретный но по другому наверное никак(((

а догху..нтерам - пускай идут на скотобойню работать, а следом в психдиспансер на учет....

Боюсь тогда многие откажутся от содержания животных. И еще больше станет бродячих кошек и собак.
Лично я конечно своего замечательного пса провел бы через проверки. Кстати, очень многие заводчики
прежде чем отдать собаку, сначала выспрашивают у будущего хозяина что к чему и в случае чего отказывают.
Знаю несколько таких случаев.

ну и напротив - берут поиграются а потом выбрасывают или хуже ломают а потом страдают и сами и окружающие после чего списки "опасных" пород вывешивают....

своего пса и себя тоже провел бы через все проверки случись то что сам и написал

Вот те люди что собак просто выбрасывают еще хуже живодеров из дх. ИМХО
Кстати говоря мой пес родился на улице, рос под патронажем (сотрудница приюта приходила и кормила их),
потом взяли на передержку сотрудники приюта, потом мы с женой его забрали к себе на ПМЖ. Поэтому и стараюсь поддерживать приюты для животных, чем больше я им помогу тем меньше на улицах городов бродячих собак.

denis64 · **Добавлено:** 23-01-2013 16:43:59

Чапельник писал(а):

чем больше я им помогу тем меньше на улицах городов бродячих собак.

ИМХО это популярное заблуждение, изымая собак с улиц вы просто освобождаете место для других собак.

Мисюрь · **Добавлено:** 23-01-2013 16:47:52

Чапельник писал(а):

А Вы видели что в парках люди срут больше чем собаки??? Причем в прямом смысле этого слова. Может с них лучше начать чем животных травить?

Есть люди, которые хуже собак, кто ж спорит.
Только это совсем не повод создавать дискомфорт другим людям своим питомцем.

Чапельник писал(а):

P.S. Кроме того в РФ нет мест где можно выгуливать собак.

Раз нет места для выгуливания, значит, не выгуливайте! Всё же очень просто!
Я бы, может, хотел бы завести крокодильчика. Но не завожу. Потому что выгуливать его негде.
"Моя свобода заканчивается там, где начинается несвобода для других".

Jaroslaff · **Добавлено:** 23-01-2013 16:56:50

Мисюрь писал(а):

Чапельник писал(а):

А Вы видели что в парках люди срут больше чем собаки??? Причем в прямом смысле этого слова. Может с них лучше начать чем животных травить?

Есть люди, которые хуже собак, кто ж спорит.
Только это совсем не повод создавать дискомфорт другим людям своим питомцем.

Чапельник писал(а):

P.S. Кроме того в РФ нет мест где можно выгуливать собак.

Раз нет места для выгуливания, значит, не выгуливайте! Всё же очень просто!
Я бы, может, хотел бы завести крокодильчика. Но не завожу. Потому что выгуливать его негде.
"Моя свобода заканчивается там, где начинается несвобода для других".

Вы любите законы. Это, конечно, неплохо. А Вы в курсе, что по правилам градостроительства ПОЛОЖЕНО предусматривать (и, соответственно - строить) площадки для выгула собак? Иначе бы нас в мэрии послали сразу, да ещё бы и ускорение придали....

Так что начинать надо с власти. Впрочем, как и обычно.

mik · **Добавлено:** 23-01-2013 17:47:27

А у нас в городе проблема с этими бродячими тварями, и решать её некому, про догхантеров что-то не слышно,полицаи и мчс на вызовы откровенно плюют,когда слышат, что собаки кому-то мешают. Жена с маленьким ребенком неделю назад полчаса на железной горке сидели-успели от собачек убежать. А если бы не успели? Так,что мне реально пофиг кто и как решит эту проблему.

Мисюрь · **Добавлено:** 23-01-2013 18:08:17

Собак, как и их хозяев, сравнивать бесполезно. Все разные.
У моей сестры, например, коккер-спаниель. Милейшее существо. Нужны ли для этой собаки поводок и намордник? Не уверен.
А есть люди, которые выгуливают ротвейлеров да питбулей без намордников и поводков.
Как их сравнить? Да никак.

Jaroslaff · **Добавлено:** 23-01-2013 18:16:43

Мисюрь писал(а):

Собак, как и их хозяев, сравнивать бесполезно. Все разные.
У моей сестры, например, коккер-спаниель. Милейшее существо. Нужны ли для этой собаки поводок и намордник? Не уверен.
А есть люди, которые выгуливают ротвейлеров да питбулей без намордников и поводков.
Как их сравнить? Да никак.

Вот потому я и написал о необходимости индивидуального подхода. И ещё - хозяин должен ПОЛНОСТЬЮ отвечать за действия своей собаки. Вплоть то уголовной.

GusseinoFF · **Добавлено:** 23-01-2013 21:05:11

Мисюрь писал(а):

Собак, как и их хозяев, сравнивать бесполезно. Все разные.
У моей сестры, например, коккер-спаниель. Милейшее существо. Нужны ли для этой собаки поводок и намордник? Не уверен.
А есть люди, которые выгуливают ротвейлеров да питбулей без намордников и поводков.
Как их сравнить? Да никак.

И Вы туда же на счет ротвейлеров.... Печально(( при правильном воспитании и при правильных родителях ( в смысле собаки) не хуже спаниеля!
Ржачно на гостей смотреть которые меняют свое мнение о породе после знакомства с моим питомцем..
НО!!! Кидаться и приобретать себе такого друга не зная о породе я никому не рекомендую
Собака очень сильная и характерная можете ее загубить и другим людям жизнь поломать - это в смысле - можете не справиться, а сложившиеся мнение о породе у народа это стереотип

Михаэлис · **Добавлено:** 23-01-2013 21:29:03

GusseinoFF писал(а):

при правильном воспитании и при правильных родителях ( в смысле собаки) не хуже спаниеля!

А много у нас таких, кто умеет нормально воспитывать таких собак?

GusseinoFF · **Добавлено:** 23-01-2013 21:33:12

Михаэлис писал(а):

GusseinoFF писал(а):

при правильном воспитании и при правильных родителях ( в смысле собаки) не хуже спаниеля!

А много у нас таких, кто умеет нормально воспитывать таких собак?

Я и говорю что некоторых людей необходимо законодательно ограничивать в их хотелках, как в принципе и с животными, работой, автомобилем и т.д.
Ярослав правильно сказал на счет крокодила

QWERT · **Добавлено:** 23-01-2013 21:44:17

Jaroslaff писал(а):

Мисюрь писал(а):

Собак, как и их хозяев, сравнивать бесполезно. Все разные.
У моей сестры, например, коккер-спаниель. Милейшее существо. Нужны ли для этой собаки поводок и намордник? Не уверен.
А есть люди, которые выгуливают ротвейлеров да питбулей без намордников и поводков.
Как их сравнить? Да никак.

Вот потому я и написал о необходимости индивидуального подхода. И ещё - хозяин должен ПОЛНОСТЬЮ отвечать за действия своей собаки. Вплоть то уголовной.

+100500

GusseinoFF · **Добавлено:** 23-01-2013 22:01:06

Мисюрь писал(а):

Собак, как и их хозяев, сравнивать бесполезно. Все разные.
У моей сестры, например, коккер-спаниель. Милейшее существо. Нужны ли для этой собаки поводок и намордник? Не уверен.
А есть люди, которые выгуливают ротвейлеров да питбулей без намордников и поводков.
Как их сравнить? Да никак.

Если человек псих и дегенерат у него и той терьер станет под стать хозяину,
Конечно я не говорю что надо ходить и пугать и без того напрягающийся людей, это не хорошо, но намордник я например не одевал собаке и одевать не буду, если это необходимо сделать фрагментально в лифте например, достаточно накинуть на морду поводок, в городских условиях короткий поводок

Чапельник · **Добавлено:** 24-01-2013 16:54:10

Мисюрь писал(а):

Чапельник писал(а):

А Вы видели что в парках люди срут больше чем собаки??? Причем в прямом смысле этого слова. Может с них лучше начать чем животных травить?

Есть люди, которые хуже собак, кто ж спорит.
Только это совсем не повод создавать дискомфорт другим людям своим питомцем.

Чапельник писал(а):

P.S. Кроме того в РФ нет мест где можно выгуливать собак.

Раз нет места для выгуливания, значит, не выгуливайте! Всё же очень просто!
Я бы, может, хотел бы завести крокодильчика. Но не завожу. Потому что выгуливать его негде.
"Моя свобода заканчивается там, где начинается несвобода для других".

Ну тогда будет больше собак на улице которые кусают Вас, это факт.

Монеты России и СССР