Монеты России и СССР

1. Белых в это время вообще не было - они появились не сразу.
2. Переговоры с Германией большевики были вынуждены начать, ибо фронт был развален полностью - иного выхода у большевиков просто не было.
3. Против кого большевики совершили агрессию? Потерпевшего - в студию!
4. Когда и где большевики приветствовали интервенцию?

1. Понятие "белая гвардия" возникло уже во время октябрьских боев в Москве, когда добровольцы из учащейся молодежи, юнкера и офицеры защищались от "красных".
2. Был развален - факт и не в последнюю очередь самими большевиками .
3. Временное правительство и Учредительное собрание .
4. Высадку британского десанта в Мурманске перед лицом германской угрозы благожелательно воспринял и Троцкий (второй человек в РСФСР) и глава мурманского совета .

Ээээ..... а слов то и нету это что неграмотность или невежество.

1. Да и хрен с ними
2. Было бы Правительство - оно бы не позволило фронт развалить, а большевики бы висели в петлях или гнили в Туруханском крае. А, скорее всего, их бы вовсе не было - нет же их сейчас в США.... Не было кому держать страну.
3. См. п.2. Власть упала сама - большевики только её подобрали. И смогли удержать. И не только удержать, а победить. И построить мощнейшее государство, где каждому была перспектива, и где крестьяне становились маршалами и авиаконструкторами. И Гитлера осилили, который перед этим всю Европу поставил a la' crevetka. И в космос первыми вышли....
4. Отдельные лица - ещё не партия. Кем оказался Троцкий - потом стало ясно всем. Про главу Мурманского совета - просто не в курсе.

Да нет, просто вы ослепли .

1. Все-таки были ?
2. А вы так переживаете, что Сталин не сгнил в Туруханском крае ? По-вышей логике - был бы Сталин правильным правителем - не было бы не Хрущева, ни Брежнева, ни Горбачева, ни Ельцина, ни Путина ...
3. Упала ? После удара по голове упала ? И чем вы гордитесь - тем , что при явном преимуществе мы победили Германию ? А ничего так, что у того же Деникина, Алексеева, Корнилова кресьянские корни ?
4. Повторяю - это второй человек в партии после Ленина. Читайте смого Ленина .

1. Может быть. Историю белого движения как-то не очень охота копать.
2. Нет, не очень. Просто, если бы Россия развивалась нормально, ни Сталин, ни его соратники просто не были бы нужны. хрущёв и прочие после него - разрушали то, что построил Сталин. Единственной серьёзной недоработкой Сталина я считаю именно то, что он не успел или не сумел подготовить себе достойную замену. Может быть, на XIX съезде он ещё не думал, что так скоро умрёт. По своему опыту, хотя и не на таких должностях, знаю, как трудно подбирать руководителей. При кажущемся многообразии окружающих работников.
3. Ну... по голове её не большевики ударили. Когда большевики появились на сцене, голова уже ничего не соображала и ни на что не влияла. То, что победили Германию - безусловно, горжусь, как и все советские люди. Чей был сын Деникин - не проверял, но уверен, что в царской армии генералов из крестьян было несколько меньше, чем в советской.
4. Второй - не первый. Тем более что позже он показал всю гнилость своей натуры.

*************

Не пойму - в чём вы хотите меня убедить?

Забавно, лица как минимум радостно и в открытую общающиеся и жмущие руки ворам жалуются на воровство... Крайне необычно... К чему бы это?

а о каком явном преимуществе Вы говорите?

1) Превосходство по численности населения. Следовательно была возможность создавать численный перевес в живой силе, а вместо уничтоженных армий формировать новые. Следовательно было больше и "рабочих рук" .
2) "Качественное превосходство" наших людей, способность на самопожертвование .
3) Материальное превосходство, то есть по сырью, как минимум. Вкупе с высокой численностью и "высоким качеством" населения это позволило превзойти немцев по производству боевой техники и т.д., а вместе с помощью союзников это в свою очередь позволило создавать на фронте численное превосходжство и в технике.
4) Качественное превосходство ряда образцов нашей техники и пр. вооружения над немецкими .

Действительно. Совершенно нечем гордиться. Вот русско-японская при царе-батюшке, это - да...

2. Хрущев и был заменой . Или Сталин его просто так наверх поднял ?
3. Так офицеров из крестьян и рабочих уже в царской армии было не мало - и до генералов бы дослужились и в императорской армии. Только вот почему вы уверены , что без большевиков и того же Сталина не было бы ни побед , ни достижений ?
4. А в чем он прпоявил "гнилость натуры" ?

А при чем здесь русско-японская ? Поражения и победы были у России и в царский и в советский период. А русско-японскую с ВОВ не корректно сравнивать - абсолютно разные войны . Меня больше удивляет, что такую мощную страну как наша Сталин чуть не привел к поражению.

а то что на Гитлера вся Европа работала это ерунда? да?


ну тут-то конечно, явно нечем гордиться, ага.


спасибо Сталину за созданную промышленность.


спасибо советским инженерам

Ну когда же вы старые коммуняки вымрите вместе со своими бесплотными рассуждениями о ПЖиВ о разгроме и т.д. , именно вы являетесь барьером для развития новой России !

1) Не факт, что это больше. В той же Германии женщин работать не заставляли. А у нас работали и женщины, и дети, и старики .
2) Есть чем, но это и наше явное преимущество перед противником - разве нет ?
3) Ну да , до Сталина промышленности то не было. А еще спасибо товарищу Сталину за образовавшиеся запасы нефти, металлической руды и т.д.
4) Спасибо. Жаль только , что часть из них гноили в лагерях .

Желание "отнять и поделить" - вечно))
Жадность и зависть - существуют столько же, как и человечество. Так что над красными смеяться будем при всей своей жизни.

Вот в первобытных племенах в джунглях элиту составляют войны охотники,дочего же была доведена империя что генералы в ней были доведены до состояния лакея,тоесть обслуги.Я уже не говорю про полковника лейбгвардии и про его дядек которые тоже носили мундир или ливрею как вы выводите из своих постов,но это же глупость чистой воды,когда сам император позицировал себя с военным сословием и весь род Романовых и многие дворянские рода с офицерским сословием и даже задавать такой вопрос "Какое отношение к власти имеет генерал" глупость потому что генерал это и есть власть.

Мы уйдём в легенду и из могилы вас за мошонку схватим,потому что руки у нас длинные и загребущие

Наверное о гениальности вождя.
Посудите сами всех талантливых инженеров сгноил в лагерях,всех талантливых военных растрелял,создал армию которая при немецком окрике подымала руки в верх,когда враг подошол к столице согнал всех интелегентов раздал по берданке (хвала царю батюшке,позаботился) на троих с тремя патронами (чтобы наверное застрелились) пригнал Казахов (заград отряд),тут народ понял что шутки кончились,и погнал врага до городу Берлина.И после всего вы сомневаетесь в его супер гениальности.

Не занимайтесь демагогией. Служилое сословие в России потому и называлось служилым, потому служило, а не правило. И простой "полковник" снял с поста главкома полного генерала и своего двоюродого дядю, потому что был не просто полковником, а императором всероссийским .

А причём тут служивое сословие и элита этого сословия.

Как генерал Корнилов правил, управлял Российской империей ?

Командовал "стальной дивизией" тоесть частицей военной мощи России,у вас какое то странное представление о управлении государством а тем более империей где и сам император не мог этого делать,потому и существует элита для этих целей.
Ну не царь же должен был проводить спасательную операцию феодализма,для этого есть министр МВД Столыпин или подымать в атаку "стальную дивизию" для этого есть Корнилов.

Обычной дивизией командовал. И с каких это пор командиры дивизий управляют государством ? Если вас смущает тот факт, что Корнилов не бросился спасать монархию - так царь отрекся от престола и не какого приказа на "спасательную операцию" не было . Вот и все .