Преступления США против человечности

sergey77 · **Добавлено:** 19-06-2012 21:01:29

Иней писал(а):

sergey77 писал(а):

Какую версию? Что не было пакта о ненападении 1939 года?

а что плохого в пакте о ненападении?

К чему вопрос? Я где то говорил что это плохо?

ГаШиш · **Добавлено:** 19-06-2012 21:13:12

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

Юрий29 писал(а):

Omar писал(а):

Юрий29 писал(а):

Как раз по адресу,человеку который подменяет историю,как фуфлодел Александр Яковлев с монета Горбачёвым,как растреливала НКВД бедных Польских офицеров знают все,и документами о их растреле тычют нам в лицо а документы то ФУФЛО голимое,и самое главное что ниодно "свободное" средство массовой информации несообщило,табу,Русские изверги убили Польских офицеров и это должен знать каждый а русские должны каятся за всё.

Ну так просветите народ, дайте ссылку на официальное заключение о неподлинности документов. Кто же против правды-то. Я доступа к архивам не имею, и посему могу оперировать исключительно официальной информацией, озвученной официальными представителями государства, каковыми являлись в свое время вышеупомянутые Яковлев и Горбачев. От современных руководителей России опровержений вроде бы не последовало. Ну, а домыслы журналистов - это всего лишь домыслы журналистов, что по истории, что по нумизматике, что в любой другой области.
Ну, а то, что ваши журналисты об этом не сообщили (если таковой факт действительно имеет место быть) - то это Ваши проблемы, Беларусь к работе российских СМИ отношения не имеет, надеюсь, это Вы оспаривать не станете.

А вы уверены что это наши журналисты,но соглашусь с вами у Белорусии нет таких средств что бы воздействовать на российскую прессу. :oops:

Эти сведения прозвучали по 5му каналу Петербург в передаче "Момент истины" от 18.06.2012г.
Интересно сколько ещё такого фуфла в наших архивах.Я неудивлюсь если секретные протоколы пакта Молотов-Ребинтроп окажутся очередной потделкой Яковлева а в свете сегодняшних событий я уверен что это 100% фуфло

"Момент истины" - не истина в последней инстанции. Каким образом было избежать столкновения Вермахта и РККА без секретных протоколов в 1939 году ? Да и польских офицеров НКВД могло расстрелять, почему нет ? Своих то расстреливали, а "пшеков" пожалели ? Или немцы полные идиоты, что предали огласке сей факт ? А что бы им Хатынь на партизан не списать ?

Это только ваши домыслы и враньё,потому что судебные эксперты разных стран сказали что подпись Сталина и высшего руководства НКВД потдельные из этого следует что документы потделаны.
И ещё раз повторю что это только ваши домыслы а значит враньё неподтверждёное никакими документами.И можете хоть сколько гадать на кофейной гуще,но всегда получится что вы врёте по этому вопросу.

Какие эксперты, каких стран ? Фамилии ?

ГаШиш · **Добавлено:** 19-06-2012 21:16:48

Юрий29 писал(а):

Serhio413 писал(а):

А я верю в убийство поляков, ибо, если собственный народ гноили, то почему нет?

Ну вопервых мы невходили в "Женевскую конвенцию".
Второе своих мы гнобили наганом а у него другой калибр чем у дырок в черепе польских офицеров.

Немцы поставляли в СССР пистолеты и патроны к ним в Веймарский период .

mik · **Добавлено:** 19-06-2012 22:32:55

И эти пистолеты использовали для убийства поляков :lol:

. А на своих сограждан нефиг валюту переводить, можно и из отечественного оружия расстрелять.

ГаШиш · **Добавлено:** 19-06-2012 23:24:09

mik писал(а):

И эти пистолеты использовали для убийства поляков :lol:

. А на своих сограждан нефиг валюту переводить, можно и из отечественного оружия расстрелять.

И своих расстреливали в том числе из "вальтеров" и "маузеров". Или вы думаете их покупали, чтобы пыль с них сдувать ? Или немцы полные идиоты - не успели расстрелять и следы замести - тут же и комиссию привели ?

иоанн · **Добавлено:** 20-06-2012 21:16:32

Катынь вроде проехали давно уже...
Ну ладно, раз снова-здорова, то где трупы убиенных поляков? Путин типа признал факт "преступления", не стану пояснять почему в скобках, чтобы гусей не дразнить. На каком основании - дело не его, это дело государственной безопасности, видимо есть документы, причины, политические мотивы. Но где доказательства, где трупы?
Допустим я прихожу в полицию и говорю: так и так, убил я гражданина "Х". Чистосердечно признаюсь. Первый вопрос со стороны следователя: Ваня, где тело убиенного? Тела нет, меня посылают на психологическую экспертизу, выясняют, что я здоров. В результате - дело о... хулиганстве? Ну, типа того.
Так вот, где трупы убитых поляков и на каком основании путин "раскололся"? Вопрос, блин...

ГаШиш · **Добавлено:** 20-06-2012 23:45:54

иоанн писал(а):

Катынь вроде проехали давно уже...
Ну ладно, раз снова-здорова, то где трупы убиенных поляков? Путин типа признал факт "преступления", не стану пояснять почему в скобках, чтобы гусей не дразнить. На каком основании - дело не его, это дело государственной безопасности, видимо есть документы, причины, политические мотивы. Но где доказательства, где трупы?
Допустим я прихожу в полицию и говорю: так и так, убил я гражданина "Х". Чистосердечно признаюсь. Первый вопрос со стороны следователя: Ваня, где тело убиенного? Тела нет, меня посылают на психологическую экспертизу, выясняют, что я здоров. В результате - дело о... хулиганстве? Ну, типа того.
Так вот, где трупы убитых поляков и на каком основании путин "раскололся"? Вопрос, блин...

Уж в чем , а в наличии трупов никто не сомневается - две комиссии два раза раскапывали. Разница только в том, что одна комиссия признала виновником СССР, другая Германию.

Юрий29 · **Добавлено:** 21-06-2012 09:41:42

иоанн писал(а):

Катынь вроде проехали давно уже...
Ну ладно, раз снова-здорова, то где трупы убиенных поляков? Путин типа признал факт "преступления", не стану пояснять почему в скобках, чтобы гусей не дразнить. На каком основании - дело не его, это дело государственной безопасности, видимо есть документы, причины, политические мотивы. Но где доказательства, где трупы?
Допустим я прихожу в полицию и говорю: так и так, убил я гражданина "Х". Чистосердечно признаюсь. Первый вопрос со стороны следователя: Ваня, где тело убиенного? Тела нет, меня посылают на психологическую экспертизу, выясняют, что я здоров. В результате - дело о... хулиганстве? Ну, типа того.
Так вот, где трупы убитых поляков и на каком основании путин "раскололся"? Вопрос, блин...

Путин как и Горбачёв делали свои заявления за счёт имеющихся документов (особая папка Катынь) которые и были предоставлены госархивом Европейскому суду по правам человека,эксперты которого признали в них фальшивыми.
http://kinoweb.org/2012/06/19/21497/

Юрий29 · **Добавлено:** 21-06-2012 10:25:35

ГаШиш писал(а):

mik писал(а):

И эти пистолеты использовали для убийства поляков :lol:

. А на своих сограждан нефиг валюту переводить, можно и из отечественного оружия расстрелять.

И своих расстреливали в том числе из "вальтеров" и "маузеров". Или вы думаете их покупали, чтобы пыль с них сдувать ? Или немцы полные идиоты - не успели расстрелять и следы замести - тут же и комиссию привели ?

Немцы как умели так и шлёпнули невдаваясь в подробности как это делает противоположная сторона.И ещё "вальтер" и "маузер" не стояли на вооружении войск НКВД а только "наган" и ТТ а увас выхродит целый неуставной отряд в недрах уставного учереждения

Ну и конечно знаки различия,которые в СССР снимались согласно "положение о военопленных"-31г. а разрешили всё это носить 1 июля 41г.
Ну а такие мелочи как то что в 40г. там находился пионерский лагерь во внимание неберётся.Так же неберётся в расчёт что штаб группы армии "Центр" находится в 5 км.от меестра растрела.

ГаШиш · **Добавлено:** 21-06-2012 11:56:54

Юрий29 писал(а):

иоанн писал(а):

Катынь вроде проехали давно уже...
Ну ладно, раз снова-здорова, то где трупы убиенных поляков? Путин типа признал факт "преступления", не стану пояснять почему в скобках, чтобы гусей не дразнить. На каком основании - дело не его, это дело государственной безопасности, видимо есть документы, причины, политические мотивы. Но где доказательства, где трупы?
Допустим я прихожу в полицию и говорю: так и так, убил я гражданина "Х". Чистосердечно признаюсь. Первый вопрос со стороны следователя: Ваня, где тело убиенного? Тела нет, меня посылают на психологическую экспертизу, выясняют, что я здоров. В результате - дело о... хулиганстве? Ну, типа того.
Так вот, где трупы убитых поляков и на каком основании путин "раскололся"? Вопрос, блин...

Путин как и Горбачёв делали свои заявления за счёт имеющихся документов (особая папка Катынь) которые и были предоставлены госархивом Европейскому суду по правам человека,эксперты которого признали в них фальшивыми.
http://kinoweb.org/2012/06/19/21497/

Какой смысл власти подделывать эти документы ?

ГаШиш · **Добавлено:** 21-06-2012 12:03:07

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

mik писал(а):

И эти пистолеты использовали для убийства поляков :lol:

. А на своих сограждан нефиг валюту переводить, можно и из отечественного оружия расстрелять.

И своих расстреливали в том числе из "вальтеров" и "маузеров". Или вы думаете их покупали, чтобы пыль с них сдувать ? Или немцы полные идиоты - не успели расстрелять и следы замести - тут же и комиссию привели ?

Немцы как умели так и шлёпнули невдаваясь в подробности как это делает противоположная сторона.И ещё "вальтер" и "маузер" не стояли на вооружении войск НКВД а только "наган" и ТТ а увас выхродит целый неуставной отряд в недрах уставного учереждения

Ну и конечно знаки различия,которые в СССР снимались согласно "положение о военопленных"-31г. а разрешили всё это носить 1 июля 41г.
Ну а такие мелочи как то что в 40г. там находился пионерский лагерь во внимание неберётся.Так же неберётся в расчёт что штаб группы армии "Центр" находится в 5 км.от меестра растрела.

Не думаю, что немцы делают все через ж@пу. Хотели бы "подставить" - нашли бы и советское оружие. Немецкие пистолеты в 20-е годы СССР закупалсь и тому есть не мало свидетельств и если их не ставили на вооружение, то куда же их девали ? Поляки не были де-юро военнопленными, поскольку формально войны между Польшей и СССР не было. И при чем здесь штаб ?

Юрий29 · **Добавлено:** 21-06-2012 12:24:37

ГаШиш писал(а):

Юрий29 писал(а):

Путин как и Горбачёв делали свои заявления за счёт имеющихся документов (особая папка Катынь) которые и были предоставлены госархивом Европейскому суду по правам человека,эксперты которого признали в них фальшивыми.

Какой смысл власти подделывать эти документы ?

Не властям,они то их приняли за чистую монету о чём говорит отправка их в Стразбург,тут больше вопросов к покойнику Яковлеву зачем фуфло выдавать за настоящее,и так подставлять государство в лице Горбачёва и Путина которые ссылались именно на эти документы когда говорили о растреле.

ГаШиш · **Добавлено:** 21-06-2012 12:33:49

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

Юрий29 писал(а):

Путин как и Горбачёв делали свои заявления за счёт имеющихся документов (особая папка Катынь) которые и были предоставлены госархивом Европейскому суду по правам человека,эксперты которого признали в них фальшивыми.

Какой смысл власти подделывать эти документы ?

Не властям,они то их приняли за чистую монету о чём говорит отправка их в Стразбург,тут больше вопросов к покойнику Яковлеву зачем фуфло выдавать за настоящее,и так подставлять государство в лице Горбачёва и Путина которые ссылались именно на эти документы когда говорили о растреле.

А Яковлев кто ? Один из представителей высшей власти в СССР.

Юрий29 · **Добавлено:** 21-06-2012 12:52:54

ГаШиш писал(а):

Не думаю, что немцы делают все через ж@пу. Хотели бы "подставить" - нашли бы и советское оружие. Немецкие пистолеты в 20-е годы СССР закупалсь и тому есть не мало свидетельств и если их не ставили на вооружение, то куда же их девали ? Поляки не были де-юро военнопленными, поскольку формально войны между Польшей и СССР не было. И при чем здесь штаб ?

Ну вам же уже написали "зачем тратить валюту" если из нагана можно зделать горазда дешевле,но стрелять из вальтера можно если ты точно знаеш что територия будет окупирована но это противоречит внезапному нападению в 41г.
Если поляки были не военопленными то тем паче форма неположена,как и японским военопленным тоже были без знаков различия.
А вот строительство важных обектов у немцев,сопровождалось всегда массовыми растрелами после окончания строительства.Ну а потом вспомнить об этом в 43г. и выдать за растрел НКВД

Юрий29 · **Добавлено:** 21-06-2012 12:53:52

ГаШиш писал(а):

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

Юрий29 писал(а):

Путин как и Горбачёв делали свои заявления за счёт имеющихся документов (особая папка Катынь) которые и были предоставлены госархивом Европейскому суду по правам человека,эксперты которого признали в них фальшивыми.

Какой смысл власти подделывать эти документы ?

Не властям,они то их приняли за чистую монету о чём говорит отправка их в Стразбург,тут больше вопросов к покойнику Яковлеву зачем фуфло выдавать за настоящее,и так подставлять государство в лице Горбачёва и Путина которые ссылались именно на эти документы когда говорили о растреле.

А Яковлев кто ? Один из представителей высшей власти в СССР.

Незнаем папу перестройки?

ГаШиш · **Добавлено:** 21-06-2012 13:09:45

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

Не думаю, что немцы делают все через ж@пу. Хотели бы "подставить" - нашли бы и советское оружие. Немецкие пистолеты в 20-е годы СССР закупалсь и тому есть не мало свидетельств и если их не ставили на вооружение, то куда же их девали ? Поляки не были де-юро военнопленными, поскольку формально войны между Польшей и СССР не было. И при чем здесь штаб ?

Ну вам же уже написали "зачем тратить валюту" если из нагана можно зделать горазда дешевле,но стрелять из вальтера можно если ты точно знаеш что територия будет окупирована но это противоречит внезапному нападению в 41г.
Если поляки были не военопленными то тем паче форма неположена,как и японским военопленным тоже были без знаков различия.
А вот строительство важных обектов у немцев,сопровождалось всегда массовыми растрелами после окончания строительства.Ну а потом вспомнить об этом в 43г. и выдать за растрел НКВД

Так валюта давно потрачена - куда пистолеты то девать ?
Что ж их голыми надо было держать ?
Да и не слышал я, чтобы немцы устраивали массовые расстрелы из полицейских пистолетов.

ГаШиш · **Добавлено:** 21-06-2012 13:15:22

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

Юрий29 писал(а):

Путин как и Горбачёв делали свои заявления за счёт имеющихся документов (особая папка Катынь) которые и были предоставлены госархивом Европейскому суду по правам человека,эксперты которого признали в них фальшивыми.

Какой смысл власти подделывать эти документы ?

Не властям,они то их приняли за чистую монету о чём говорит отправка их в Стразбург,тут больше вопросов к покойнику Яковлеву зачем фуфло выдавать за настоящее,и так подставлять государство в лице Горбачёва и Путина которые ссылались именно на эти документы когда говорили о растреле.

А Яковлев кто ? Один из представителей высшей власти в СССР.

Незнаем папу перестройки?

В любом случае фамилии экспертов вы не называете. И не понятно какое отношение Европейский суд по правам человека имеет к экспертизе документов. Чтобы провести графологическую экспертизу в Страсбург ехать не надо.

Юрий29 · **Добавлено:** 21-06-2012 14:43:32

ГаШиш писал(а):

Да и не слышал я, чтобы немцы устраивали массовые расстрелы из полицейских пистолетов.

Ну да это только "дураки" чекисты,чёж не соврать то а эти дяди что делают.

ГаШиш · **Добавлено:** 21-06-2012 14:54:34

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

Да и не слышал я, чтобы немцы устраивали массовые расстрелы из полицейских пистолетов.

Ну да это только "дураки" чекисты,чёж не соврать то а эти дяди что делают.

А вы уверены, что у них в руках полицейские пистолеты ?

Юрий29 · **Добавлено:** 21-06-2012 15:11:23

ГаШиш писал(а):

А вы уверены, что у них в руках полицейские пистолеты ?

Я так и знал,игрушечьные :twisted:

Военная полиция.
Подпись под фотографией."Вот известное фото , методики расстрела немцами в 1941 г перед рвом выстрелом в затылок из Вальтера".

ГаШиш · **Добавлено:** 21-06-2012 15:17:36

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

А вы уверены, что у них в руках полицейские пистолеты ?

Я так и знал,игрушечьные :twisted:

Военная полиция.
Подпись под фотографией."Вот известное фото , методики расстрела немцами в 1941 г перед рвом выстрелом в затылок из Вальтера".

По такой фотографии я не вижу, какие пистолеты у немцев в руках. В конце концов , и у чекистов были немецкие пистолеты.

Юрий29 · **Добавлено:** 21-06-2012 16:18:45

ГаШиш писал(а):

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

А вы уверены, что у них в руках полицейские пистолеты ?

Я так и знал,игрушечьные :twisted:

Военная полиция.
Подпись под фотографией."Вот известное фото , методики расстрела немцами в 1941 г перед рвом выстрелом в затылок из Вальтера".

По такой фотографии я не вижу, какие пистолеты у немцев в руках. В конце концов , и у чекистов были немецкие пистолеты.

А где доказательства ваших слов,я то неголословно заявил фотографию показал могу ещё показать где видно лучше,докажите.

ГаШиш · **Добавлено:** 21-06-2012 16:24:47

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

А вы уверены, что у них в руках полицейские пистолеты ?

Я так и знал,игрушечьные :twisted:

Военная полиция.
Подпись под фотографией."Вот известное фото , методики расстрела немцами в 1941 г перед рвом выстрелом в затылок из Вальтера".

По такой фотографии я не вижу, какие пистолеты у немцев в руках. В конце концов , и у чекистов были немецкие пистолеты.

А где доказательства ваших слов,я то неголословно заявил фотографию показал могу ещё показать где видно лучше,докажите.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1% ... 0%BB%D0%B5

Юрий29 · **Добавлено:** 21-06-2012 19:19:47

ГаШиш писал(а):

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

Юрий29 писал(а):

ГаШиш писал(а):

А вы уверены, что у них в руках полицейские пистолеты ?

Я так и знал,игрушечьные :twisted:

Военная полиция.
Подпись под фотографией."Вот известное фото , методики расстрела немцами в 1941 г перед рвом выстрелом в затылок из Вальтера".

По такой фотографии я не вижу, какие пистолеты у немцев в руках. В конце концов , и у чекистов были немецкие пистолеты.

А где доказательства ваших слов,я то неголословно заявил фотографию показал могу ещё показать где видно лучше,докажите.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1% ... 0%BB%D0%B5

Ну вот видите как далеко зашла ваша лож,где пули 7,62 почему Катынь такая особеная,ещё раз для вас повторю на вооружении НКВД был наган и ТТ калибра 7,62 где стандартное вооружение,которое присутствует в других захоронениях Катыни а для поляков что отдельное оружие заказывали,и где документы(подленики) на их растрел.

az717 · **Добавлено:** 21-06-2012 19:28:22

да уж-читаю я вот все эти ваши гипотезы и просто валяюсь с вашей исторической грамотности-каждый свою линию гнёт и как ему удобно и как он считает нужным. :skull:

господа ёпрст...я 100500 раз уже писал-вы хоть запишите-раз с памятью туго

1-В СССР КОММУНИЗМА-НЕ БЫЛО

2-В ГЕРМАНИИ ФАШИЗМА-НЕ БЫЛО

поищите учебники школьные по истории-много нового для себя подчеркнёте :lol:

вот только Омар прав что строй СССР и германии тех лет таки отчасти схожий-ибо у нас социализм а у них национал-социализм---а фашизм-это италия тех лет например-есличо. :wink:

Монеты России и СССР