Очередное предательство

вадлен · **Добавлено:** 18-01-2012 18:22:59

А по вашему авианосец , нужен для уничтожения другого авианосца ? :shock:

вадлен · **Добавлено:** 18-01-2012 18:39:54

kraus писал(а):

вадлен писал(а):

kraus писал(а):

Далеко не всегда народом правили у..ки.А касаемо армии и флота,данный "товарисч" несёт прямую!!! ответственность.Ху.. с ломьём,но нового ничего взамен.А в авианосцы амеров только слюнёй бросать останеца.Ведь "Пётр" только один.

Что Вы их в кучу мешаете , один ракетный крейсер , другой авианесущий .

Я не мешаю.В моём понимании и не только моём,уничтожать авианисущую групировку будет нечем.

Пару ядреных ракет с подлодки и всего делов .

kraus · **Добавлено:** 18-01-2012 19:55:52

вадлен писал(а):

kraus писал(а):

вадлен писал(а):

kraus писал(а):

Далеко не всегда народом правили у..ки.А касаемо армии и флота,данный "товарисч" несёт прямую!!! ответственность.Ху.. с ломьём,но нового ничего взамен.А в авианосцы амеров только слюнёй бросать останеца.Ведь "Пётр" только один.

Что Вы их в кучу мешаете , один ракетный крейсер , другой авианесущий .

Я не мешаю.В моём понимании и не только моём,уничтожать авианисущую групировку будет нечем.

Пару ядреных ракет с подлодки и всего делов .

Очень наивно.

Т-80 · **Добавлено:** 18-01-2012 20:14:31

Все.... сейчас предателей засудят и посадят )))) Как мы без презедента?
http://www.youtube.com/watch?v=yLKRCf67 ... _embedded#!

вадлен · **Добавлено:** 18-01-2012 20:49:44

kraus писал(а):

вадлен писал(а):

kraus писал(а):

Далеко не всегда народом правили у..ки.А касаемо армии и флота,данный "товарисч" несёт прямую!!! ответственность.Ху.. с ломьём,но нового ничего взамен.А в авианосцы амеров только слюнёй бросать останеца.Ведь "Пётр" только один.

Что Вы их в кучу мешаете , один ракетный крейсер , другой авианесущий .

Я не мешаю.В моём понимании и не только моём,уничтожать авианисущую групировку будет нечем.

Обьясните наивному , чью группировку и каким способом уничтожать собрались .
Или вы со второй мировой фильмы смотрите про авианосцы, про японских комикадзе ? Примерно вот так http://www.youtube.com/watch?v=SV9aeMYD3m0 .

вадлен · **Добавлено:** 19-01-2012 06:45:19

Основной ударной силой ВМФ являются атомные подводные лодки, вооруженные баллистическими и крылатыми ракетами с ядерными зарядами. Эти корабли постоянно находятся в различных районах Мирового океана, готовые к немедленному применению своего стратегического оружия.

Подводные атомоходы, вооруженные крылатыми ракетами класса “корабль-корабль”, нацелены в основном на борьбу с крупными надводными кораблями противника. Торпедные атомные подводные лодки используются для нарушения подводных и надводных коммуникаций противника и в системе обороны от подводной угрозы, а также для эскортирования ракетных подводных лодок и надводных кораблей.

вадлен · **Добавлено:** 19-01-2012 07:03:16

Живут же люди . :lol:

Авианосец CVN76 Ronald Reagan ВМС США отправился на верфь военно-морской базы США на плановый ремонт.

Ремонт продолжится долгое время, поэтому морякам разрешили взять с собой свои личные автомобили для комфортного времяпровождения в командировке.

kraus · **Добавлено:** 19-01-2012 07:42:31

вадлен писал(а):

Основной ударной силой ВМФ являются атомные подводные лодки, вооруженные баллистическими и крылатыми ракетами с ядерными зарядами. Эти корабли постоянно находятся в различных районах Мирового океана, готовые к немедленному применению своего стратегического оружия.

Подводные атомоходы, вооруженные крылатыми ракетами класса “корабль-корабль”, нацелены в основном на борьбу с крупными надводными кораблями противника. Торпедные атомные подводные лодки используются для нарушения подводных и надводных коммуникаций противника и в системе обороны от подводной угрозы, а также для эскортирования ракетных подводных лодок и надводных кораблей.

Две мировые войны конечно не впрок(немцы также пытались,но толи головы яйцеобразные,толи...).Флот обязан быть сбалансированым.При нынешних стратегах можно операцию на глазу через ж..пу делать.

вадлен · **Добавлено:** 19-01-2012 08:14:43

ПОЛИТИКА УСТРАШЕНИЯ ДАЕТ СБОЙ
Этот недостаток – «тяжелое наследие» стратегии, принятой еще в период существования СССР: решать указанные задачи против чужого берега должны были РВСН, Дальняя авиация, подводные ракетные крейсера и многоцелевые атомные подлодки с крылатыми ракетами на борту. Но тогда у отечественного флота было все: стратегические субмарины-ракетоносцы; авианесущие, ракетно-артиллерийские, десантные и другие корабли; боевые катера; многочисленные морская авиация (так называемая базовая патрульная авиация), морская пехота и береговые ракетно-артиллерийские войска, развитая система базирования – как на собственной территории, так и за рубежом.
Сколько будет на этот раз скрыто в глубинах Атлантического океана многоцелевых подлодок и стратегических ракетоносцев, естественно, никто официально объявлять не будет. Как представляется, это могут быть либо одна АПЛ проекта 971, либо же две субмарины – многоцелевая и стратегический ракетоносец проекта 667БДР или 667БДРМ. Такая группировка – крейсер, БПК, одна или две ПЛ – способна решить любые задачи.Кроме одной .
Она не способна реализовать на практике ту самую «политику канонерок»: два надводных корабля, как мы уже выяснили, могут бороться только с надводными кораблями, подлодками и летательными аппаратами, а многоцелевая субмарина и могучий стратегический ракетоносец с ядерным оружием, представляющие собой некий современный вариант дамоклова меча, все же не в состоянии «потрясать» своим грозным видом политиков и обывателей, на которых собственно та самая «политика канонерок» и рассчитана.
На то они и подлодки, чтобы их никто не видел – в этом их преимущества, но в этом же кроется и их «бесполезность» для устрашения. Они эффективны только для реальной войны или – в случае со стратегическими ракетоносцами – для осуществления ядерного сдерживания, а вот для асимметричного ответа или просто демонстрации флага – нет. Хотя в истории нынешнего Российского флота прецедент захода атомной многоцелевой субмарины в порт государства – члена НАТО уже есть – это сделала российская АПЛ «Вепрь» проекта 971, посетившая французский Брест.

kraus · **Добавлено:** 19-01-2012 12:36:55

вадлен писал(а):

ПОЛИТИКА УСТРАШЕНИЯ ДАЕТ СБОЙ
Этот недостаток – «тяжелое наследие» стратегии, принятой еще в период существования СССР: решать указанные задачи против чужого берега должны были РВСН, Дальняя авиация, подводные ракетные крейсера и многоцелевые атомные подлодки с крылатыми ракетами на борту. Но тогда у отечественного флота было все: стратегические субмарины-ракетоносцы; авианесущие, ракетно-артиллерийские, десантные и другие корабли; боевые катера; многочисленные морская авиация (так называемая базовая патрульная авиация), морская пехота и береговые ракетно-артиллерийские войска, развитая система базирования – как на собственной территории, так и за рубежом.
Сколько будет на этот раз скрыто в глубинах Атлантического океана многоцелевых подлодок и стратегических ракетоносцев, естественно, никто официально объявлять не будет. Как представляется, это могут быть либо одна АПЛ проекта 971, либо же две субмарины – многоцелевая и стратегический ракетоносец проекта 667БДР или 667БДРМ. Такая группировка – крейсер, БПК, одна или две ПЛ – способна решить любые задачи.Кроме одной .
Она не способна реализовать на практике ту самую «политику канонерок»: два надводных корабля, как мы уже выяснили, могут бороться только с надводными кораблями, подлодками и летательными аппаратами, а многоцелевая субмарина и могучий стратегический ракетоносец с ядерным оружием, представляющие собой некий современный вариант дамоклова меча, все же не в состоянии «потрясать» своим грозным видом политиков и обывателей, на которых собственно та самая «политика канонерок» и рассчитана.
На то они и подлодки, чтобы их никто не видел – в этом их преимущества, но в этом же кроется и их «бесполезность» для устрашения. Они эффективны только для реальной войны или – в случае со стратегическими ракетоносцами – для осуществления ядерного сдерживания, а вот для асимметричного ответа или просто демонстрации флага – нет. Хотя в истории нынешнего Российского флота прецедент захода атомной многоцелевой субмарины в порт государства – члена НАТО уже есть – это сделала российская АПЛ «Вепрь» проекта 971, посетившая французский Брест.

Ещё бы ссылочку на писателя.Наверное чел с передачи "Однако". "крейсер, БПК, одна или две ПЛ – способна решить любые задачи"--Так крейсеров то нет.
Насколько помню "канонерками" называли линкоры постройкой 1945г.

вадлен · **Добавлено:** 19-01-2012 12:54:27

А зачем они ? Достаточно для сдерживания апл .
А крейсера только , для бряцания оружием .

Юрий29 · **Добавлено:** 19-01-2012 15:45:12

Цитата:

А зачем они ?

Для ведения бизнеса в мире.

вадлен · **Добавлено:** 19-01-2012 16:07:51

Вот, уже заказчик нашелся . Не торопится только раскошеливаться , бизнес то .

Юрий29 · **Добавлено:** 19-01-2012 16:11:57

Цитата:

Вот, уже заказчик нашелся . Не торопится только раскошеливаться , бизнес то .

А вы в этом сомневаетесь :roll:

Монеты России и СССР