Монеты России и СССР

Может быть и сняли бы, хрен их, англосаксов разберёт. Но за такое высказывание с ним за руку здороваться не перестали бы и из клуба не выгнали. Бы. Каждый только, который в теме, подумал бы: это настоящий джентльмен, просто не умеет скрыть своих чувств... и перевели бы на другую должность, подальше от общественности. То, что Британия вела "многогранную" политику во время Второй Мировой Войны - исторический факт, никто его и не отрицает. И то, что Британия без колоний - д.рьмо на палочке - тоже факт. Отсюда и "особые" отношения с бывшими колониями, которые идут у королевы в т.с. кильваторе. Иначе - дубинкой американского флота по балде можно получить. За недемократичность.

Вообще, если рассуждать объективно, не блюдя интересы чьей-либо страны или стороны, то Калининград, сиречь Кёнигсберг, на протяжении веков являлся сердцем Пруссии, из которой и вышла Германия.
Никогда и никаким боком он не относился к России.
Например, Шлезвиг-Гольштейн имеет гораздо больше исторических оснований быть в составе России, нежели Восточная Пруссия.

Поэтому мой прогноз - рано или поздно, но Восточная Пруссия (Калининградская область) будет отделена от России.

Снова сравнивая Россию и США , хочется спросить : какое основание имеют Гавайи быть в составе США? Если никакого, то рано или поздно, но Гавайи будут отделены от США.

Дело не в том, у кого какое основание , а в желании народа и желании власти.

Собственно, как до XIII века Пруссия никаким боком не относилась и к Германии. Да и прусские немцы в свое время присягнули Елизавете Петровне.

По Вашему и историческому разуменью кому должны принадлежать Гавайи?

С такими заявлениями Прохоров скоро будет шить рукавицы наперегонки вместе с Ходорковским

До XIX века Германии вообще не было. Читайте историю.

Всё это архивная пыль. Реальная история - то, что сейчас. Чего уж там, и мы не без двойных стандартов, дело то не хитрое. Была бы воля, основания удерживать территории нашлись бы. Типа "короля прусского Фридриха Великого воевали, викторию в семилетней войне стяжали, так подай!!!" А то, что Пётр третий - чудила, так мы передумали... Но вопрос пока так и не стоит. Если уж пересматривать территориальные итоги Второй Мировой, может совсем смешно получиться... Особенно для Польши .

С такими заявлениями Калининград будет быстрее отделён от России, нежели без оных.
Эти заявления будут вбрасываться и вбрасываться. Чтобы общество смирилось с их наличием и знало, что есть такая тема.
Калининградцам будут даваться различные "пряники" от ЕС, а со стороны Российского правительства наоборот будут чиниться всяческие неудобства пребывания в составе России.
В один прекрасный момент по договорённости сторон и в результате народного волеизьявления жителей Калининргадской области, статус этой области будет изменён.
Сначала немножко.
Потом побольше.
Потом ещё больше.
Потом она перестанет быть в составе России.

А это ещё всё впереди.
Сначала Восточная Пруссия.
Потом Померания. Возможно в обмен на какую-нибудь Волынь или Галицию.
Всё самое интересное только начинается.
Нет в истории ничего застывшего и незыблемого.

Понятное дело, что всё это будет происходить не мгновенно, а на протяжении десятилетий и столетий.

Это наиболее вероятно. С такими то пигмеями у руля власти в РФ.

Ну почему же ? В той или иной форме Германия и раньше существовала. Сначала, с легкой руки римлян, как географическое понятие - как территория , населенная германскими племенами. Историю германской государственности можно начать с разделения империи Карла Великого в 843 году, с образования Восточнофранкского королевства. В 962 году была образована Священная Римская империя, которая со временем стала именоватся Священной Римской имерией германской нации - это т.н. I рейх. Даже цвета нынешнего флага ФРГ - это цвета герба I рейха. Понятно , что эта империя не была единым централизованным государством, но она формально объединяла территории, населенные преимущественно немцами. После ликивидации I рейха Наполеоном I в 1806 году, большая часть Германии существовала в форме Рейнского союза, в который правда не входили Пруссия и Австрия. Но по окончании наполеоновских войн появился Германский союз с флагом цветов герба I рейха, который позднее переняла Веймарская республика, а потом нынешняя ФРГ.С 1857 года у союза была единая валюта. В 1866 году после австро-прусской войны Германский союз распался. Был образован Северо-Германский союз с Пруссией во главе. В 1871 году в ходе франко-прусской войны была образована Германская империя - II рейх. Ну и т.д. Кстати Пруссия формально не входила в состав I рейха.

Кстати, коль заговорили об истории, может кто-то посоветовать какие-нибудь исторические романы о Европе XVIII-XIX веков?
Не сухую историю, а именно литературу.
Ну что-нибудь вроде пикулевских "Битва железных канцлеров" и "Пером и шпагой".
А то, может есть что-нибудь интересненькое, что я ещё не читал.

Да читал я историю, читал.
И в википедию сегодня легко может каждый залезть и копи-пейстом воспользоваться.

Союзов было много. Между кем и кем их только не было.
Германии вот только не было.

Тогда , по вашей логике, Германия тем более не может претендовать на Пруссию - вот прусское государство может, но его нет.

Да и Сибирь воевало Московское княжество, а не Россия.
Но Московского княжества нет.
Ну и дальше понеслась по вашей логике...

Столицей Пруссии был Берлин. А Кёнигсберг был древней столицей и сердцем Пруссии.
Пруссия объединила Германию и растворилась в ней.

Но главный-то вопрос - а каким историческим боком относится Калиниград к России?
А никаким!
Чиста военный трофей, взятый у немцев в 1945 году.
Надо же было у них что-то взять?
Взяли его.

А нас забыли спросить! Тех, кто там живет. Пусть проводят референдум и спрашивают мнение населения: хотят они отделения или нет.
Хотя вопрос риторический. Понятно что нет.

100%

это мнение лоха

Вот и нет. Если еще Иван III взял титулы "государь или великий князь всея Руси", а Иван IV - "царь всея Руси", то это уже была Россия. Это поляки с литовцами называли нас "Московией" и "московитами" ("москали" видимо оттуда же).
А как военный трофей Восточная Пруссия вошла в состав России еще в Семилетнюю войну, причем с присягой местных жителей.

Погодите.
Не всё сразу делается.
Как говорил старина Маркс: "Бытие определяет сознание".
И это верно.

Вот когда у вас текущее бытие в составе России будет хреноватее, чем потенциальное вне России - так ли все дружно будут петь за сохранение единства с Россией?

Сталин вернул исконно Руские земли потеряные в 18 веке И заселил их исконно рускими жителями.

Очень даже не факт. Двадцатилетнее давление через СМИ, фактическое отделение при помощи таможен, границ и тарифов сделали своё поганое дело - очень многие калининградцы - особенно молодёжь - ХОТЯТ отделения области от России и присоединения её к Европе. Увы, я это хорошо знаю.

Помимо определения Маркса, существует ещё и Ньютон со своим Третьим Законом. То есть не только бытие определяет сознание, но и сознание определяет бытие. Вспомните хотя бы что произошло в Средней Азии после изгнания русских и заселения в их городские квартиры пастухов...

По моему разумению и надеюсь историческому принадлежность Гавайев (как равно и других территорий) должны решать люди , населяющие эту территорию и власти, имеющие право на эту территорию в данный момент. Решение судьбы той или иной территории - это преобладание мнения одной стороны или общее решение обоих сторон.
Как пример можно вспомнить войну за независимость США.
Хотя есть есть и другие примеры мирного решения вопроса , допустим распад СССР.