Монеты России и СССР

Что хоть за слово было? Ярослав, можно в личку?

к матершине отношусь лояльно,так как сам не чураюсь пользоваться,а вот когда слова коверкают вот это действительно плачевно.

А есть ли что отменять? Я понимаю неизменное действие закона тяготения или закона сохранения барионного заряда. Также понимаю железное действие закона воздаяния (взаимодействия) - т.е. "кармы". Законы же "Диалектики" - что это, как они выполняются? Они присущи просто нашему пространству-времени? Или что это?


Потому что в таком случае всё зло будет ликвидировано вместе со всеми, кому оно тем или иным образом присуще, теми, частью которых оно стало. Вы святой? Наверное, нет. И я нет... Значит, зло есть в нас. Приятно думать, что мы, типа, люди хорошие, а вот они - плохие, но это самообман. Я нынче - плохой, я это точно вижу.

Поэтому мы, буде на нас сразу обрушится такой удар, потерпим ущерб вплоть до уничтожения. А нас жалко. Впрочем, до бесконечности жалеть тоже нельзя, а то это будет мягкотелым потаканием, за что часто и критикуют церковь. За лёгкое отпущение грехов.

На четкий и ясный вопрос -
Кто конкретно забанил тему ?
Кто это сделал ?
Ответа скорее всего не будет
Страшно , да и необычно, так обсикатся перед всем форумом ...
Тогда есть желание пообщаться с клоунами , которые прикрывают
Попку "Юлия Цезаря " ....

И Клоунов -покрывающих "попку Юлия Цезаря "
Не нашлось

Ай Яй яй

Это таки , странно
Иногда , даже стадо баранов блеет в своё оправдание

Выглядит красиво - а внутри - гниль. Если сила Добра не применяется, занчит и Добра не будет. Зло никогда не забывает применить силу, если может.

Сила Добра применяется. Вот только не так, как хочется людям. Люди вообще имею довольно странное представление о том, что есть справедливость и добро, желая, чтобы оно обрушилось на других и чтобы помиловало их самих.

Рассмотрим какое-нибудь простенькое общество навроде детей в детском саду. Вообразим такой детский сад, где за каждым ребёнком неотступно следует приставленный к нему воспитатель-руководитель, ни на секунду не оставляющий ребёнка одного, указывающий ему, как тому поступать в каждой ситуации, сразу пресекающий какие-то самостоятельные "поползновения" попробовать то или это из соображений "как бы чего не вышло". Научится ли такой ребёнок быть человеком? Нет. Он не научится отличать добро от зла, потому что привыкнет слепо следовать воле руководителя, не раздумывая, не прислушиваясь к себе. Он не научится принимать решения, потому что ему ни разу не придётся этого сделать. Он не научится ответственности, потому что ему ни разу не придётся вкусить плоды своих действий, правильных или ошибочных.

Добр ли такой воспитатель? Ведь он действительно ограждает подопечного от зла, от ошибок, от боли. Но при этом он отнял у того свободу!

Вот и вы, получается, желаете, чтобы Добро сразу расставляло всё по своим местам, но как же тогда со свободой? Даже если это свобода упорствовать в своих заблуждениях до конца?

Выхожу из темы, ибо она опять выродилась в религиозную агитку.

Да, как странно, сначала люди вроде как спрашивают, хотят что-то для себя прояснить, но получив исчерпывающий ответ на вопрос, всё равно удаляются в гордом самомнении "а вот всё равно не убедил!", для самоуспокоения повесив ярлычок навроде "религиозная агитка". Зачем тогда спрашивали, спрашивается? Чтобы нащупать изъян и посмеяться над ним? А раз изъянов нет, то почему б не признать это? Нет, религиозный фанатик так не может (даже если он фанатик атеизма-материализма), для него его религия превыше логики и истины. И в этом самоослеплении он и погибнет...

Мне не показалось, что я в этой теме что-то спрашивал у Вас на религиозную тему.

Как же? А уточняли понимание добра и зла в том смысле, что где же "знающий всё", почему не вступает в схватку добра со злом?

Да уж... Я охотно пообщаюсь с Вами в будущей теме по 15 копейкам 1943 года. А пока - тайм-аут.