Монеты России и СССР

Самый прикол - с той же статьи:

Владимиру Горе 44 года. Имеет два высших образования: окончил Челябинский государственный педагогический университет и Академию госслужбы при президенте России. Женат, воспитывает семерых несовершеннолетних детей: старший из них – 16-летний сын, младшая – двухгодовалая дочка. Нынешнее место работы и должность – заместитель директора православной классической гимназии села Новоалексеевское Московской области, где детей растят и учат в православных традициях.

И что это за "Православные традиции" такие?

Расстрелявшего детей из травматики депутата отпустили на свободу

Бывший депутат городского совета Черногорска Александр Катарев не будет отправлен за решетку за расстрел детей из травматического оружия. Местный суд приговорил его к трем годам лишения свободы условно, сообщает Следственное управление СК РФ по Республике Хакасия.

Приговор можно назвать достаточно мягким, учитывая тот факт, что защита экс-депутата пыталась доказать случайность преступления. Однако все доводы адвоката А.Катарева были опровергнуты обвинением. Вероятно, суд учел тот факт, что в правоохранительные органы он написал явку с повинной.

Инцидент в Черногорске произошел рядом со зданием городской гимназии прошлой зимой. Местные школьники играли в снежки и пару раз попали в А.Катарева, после чего он достал травматический пистолет и выстрелил по детям. В результате 11-летний мальчик был доставлен в больницу, где из его ноги извлекли резиновую пулю. До дома школьник добрался самостоятельно, потому что депутат предпочел скрыться с места происшествия.

На суде выяснилось, что он неоднократно угрожал пистолетом подросткам, которых подозревал в неподобающем поведении (они курили на лестничной площадке). Стоит отметить тот факт, что по профессии А.Катарев - учитель информатики.

Пострадавшему экс-депутат должен выплатить компенсацию морального вреда в размере 50 тыс. рублей - 30 тыс. рублей за услуги адвоката и 1200 рублей за работу психолога.

http://top.rbc.ru/incidents/01/09/2011/613363.shtml

http://news.rambler.ru/10948743/

О том же. Понравилась фраза:

...Вынося приговор, суд учел, что Катарев сам воспитывает ребенка, поэтому срок ему положен условный...

Интересно, был бы он обычным человеком, а не депутатом, учёл бы суд это обстоятельтво? Можно не отвечать...

и ни в кого не стрелял, тем более в детей.

На Алтае глава УВД курировал сеть борделей

В Алтайском крае вынесен обвинительный приговор в отношении бывшего начальника управления внутренних дел по городу Заринску, который взял на себя покровительство сети притонов для занятия проституцией.

Как сообщает пресс-служба региональной прокуратуры, начальник городской милиции договорился о поддержке сети притонов для занятия проституцией с местной жительницей Ириной Зукиной. Нелегальный бизнес существовал в течение нескольких лет.

За свои "услуги" милицейский начальник и его знакомые получили право бесплатно пользоваться услугами проституток, насильно удерживавшихся членами преступной группировки

Теперь все члены организованной преступной группы, а также лица, не входившие в ее состав, но участвовавшие в похищениях девушек (7 граждан) признаны виновными по ст.126, 240, 241, 127.1 Уголовного кодекса РФ (похищение человека, вовлечение в занятие проституцией, организация занятия проституцией, торговля людьми) и приговорены к лишению свободы на сроки от 6,5 года до 12 лет.

Бывший начальник ОВД по Заринску признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, а также в пособничестве в организации занятия проституцией и приговорен к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Суд также запретил ему в течение двух лет занимать должности в правоохранительных органах.
http://top.rbc.ru/incidents/21/09/2011/616487.shtml

А по уму он должен получить самый большой срок, да ещё в зоне с обычными ЗК, которые бы ему внятно и доходчиво объяснили необходимость соблюдения Закона теми, кто требует этого от других....

http://news.rambler.ru/11305079/

Водитель угодил в колонию за попытку избить гаишника.
НТВ, 2 часа назад

Процесс по этому громкому делу длился всего пару дней. Белые «жигули» инспекторы остановили за превышение скорости. В патрульной машине, когда составляли протокол, почувствовали запах алкоголя. Водитель не стал скрывать: выпил. Уговорить инспекторов не лишать его прав Артему не удалось. Пришлось на месте пройти освидетельствование. Так и есть — молодой человек пьян. Когда водитель понял, что теперь ему запретят садиться за руль, он резко изменил тон общения.
Артем Уткин, водитель

"я вас тут всех разъ…бу, отвечаю, ты ох… внатуре, конь, это оскорбление уже было, опа ниче себе…"
Дебошир не успокоился даже после того как на него надели наручники.
Артем Уткин, водитель

"Я тебе всю башку разобью"
С большим трудом инспекторам ДПС удалось успокоить нарушителя. Артема отвезли в вытрезвитель. Уже на следующий день — следственный комитет возбудил уголовное дело за нападение на сотрудника полиции.
Леонид Тверсков, и.о. помощника руководителя СУ СК РФ по Челябинской области

"Сотруднику ГИБДД был причинен легкий вред здоровью, сотрясение головного мозга. "
Протрезвев, молодой человек извинился перед полицейскими за свое поведение. Однако судья посчитал, что дебошир не заслуживает снисхождения. Ближайшие полтора года Артему предстоит провести в колонии. И, разумеется, за управление в нетрезвом виде — его лишили водительских прав.
Новость на сайте «НТВ»

*******************

Конечно, всё правильно и по закону (если всё было так, как описано), но... парню сидеть реально. А был бы он дочерью какого-нибудь чиновника из избиркома - получил бы отсрочку лет на 14-15...

И все таки мне кажется , что жидоватых буржуев на геликоптере , кто их местных подстрелил !

Это не исключено, но точно мы вряд ли узнаем.

Суд не стал арестовывать чиновников ФМС, похитивших 70 млн руб.

Пресненский районный суд Москвы отказался арестовать бывшего начальника одного из отделов управления по делам соотечественников Федеральной миграционной службы (ФМС) России Андрея Демидова и его коллегу Андрея Майорова, обвиняемых в хищении почти 70 млн руб. Об этом РБК сообщили в суде.

На аресте экс-чиновников настаивал представитель следствия, заявлявший, что обвиняемые могут попытаться уничтожить доказательства, используя свои связи, и скрыться за границу.

Напомним, А.Майоров, А.Демидов и их сообщник - гендиректор компании "Результат" Сергей Белобородов - были задержаны в рамках уголовного дела 6 октября. А.Белобородову и другим фигурантам дела были предъявлены обвинения в мошенничестве в особо крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору (ч.4 ст.159 УК РФ). Срок задержания фигурантов дела истекает 8 октября.

По данным следствия, чиновники и бизнесмен, вступив в преступный сговор, длительное время мошенническим путем расхищали денежные средства ФМС России. Установлено, что под видом выполнения работ по заключенным между ООО "Результат" и ФМС России государственным контрактам были похищены деньги, выделявшиеся на реализацию государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом.

В частности, С.Белобородов не исполнял установленные контрактами работы по изготовлению тематической полиграфической продукции и ее доставке в зарубежные учреждения ФМС и консульства, а А.Майоров и А.Демидов оформляли документы на перечисление в ООО "Результат" денежных средств. Всего в течение 2007-2009гг. соучастники, по версии следствия, похитили 69 млн 440 тыс. руб.

http://top.rbc.ru/society/07/10/2011/619268.shtml

Абсолютно с Вами солидарен!
Этих держиморд нужно привлекать гораздо жестче,чем обычных уголовников.
И именно в обычную зону,чтобы понял почем фунт лиха.Там помогут,
если сам не поймет.
А то на тебе на 2 года запретили занимать должность в органах.
А по прошествии?Вперед и с песней что ли?

МОСКВА, 12 дек - РИА Новости. Суд приговорил экс-главу администрации Мяснянского сельсовета в Курской области, который за 55 тысяч рублей продал здание детского сада, к двум годам и четырем месяцам лишения свободы условно, сообщил в понедельник Следственный комитет РФ.

Судом установлено, что в октябре 2009 года Николай Трушляков продал бизнесмену бесхозяйное здание детского сада, находящееся на территории сельского совета.

"Полученную сумму чиновник присвоил себе, и чтобы придать сделке купли-продажи законный вид, привлек оценщика, с которым рассчитался за проведение оценочных работ денежными средствами из кассы сельсовета", - говорится в сообщении.

Мужчина признан виновным по части 3 статьи 160 УК РФ (присвоение, совершенное с использованием служебного положение) и части 2 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Максимальное наказание, которое предусмотрено этими статьями, - семь лет лишения свободы.

Что ж его - расстрелять за это?

Мантуровский район.
Дыра страшная. Глухомань.
Я удивляюсь, кто там вообще ещё что-то продаёт и покупает.

"Не верю" (с)
В то, что осудили - верю.
А вот то, чем мотивировали осуждение - фигня.
Если исходить из предоставленной информации, глава поселения продал бесхозяйное имущество, которое находится на территории вверенного ему поселения, так это право поселения, потому как право собственности на имущество, признанное бесхозяйным принадлежит поселению и продать он мог лишь от лица поселения.
И привлек глава оценщика не для того, чтобы "придать сделке купли-продажи законный вид, а для того, чтобы списать с баланса совета данный объект недвижимого имущества".
А рассчитался Глава за проведение оценочных работ денежными средствами из кассы сельсовета потому, как не ему лично принадлежало данное имущество, а поселению.
И договор купли-продажи мог быть заключен лишь с поселением, а не с Николаем Трушляковым.
И бизнесмен, приобретший данный объект мог расплатиться с поселением, а не с Николаем Трушляковым.
А вот как работает СК, прокуратура, пилиция, суд и прочие половые левоохранительные органы, все здесь обсуждающие несправедливость наказаний для чиновников знаете на самом деле или из сообщений журнашлюх или агентства ОБС? Знаете ли Вы о заказных делах, подставах, осуждении по беспределу или лишь бы язык почесать - типа, если чиновник, то априори виновен?
Надоели обсуждения и осуждения доморощенных "следователей, прокуроров и судей". Вы что же знакомы с уголовными делами, специалисты в области юриспруденции или вы считаете, что "фигня голос у Робертино Лоретти, потому как сосед Вася вам его "Ямайку" напел"?
Вот интересно, как бы отнеслись гуру нумизматики, если бы я, со своей супердилетантской в нумизматике колокольни, начал с умным видом на данном форуме во "всеувидение" обсуждать достоинства, недостатки и цены монет, если я в этом ровным счетом нифига не понимаю, а оцениваю их лишь с точки зрения "нравится-не нравится".
Вы же позволяете себе обсуждать и осуждать, оценивать справедливость или несправедливость приговоров, основываясь лишь на преподносимой вам, кастрированной, и извращенной информации.
Нехорошо, господа...
Конечно, и кухарка может управлять государством, но...
Извиняюсь за многабукв.

sovetnik!!! +1000!!! Абсолютно согласен!!!
Спору нет: и в судах, и в прокуратуре, и в полиции и взятки берут, и решения принимают порой (семь лет условно по 105-й!!?? при доказанном умысле на убийство!!??). Но не везде, не всегда и не по каждому делу.
Наши СМИ за заказные статейки не пинает только ленивый. Однако, если те же самые СМИ говорят о "несправедливых" приговорах, те же самые пинающие верят им "на ура". Но даже наличие юридического образования не позволяет говорить о том, что человек разбирается в вопросах юриспруденции. Необходима долгая практика и не юристом в книжном магазине, а "на земле". Тогда можно еще говорить о чем-то. Но ни один практикующий юрист по сообщениям СМИ не возьмется сказать, законное ли решение принято по конкретному делу.
Пример.
Не так давно по первому каналу в передаче ЖКХ "проехались" по моему Моршанску. Вкратце, кто не в курсе, - крендель один вышел из СИЗО, где сидел под следствием за кражу. Утверждает, что его оправдали. А сожительница его к тому времени померла. Остались пятеро детей (старшему около 15-ти, младшему что-то около года), дети официально отца не имеют, т.е. крендель отцом этих детей не указан. Четверо - под опекой сестры этого кренделя. Спустя примерно год (чуть меньше) крендель, обуреваемый отцовскими чувствами, хочет усыновить младшего. Но тут выясняется, что он уже кем-то усыновлен. Со слезами на глазах ведущая, крендель, его адвокат и сестра кренделя рассказывают о горькой судьбине и мытарствах безутешного отца по бездушным и корыстным чиновникам. Кроют прокуратуру, которая ответила кренделю, что "поезд ушел" (то бишь, усыновлять ребенка уже поздно - есть решение суда) и, что он (крендель) свое отцовство еще должен доказать. Горько плачут о том, что экспертиза по установлению отцовства очень дорога, а гадкий суд без нее почему-то «папаньке» не верит, а ведь и так понятно (???), что крендель - папа. В конце концов расследование дела (не выходя из студии) дает однозначный вывод - ребенок практически был куплен (!) каким-то богатеем при посредничестве суда и органов опеки нашего славного Моршанска. Что особенно обидно - в дело влезает актер Лановой (артист-то блестящий, но как юрист ). Он просит мэра города нажать (!) на суд (!!!), что бы помочь кренделю. Заключение - журналюги клянутся на кухонном ноже, что вернут ребенка отцу (то бишь кренделю).
Это то, что было в передаче. По таким фактам ессно у любого нормального человека, тем более ввиду согбенной страданием фигуры "папаши", вышибает слезу и возникает бурное чувство несправедливости.
Теперь как есть на самом деле (знаю не понаслышке).
Крендель этот судим не единожды, в том числе за наркоту. (Почему это важно - во Владивостоке суд (под давлением "возмущенной общественности") восстановил (а даже не установил отцовство, как в данном случае) родительские права такому же типу. А тот через три месяца убил малолетнюю дочь за то, что она не хотела есть кашу. Судью сняли). Из СИЗО наш крендель вышел не как оправданный, а за истечением срока давности, то есть по нереабилитирущим основаниям. Ни одного из детей он усыновлять и не думал, а сразу кинулся продавать дом. Но тут выяснилось, что право на имущество имеет не только он, но и младший из детей. А так как он несовершеннолетний, то дом продать не удастся. О том, что ребенок усыновлен, "папаша" знал давно и особо не переживал. Теперь же ему, для продажи дома, возникла срочная необходимость ребенка усыновить. Тут-то вся бодяга и началась.
То есть целью усыновления являются не отцовские чувства, а банальная материальная выгода. Кроме того, дотошные журналюги почему-то не сумели разузнать, а скромный "папаня" умолчал, о некоторых небезынтересных фактах!
О том, что младший из детей усыновлен крендель и его родственники знали уже давно, но им было параллельно, до известного времени. Но в предаче они с круглыми от ужаса глазами сообщили, что узнали об этом только во время съемок.
Во время неоднократных отсидок кренделя, его сожительница жила с несколькими такими же типами. Во время нахождения горемыки в СИЗО в крайний раз, она жила с другим человеком больше года (которого тоже посадили незадолго до ее смерти). Так что чьи конкретно дети - еще большой вопрос.
Еще один фактик - как-то, в перерывах между отсидками, крендель пропил из дома единственную боле-мене ценную вещь – холодильник, за что его сожительница написала на него заяву в тогда еще милицию. Видимо, на взгляд журналистов ЖКХ, это он сделал исключительно в интересах детей.
Усыновленный ребенок попал в приемную семью крайне истощенным и больным. Его и до сих пор еще лечат. Вопрос – а куда смотрел сердобольный папаня? Кстати, усыновители не какие-то миллиардеры, обычная семья.
И еще – по каким-то причинам из репортажа «с места событий» были вырезаны кадры, когда крендель крыл площадным матом и бросался с кулаками на представителя органов опеки. Именно поэтому она грозилась вызвать милицию. Судя же по тому, что показали, женщина хочет вызвать милицию, так как не желает разговаривать с тихим мирным просителем.
Так чем же руководствовались журналисты ЖКХ? Интересами ребенка (что в данном случае самое главное) или интересами личности с весьма сомнительной репутацией, весьма сомнительными намерениями и имеющей права, по отношению к ребенку, такие же, как любой дядя с улицы?
Безусловно – при усыновлении был нарушен закон – разделять братьев-сестер запрещено. Но какое отношение ко всему этому имеет рыдающий зек?

Могу привести еще массу примеров, но уж и так, как сказал sovetnik, очень многабукаф.

Вот теперь и подумайте, стоит ли верить всему тому, что показывают/пишут в ящике/газетах о безобразиях в судах.

Обвиняемые по делу о хищении 26 млн руб в Петербурге наказаны условно

С.-ПЕТЕРБУРГ, 20 янв - РИА Новости. Василеостровский районный суд Петербурга в пятницу приговорил к условным срокам заключения двух обвиняемых по делу о хищении около 26 миллионов рублей, выделенных на ремонт здания Академии Художеств и дома-усадьбы Репина "Пенаты", передает корреспондент РИА Новости.

Главным обвиняемым по уголовному делу проходила глава ГУ "Дирекция по эксплуатации зданий и финансово-хозяйственному обеспечению" Лариса Терскова. По версии следствия, в период 2006-2008 годы руководитель госучреждения совершила около 10 эпизодов присвоения и растраты.

Как полагает следствие, сообщником Терсковой в нескольких преступлениях являлся руководитель одной из строительных фирм города Виктор Ким. Всего было похищено порядка 26 миллионов рублей бюджетных средств.

Суд приговорит Терскову к шести годам лишения свободы условно и штрафу в 500 тысяч рублей. Ким приговорен к четырем годам лишения свободы условно и аналогичному штрафу. Также суд решил взыскать с Кима и Терсковой причиненный денежный ущерб в размере порядка 26,4 миллиона рублей.

Следствие считает, что выделенные на ремонт зданий средства переводились на счета строй фирмы на основании актов о приемке фактически невыполненных работ, после чего обналичивались руководителем фирмы. Часть денег тратилась на маскировку хищения, а остальная часть распределялась между участниками преступления. На предыдущем заседании по этому делу подозреваемые полностью признали свою вину.

Терскова обвинялась по части 3 и 4 статьи 160 УК РФ (присвоение и растрата денежных средств в крупном и особо крупном размере), а Ким по части 5 статьи 3, статье 160 и части 1 статьи 174.1 УК РФ (пособничества в присвоении и растрате денежных средств в особо крупном размере).

Терскова в ходе одного из предыдущих заседаний отметила, что реально причиненный ею ущерб государству составляет 90 тысяч рублей и в ходе следствия она его возместила. По ее мнению реальным организатором данных преступлений является ее непосредственный начальник.

В свою очередь государственный обвинитель на заседании отметила, что на основании показаний подсудимых было возбуждено еще несколько уголовных дел. В отношении других должностных лиц вступивших в сговор с Терсаковой следствие продолжается.
http://ria.ru/justice/20120120/544545909.html

Вышел на свободу самый известный в Воронеже серийный убийца и насильник

Самый известный серийный убийца Воронежской области 62-летний Владимир Ретунский вчера, 14 февраля, вышел на свободу, сообщает «Мое!».

Напомним, в 1999 году Владимиру Ретунскому было предъявлено обвинение в убийстве восьми женщин, которых он насиловал, душил, а трупы закапывал в лесополосах на территории Поворинского района. Впрочем, сам Ретунский родом из Поворинского района, всю свою жизнь прожил в этом районе. Здесь же совершал преступления. Несколько эпизодов были совершены и в соседней – Волгоградской области.
Несколько лет понадобилось следователям, чтобы раскрыть преступления Ретунского. Тогда следователи вменяли маньяку более 10 эпизодов, однако в суде удалось доказать лишь восемь.

В то время действовал ещё старый уголовный кодекс. И согласно статье 102 УК РФ (убийство, совершённое с особой жестокостью) назначалась либо 15 лет, либо смертная казнь. Так как тогда в России приняли мораторий на этот вид наказания, Ретунский получил максимальное наказание – 15 лет лишения свободы. Но три года он отсидел в СИЗО, пока шло следствие.

Все жертвы Ретунского были женщины и несовершеннолетние девочки. Владимир сажал в свой автомобиль «голосовавших» у дороги либо сам предлагал покататься женщинам на своём автомобиле. В машине Ретунский насиловал своих жертв, затем душил и закапывал в лесополосах.

После освобождения серийный маньяк отправился обратно в родное село Пески Поворинского района.
http://vrn.vestipk.ru/?p=39032

Надеюсь, односельчане приготовят ему достойную встречу

Представить себе даже не могу, как это будет выглядеть - возвращение в родное село маньяка-убийцы

Раз туда идет может его ждут "родные", переписывались наверное. Хороший семьянин был возможно, они ведь такие маньяки-то. А вот родня убитых ждет с топорами и веревками (для повешивания).

Да всем по барабану. Ну знают, что убийца. Ну будут ворчать и/или плевать в сторону. Но... 15 лет тюрьмы и 62 года возраст - кому он нужен...

Суд приговорил к 3,5 годам участника хищения 1,25 млрд рублей из ПФР

МОСКВА, 24 фев - РАПСИ. Мещанский суд Москвы в пятницу приговорил к 3,5 годам заключения Александра Славянского - участника группы, похитившей со счетов Пенсионного фонда РФ 1,25 миллиарда рублей, передает корреспондент агентства РАПСИ/rapsinews.ru из зала суда.

"Также назначить Славянскому штраф в размере 250 тысяч рублей в доход государства", - огласил приговор судья Владимир Родин. Отбывать наказание осужденный будет в колонии общего режима.

Суд учел многочисленные смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаяние и активную помощь в разоблачении соучастников, а также положительные характеристики и необходимость заботиться о больной матери. Согласно приговору, Славянский пошел на преступление "под влиянием уговоров и из желания получить незаконную прибыль". Он вступил в сговор с организаторами хищения, которые возложили на него роль исполнителя.

Судья подчеркнул, что ущерба от преступления не было, поскольку денежные средства были возвращены на счет фонда. "Тем не менее, исправление и перевоспитание осужденного не возможно без его изоляции от общества", - посчитал судья.

Адвокат осужденного заявил, что доволен приговором и не намерен его обжаловать.

Обвиняемый был непосредственным исполнителем преступления, представившись в банке курьером ПФР и предъявив поддельное платежное поручение. Остальные участники организованной группы ранее были осуждены на сроки от 3 до 6,5 лет.

Славянский полностью признал свою вину и дело было рассмотрено в особом порядке (без исследования доказательств и допроса свидетелей), поэтому суд не мог назначить наказание, превышающее две трети максимального срока. Прокурор в ходе прений настаивал на четырехгодичном заключении, сам обвиняемый просил об условном сроке.
http://rapsinews.ru/moscourts_news/2012 ... 51265.html

Вполне адекватный приговор.

При чем тут суды? Если я правильно понимаю, то решения выносятся на основании закона. А всенародно избранный презик требует за экономические преступления не сажать, а давать большие штрафы. А его (тоже всенародно избранная) партия вносит соответствующие изменения в УК. Т.е. все идет в духе политики наших избранников. Вспомните суд над Ходорковским? Судье только руки не выкручивали, что бы вынес решение, угодное власти. А как начал брыкаться, так сразу помоями облили. Вот с помощью таких вот высказываний, приведенных в этой теме, власти вытравливают из судов последних честных людей! На чью мельницу воду льете, господа? Встанем единой стеной с ЕР за честность?