Монеты России и СССР

Тему надо переименовать в О пингвинах и не только, Только не о пингвинах или При чем тут пингвины...

Блин , хотел про пингвинов почитать
А здесь Теологический спор оказывается .......

И, кстати, опять же смотрИте, когда я подробно "вещаю о высших материях", никаких возражений по сути дела у вас нет!
И с некоторым успехом удаётся только выдавать краткие и общие "не учите нас жить" и "каждый имеет своё мнение".
Ну так либо конструктивно отстаивайте своё мнение, либо не вступайте в столь неинтересные вам дискуссии, как делает большинство людей, даже и не заходящих во весь этот "трёп".
Или всё-таки они интересные?

Видимо, вы думаете, раз пишете "вечный", что у вас впереди вечность на раздумия и принятие решений?

Наверно в этом и суть создания религии, ограничить пространство человека "минами" ,потом все время напоминать об этом ...так управлять значительно проще .

Вы сами отвергаете материальные блага?

Ура, наконец-то вопросы.
Нет, конечно, это хорошее подспорье для того, чтобы человеку легче было существовать в материи, чтобы он меньше думал о пропитании и прочем "хлебе насущном", но больше сил и времени мог использовать на духовные дела. Но человек, который ставит приобретение этих благ своей высшей ценность, привязываясь к ним, подпадает к ним в рабство. Он ни на что высшее не может возвести взор, лишь только лелеет свои "богатства". Даже и после смерти...
Но тот, кто правильно использует богатства, принесёт неисчислимую пользу своим ближним.

Нет ,я то понимаю свою "конечность" , если вас смущает слово "путь" ,замените словом "поиск" и трактуйте как - вечный жизненный поиск грешников...

Тему нужно слегка изменить :" Верят ли пингвины в бога?"
Если первые люди на земле были Адам и Ева
То как звали первых пингвинов ?!
Попадёт ли пингвин в рай -если будет соблюдать десять заповедей?!
Как пингвинам крестится ? Ведь у них такие короткие передние лапки ?!

То есть всегда в случае выбора духовности и материального ...ваш выбор - духовность?

Да, потому что духовность вечна, а материальность преходяща.
Представьте, что мы с вами играем в какую-нибудь онлайн-игру с эльфами и мечами.
Одному попался хороший меч, он с ним везде превозносится, а другой ему завидует, т.к. меч попался не ему.
Но это же смешно! Меч НАРИСОВАННЫЙ! Он иллюзорен, он ненастоящ.
И если мы с вами поссоримся из-за нарисованного меча, то не абсурд ли это будет?
Точно так же и с земными благами.

Поиск - это прекрасно! Но ищущий не говорит всем советчикам "отстань, у меня свой путь". Но выслушивает, потому что он ещё ищет.
Путь нельзя бесконечно искать, нужно его найти и пройти его.

Физическая жизнь материальна?Что важнее цепляться за жизнь или со смирением принять "испытание" и отпустить душу в руки господни?

Неправильно подчиняться готовым стереотипам. Нужно разобраться в ходе событий - и дальше будет просто более ясно, почему всё происходит тем или иным образом.

Чего явно не надо делать - это пенять на судьбу и предаваться унынию.
Смирение же очень полезно, оно помогает избавляться от недостатков. Но что есть смирение? Это осознание того, что
1) я имею много недостатков, поэтому мне есть куда стремиться.
2) судьба, которой я подвержен, это лучший рецепт, чтобы я от этих недостатков избавился, т.к. она будет "бить" меня именно по ним.

По себе вижу, стоит вместо "да что ж такое, да за что мне это всё" подумать в позитивном ключе "хорошо, посмотрим, чему меня эта ситуация сможет научить", как, во-первых, наступает облегчение, и, во-вторых, вдруг познаёшь себя с новой стороны, в-третьих же, через некоторое время становишься просто благодарен за ту ситуацию, т.к. наглядно видишь, как смирение помогло загладить ещё одну мою "шероховатость".

Что же касается непротивления злу, это это неверно, злу надо противиться, как для сохранения жизни и здоровья, так и перевоспитания злодея, ибо потворствуемый злодей будет дальше скользить по наклонной плоскости.

Тут дело не в опускании рук, а в отношении. Как ни странно, гораздо важнее то, что у человека происходит внутри, чем то, что он реально делает.

Ну я же утрирую...вы же сами говорите ,что путь у нас есть и ведет он в пропасть,значит вы видите наш путь. Мы же видим ваш,причем разница в том ,что мы не стараемся помешать вашему пути,не говорим что мы опытнее и умнее, не обсуждаем ваши достоинства и недостатки...мы просто уважаем ваш выбор...

Про "опиум" я понял и с этой позиции я приемлю любую религию - слабым нужна поддержка. По сути своего вопроса ,я извините, не понял. Абстрактно - важнее сохранить жизнь или отдаться воли ...?

И я уважаю вас, но нести ответственность за то, что я знал и молчал, не хотел бы. Говоря утрированно.
Одно дело, уважать кого-то. Другое дело - уважать мнение. Мнения разные бывают, вы ж не будете уважать мнение, что "употребление крови христианских младенцев благотворно для здоровья"?

Почему же слабым? Слабый не сможет твердо противостоять злу.
Или вы под слабым понимаете того, кто из самого себя не способен пребывать в невозмутимом состоянии духа, теряя близких? А кто тогда силён?

Важно остаться настоящим человеком. Вы опять хотите от меня готовых стереотипов поведения на всевозможные ситуации? Каждая ситуация неповторима, да, к тому же, не все из них случались с вами, чтобы думать, что вам было бы полезно побывать и в этой ситуации. Задайте конкретный вопрос из собственного опыта или не ожидайте конкретных ответов на неконкретный вопрос.

Да ладно...примите как должное,со всем смирением...ох уж этот страх ответственности


Да мнения бывают разные...я даже сказать не могу ,что я не уважаю такое мнение...я его просто не понимаю...

А как хорошо начиналась эта тема...

Эх, вижу, что вы, наверное, судите по себе, поэтому я вас "насквозь вижу".
Передо мной люди тонут, а я буду принимать как должное? Ну и что, что они пока этого не осознали и не зовут на помощь? Как бы не было поздно, когда осознают.
Не боюсь я ответственности за то, что "не спас", но зачем же я буду знать и молчать? Мне знание дано не для того, чтобы я его в себе держал, закапывая как тот талант в землю...


А что вас смутило? Вы считаете себя материалистом? Но при этом всё-таки имеете внутри мораль? Поздравляю, вы не материалист, только и всего.

Про пингвинов первый пост читайте.

Хорошо... рак - наказание,испытание...дан выбор - слово божье или "химия".Что выбрать человеку - зацепится за жизнь в материальном теле и отдаться судьбе и воли....

Ну так а что ж вы её в конструктивном-то русле не продолжали? Продолжая, так сказать, рассматривать пингвинов, в чём у нас тут, наверное, полно специалистов?

Я себя считаю материалистом. Только я в это понятие вкладываю несколько иной смысл, чем Вы. И не вижу в этом проблемы.

ЗЫ: Привет пингвинам.