Военный парад. Разбор полётов.

Уралец · **Добавлено:** 14-05-2011 22:27:06

у нас такое правительство что скоро останется в Российской армии президентский полк для церимоний и стройбат,дачи генералам строить.
прийдет время и будут сброщены маски с лиц предателей и воров и как сказал Маяковский...

Разворачивайтесь в марше!
Словесной не место кляузе.
Тише, ораторы!
Ваше
слово,
товарищ маузер.
Довольно жить законом,
данным Адамом к Евой.
Клячу историю загоним.
Левой!
Левой!
Левой!
Эй, синеблузые!
Рейте!
За океаны!
Или
у броненосцев на рейде
ступлены острые кили?!
Пусть,
оскалясь короной,
вздымает британский лев вой.
Коммуне не быть покоренной,
Левой!
Левой!
Левой!
Там,
за горами горя,
солнечный край непочатый.
За голод,
за мора море
шаг миллионный печатай!
Пусть бандой окружат нанятой,
стальной изливаются леевой**, —
России не быть под Антантой.
Левой!
Левой!
Левой!
Глаз ли померкнет орлий?
В старое ль станем пялиться?
Крепи
у мира на горле
пролетариата пальцы!
Грудью вперёд бравой!
Флагами небо оклеивай!
Кто там шагает правой?
Левой!
Левой!
Левой!

Макс67 · **Добавлено:** 14-05-2011 22:28:08

komisar писал(а):

комплексы хорошие, арабы г-но не покупали бы. У них денег хватило бы и на американские,но выбрали наши. У нас экспорт на первом месте,а своя армия и флот на надцатом. Мы досих пор летаем на вертолётах,которые с заштопанными пробоинами с афганской войны. Хотя грозят,что скоро в армии рай наступит. И вооружение новое,и квартиры всем,и денег кучу с января будут получать. Жалья уже пенсионер,а то бы с мешком в финчасть ходил бы.

А я вот готовлюсь уйти на пенсию, но так как нет квартир приходится служить.

22 года в общаге+4 года в казарме - это срок!

А насчет денежного довольствия не расстраивайтесь, больше чем есть не будет, пенсия только уменьшится. :twisted:

miha-vatu · **Добавлено:** 14-05-2011 22:28:38

статья 371 .вроде( раздел участие войск в парадах) парады в Москве и С-П проводятся по отдельным интрукциям, Макс, тут не докопаешься. про сидячих нужно смотреть "выполнение воинского приветвия" и на кого распространяется действия С.У., когда коробки приветствуют своего начальника, начальник принимает строевую стойку и если в головном уборе, то прикладывает руку к головному убору.

miha-vatu · **Добавлено:** 14-05-2011 22:30:49

квартиры дают и моного платят только по телеку, в реальности все намного хуже.

Макс67 · **Добавлено:** 14-05-2011 22:32:32

miha-vatu писал(а):

квартиры дают и моного платят только по телеку, в реальности все намного хуже.

В реальности совсем никак!!! :twisted:

Да постояли бы хоть ради приличия. Парад то всего час проходит. Не старики чай. :gun_rifle:

Viking55 · **Добавлено:** 14-05-2011 22:34:34

удалено по просьбе автора /Анастасия/

miha-vatu · **Добавлено:** 14-05-2011 22:51:55

Удалил одинаковое сообщение

miha-vatu · **Добавлено:** 14-05-2011 22:52:08

Там же втб и славянка

miha-vatu · **Добавлено:** 14-05-2011 22:52:45

Удалил одинаковое

zmey · **Добавлено:** 15-05-2011 00:28:22

denis64 писал(а):

да, но у арабов нет "вероятного противника" в лице НАТО

Как раз у многих из перечисленных стран закупщиков этот противник намного вероятней, чем у нас. :oops:

Макс67 писал(а):

komisar писал(а):

Россия — 10 единиц Панцирь-С1[4]
[15
Так что в ВС РФ всего 10 едениц. Это капля в море,поэтому и не каждому увидеть дано.

Ну вот, что и требовалось доказать. Закупили 10 шт. что бы людям на параде раз в год лапшу на уши вешать.

Макс, а Тунгуска разве себя уже изжила?

Панцирь вроде под ее замену делается.

Макс67 · **Добавлено:** 15-05-2011 08:39:54

zmey писал(а):

denis64 писал(а):

да, но у арабов нет "вероятного противника" в лице НАТО

Как раз у многих из перечисленных стран закупщиков этот противник намного вероятней, чем у нас. :oops:

Макс67 писал(а):

komisar писал(а):

Россия — 10 единиц Панцирь-С1[4]
[15
Так что в ВС РФ всего 10 едениц. Это капля в море,поэтому и не каждому увидеть дано.

Ну вот, что и требовалось доказать. Закупили 10 шт. что бы людям на параде раз в год лапшу на уши вешать.

Макс, а Тунгуска разве себя уже изжила?

Панцирь вроде под ее замену делается.

Нет, Тунгуска - это вещь, да и Шилка тоже. А про Панцирь я и незнаю ничего. По крайне мере наш необразованный солдат с одним годом службы с Тунгуски стрелять может. А вот с БМП-3 его за год уже стрелять научить проблематично, с Панцирем та же беда.

komisar · **Добавлено:** 15-05-2011 11:53:34

denis64 писал(а):

да, но у арабов нет "вероятного противника" в лице НАТО

Ну как же, а кто в Афгане, Ираке? А кто долбит Ливию? А Иран,Сирия,Египет,Тунис? Мы или Китайцы им не угрожаем и не меняем правительства. А вот США, НАТО какраз самая угроза для них.

Иней · **Добавлено:** 15-05-2011 14:36:55

komisar писал(а):

denis64 писал(а):

да, но у арабов нет "вероятного противника" в лице НАТО

Ну как же, а кто в Афгане, Ираке? А кто долбит Ливию? А Иран,Сирия,Египет,Тунис? Мы или Китайцы им не угрожаем и не меняем правительства. А вот США, НАТО какраз самая угроза для них.

ну это смотря какие еще арабские гос-ва.
некоторые тз оных верные союзники сша-нцев

komisar · **Добавлено:** 15-05-2011 15:42:13

Иней писал(а):

komisar писал(а):

denis64 писал(а):

да, но у арабов нет "вероятного противника" в лице НАТО

Ну как же, а кто в Афгане, Ираке? А кто долбит Ливию? А Иран,Сирия,Египет,Тунис? Мы или Китайцы им не угрожаем и не меняем правительства. А вот США, НАТО какраз самая угроза для них.

ну это смотря какие еще арабские гос-ва.
некоторые тз оных верные союзники сша-нцев

безусловно.

вадлен · **Добавлено:** 15-05-2011 17:12:59

denis64 писал(а):

да, но у арабов нет "вероятного противника" в лице НАТО

Как нет уже какой месяц Американцы их дуплят , в связи с революциями . И не одна страна обладающая нефтяными запасами не застрахована от нападения защитников демократии .
России сейчас такие системы не так необходимы . Хватает и тополей .

Макс67 · **Добавлено:** 15-05-2011 17:30:53

вадлен писал(а):

denis64 писал(а):

да, но у арабов нет "вероятного противника" в лице НАТО

Как нет уже какой месяц Американцы их дуплят , в связи с революциями . И не одна страна обладающая нефтяными запасами не застрахована от нападения защитников демократии .
России сейчас такие системы не так необходимы . Хватает и тополей .

Тополь-М к ПВО никакого отношения не имеет, это РВСН - носители ЯО. ПВО бывает армейской - для защиты войск от воздушного нападения противника и ПВО страны - для защиты военных и государственных объектов. ЯО никто применять в настоящее время не будет, побоятся. Война будет вестись обычными средствами, потому ПВО и страны и армейская необходимы в первую очередь. За искл. Ирака и Афнанистана, где проводились наземные операции, всегда (Югославия, Ливия) в первую очередь наносились ракетно-воздушные удары и в итоге мы имеем, то что имеем. :skull:

вадлен · **Добавлено:** 15-05-2011 17:40:50

Вот потому что у нас тополей много , панцирь не особо и нужен , как Я понял он применяется при активных боевых действиях .
Не припомню чтобы мы воевали с ввс какой либо страны , за последние годы .

Макс67 · **Добавлено:** 15-05-2011 17:56:28

вадлен писал(а):

Вот потому что у нас тополей много , панцирь не особо и нужен , как Я понял он применяется при активных боевых действиях .
Не припомню чтобы мы воевали с ввс какой либо страны , за последние годы .

У нас все впереди, не сумневайтесь. Чечены нашу Шилку прозвали шайтан-арбой, охотились на них в первую очередь. :lol:

ЗСУ-23-2 тоже себя неплохо зарекомендовала. У каждой системы вооружений - двойное предназначение.

komisar · **Добавлено:** 15-05-2011 18:27:09

вадлен писал(а):

Вот потому что у нас тополей много , панцирь не особо и нужен , как Я понял он применяется при активных боевых действиях .
Не припомню чтобы мы воевали с ввс какой либо страны , за последние годы .

А Грузия в 2008г? Они наших ,помоему, 5 самолётов хлоплули.

вадлен · **Добавлено:** 15-05-2011 18:43:56

Это ихнее ПРО воевало . Мы то когда свои зенитки , применяли последний раз ?
Я про то что , пока в перспективе воевать не с кем . В далекой есть . На мой взгляд Китай . Но Китайцам до нас еще Штаты победить прийдется . У них проблем в ближайшие годы будет больше и больше .

zmey · **Добавлено:** 15-05-2011 19:02:24

вадлен писал(а):

Это ихнее ПРО воевало . Мы то когда свои зенитки , применяли последний раз ?
Я про то что , пока в перспективе воевать не с кем . В далекой есть . На мой взгляд Китай . Но Китайцам до нас еще Штаты победить прийдется . У них проблем в ближайшие годы будет больше и больше .

вадлен, ПВО.

И кстати украинское.

komisar · **Добавлено:** 15-05-2011 19:03:24

бывший гос.секретарь США М.Обрайн, сказала: (не дословно) "Это не справедливо,что богатства Сибири пренадлежат одной стране, это должна быть кладовая всей мировой экономики." А как известно,эти запасы уменьшаются во всём мире очень быстро. И нельзя исключать,что эту самую сибирскую кладовочку захотят распечатать не в далёком будущем не путём создания совместной добычи, а всё сразу и всё себе. ( это и США и Китай в первую очередь).

komisar · **Добавлено:** 15-05-2011 19:06:24

zmey писал(а):

вадлен писал(а):

Это ихнее ПРО воевало . Мы то когда свои зенитки , применяли последний раз ?
Я про то что , пока в перспективе воевать не с кем . В далекой есть . На мой взгляд Китай . Но Китайцам до нас еще Штаты победить прийдется . У них проблем в ближайшие годы будет больше и больше .

вадлен, ПВО.

И кстати украинское.

это наши системы ПВО,а управляли ими спецы с Украины. Грузины так и не смогли научиться ими управлять.

zmey · **Добавлено:** 15-05-2011 19:16:07

komisar писал(а):

zmey писал(а):

вадлен писал(а):

Это ихнее ПРО воевало . Мы то когда свои зенитки , применяли последний раз ?
Я про то что , пока в перспективе воевать не с кем . В далекой есть . На мой взгляд Китай . Но Китайцам до нас еще Штаты победить прийдется . У них проблем в ближайшие годы будет больше и больше .

вадлен, ПВО.

И кстати украинское.

это наши системы ПВО,а управляли ими спецы с Украины. Грузины так и не смогли научиться ими управлять.

Ну ясно, что наши.

вадлен · **Добавлено:** 15-05-2011 19:23:09

Да там все наши , были . Чуть чуть только негров было .

Монеты России и СССР