Сбер чудит

andrew_kgd · **Добавлено:** 18-11-2016 13:30:07

DenMa писал(а):

2) я, как продавец, с радостью готов платить налог. в общем случае он может быть либо 6% от оборота, либо 15% с разницы между доходами и расходами. Но второй вариант очень сложно правильно проводить, хотя на опте реальный налог может выйти 2-3%, не более. Подчеркну - этот налог я плачу по всем безнальным заказам, и очень хочу платить по карточным переводам, но тут возникает п.3

ну так и платите. в чем проблема. тем более что обязаны его платить.

DenMa писал(а):

так что в этом случае, Андрей, разговор идет о том, что сбер хочет с Вас лично поиметь дополнительно эти 10% на пустом месте (а продавцу при такой оплате эти 10% прийдется добавлять).

пусть добавляет. его право. хоть 200% добавляет. главное что бы налоги платил.

DenMa · **Добавлено:** 18-11-2016 13:37:42

Андрей, уверен в Вашей адекватности, но только не когда Вы в пылу своего запала спорщика пытаетесь доказать свою точку зрения, используя гипотетические 200% и прочая. Это не делает чести вашей позиции в обсуждении.

По поводу меня - все налоги я плачу, можете быть спокойны. Работаю я оптом и розничные покупатели не моя стезя. В свое время как раз розничный сегмент свернул из-за невозможности корректно работать с физлицами

ekstasy · **Добавлено:** 18-11-2016 13:55:50

andrew_kgd
Поделился информацией дабы предупредить, что возможна такая ситуация. Понятно, что всех не заблокируешь. Если честно, планирую пока ничего не покупать, понаблюдать за развитием ситуации. Если это слухи- хорошо, если же правда, тут уже повод задуматься.
По поводу обмана и лжи. Я бы это назвал "недосказать". Правда в нашей стране в некоторых ситуациях необязательна.

MAXIMUS 56 · **Добавлено:** 18-11-2016 13:58:49

золотой короВой принимать будем

king13 · **Добавлено:** 18-11-2016 13:59:37

buhgal_79001 писал(а):

Могут заблокировать, так как операция "Расчёты между физическими лицами на коммерческой основе", а не просто "Подарок/материальная помощь/возврат долга другу, знакомому, родственнику и т.д."

То есть коммерческая основа доказывается словами?

ekstasy · **Добавлено:** 18-11-2016 14:02:09

Признание, наверно, является доказательством. Тем более "для улучшения качества обслуживания все разговоры записываются".

king13 · **Добавлено:** 18-11-2016 14:02:15

Кстати мне вот эта позиция, высказанная в начале темы, очень нравится

Татьяна Алексеевна писал(а):

А почему я должна отчитываться перед неизвестной теткой,якобы из колцентра сбера.
Откуда мне знать,что она из сбера,она мне удостоверение показала?

Никому я по телефону отвечать не обязан, откуда я знаю, что это не мошенники какие?

king13 · **Добавлено:** 18-11-2016 14:03:27

ekstasy писал(а):

Признание, наверно, является доказательством. Тем более "для улучшения качества обслуживания все разговоры записываются".

Признание, оформленное надлежащим образом в рамках расследования.
Я уже писал - если позвонили на мой номер, не факт что отвечаю именно я.

dth · **Добавлено:** 18-11-2016 14:07:30

А что ни кто не догадался позвонить в сбер и просить про этот фейк?

Я вот позвонил 2 дня назад.

Мисюрь · **Добавлено:** 18-11-2016 14:09:26

dth писал(а):

А что ни кто не догадался позвонить в сбер и просить про этот фейк?

Я вот позвонил 2 дня назад.

Когда какой-то проект находится ещё в разработке, никто не признается, что он в разработке. Конечно же фейк.

ekstasy · **Добавлено:** 18-11-2016 14:10:19

king13
Согласен полностью. Но это из разряда сажать за репост в вконтакте. Не факт, что я веду страницу с моими фотографиями.
Одним словом закон и здравый смысл на нашей стороне, а вот как рассудит сбер с правоохранительными органами?

Мисюрь · **Добавлено:** 18-11-2016 14:10:44

DenMa писал(а):

и да, рекомендую коллегам при отправке реквизита покупателю делать после номера карты следующую приписку (не благодарите

):

XXXX XXXX XXXX XXXX Иван Иванович Пупкин
просьба поле комментария к платежу ОБЯЗАТЕЛЬНО оставить пустым. Обращу внимание, что сбербанк очень жаждет перевести платежи в процессинговый формат и забрать дополнительно 10% с перевода. В случае звонка оператора сбербанка отвечайте, что целью перевода был ВОЗВРАТ ДОЛГА ЗНАКОМОМУ. Предупредите своих знакомых и коллег, пользующихся оплатой через сбербанк по правильному ответу для назойливых операторов. В противном случае могу заблокировать карту и Вашу, и карту получателя.

Только не "могу", а "могут".

ekstasy · **Добавлено:** 18-11-2016 14:13:18

dth писал(а):

А что ни кто не догадался позвонить в сбер и просить про этот фейк?

Я вот позвонил 2 дня назад.

Не томите! Что сказали?

Мисюрь писал(а):

...Конечно же фейк.

?

king13 · **Добавлено:** 18-11-2016 14:23:30

ekstasy писал(а):

а вот как рассудит сбер с правоохранительными органами?

а вдруг это телефонные мошенники звонят, а не калл-центр?
можно ведь так и отвечать операторам: я думаю что вы мошенник и хотите выманить у меня деньги с карты

dth · **Добавлено:** 18-11-2016 14:28:22

ekstasy писал(а):

dth писал(а):

А что ни кто не догадался позвонить в сбер и просить про этот фейк?

Я вот позвонил 2 дня назад.

Не томите! Что сказали?

Мисюрь писал(а):

...Конечно же фейк.

?

Сказали,что нужно внимательно учить мат.часть.
В нашем случае правила банковских операций.

Там написано ,что call центр принимает звонки от клиентов.

Call центр никогда никому сам не звонит.Тем более с проверками "А вы Вася за что Коле штукарь отправили?"
Любые звонки якобы от сотрудников банка-мошенничество.У нас пол города в таких банерах висит.

king13 · **Добавлено:** 18-11-2016 14:30:34

dth писал(а):

Call центр никогда никому сам не звонит.Тем более с проверками "А вы Вася за что Коле штукарь отправили?"
Любые звонки якобы от сотрудников банка-мошенничество.У нас пол города в таких банерах висит.

о я в предыдущем посте практически тоже самое написал

dth · **Добавлено:** 18-11-2016 14:34:17

king13 писал(а):

ekstasy писал(а):

а вот как рассудит сбер с правоохранительными органами?

а вдруг это телефонные мошенники звонят, а не калл-центр?
можно ведь так и отвечать операторам: я думаю что вы мошенник и хотите выманить у меня деньги с карты

Тут классическая вирусная реклама скорее всего.

Под насолить основной платежной on-line системе РФ.
Яндексы робокассы итд еще далеки от этого

Позднее возможен вброс "а вот у нас никаких проверок нет и комиссии меньше".Приходите к нам.

dth · **Добавлено:** 18-11-2016 14:34:58

king13 писал(а):

dth писал(а):

Call центр никогда никому сам не звонит.Тем более с проверками "А вы Вася за что Коле штукарь отправили?"
Любые звонки якобы от сотрудников банка-мошенничество.У нас пол города в таких банерах висит.

о я в предыдущем посте практически тоже самое написал

мы одновременно пишем и думаем одинаково

DenMa · **Добавлено:** 18-11-2016 15:06:01

Мисюрь писал(а):

DenMa писал(а):

и да, рекомендую коллегам при отправке реквизита покупателю делать после номера карты следующую приписку (не благодарите

):

XXXX XXXX XXXX XXXX Иван Иванович Пупкин
просьба поле комментария к платежу ОБЯЗАТЕЛЬНО оставить пустым. Обращу внимание, что сбербанк очень жаждет перевести платежи в процессинговый формат и забрать дополнительно 10% с перевода. В случае звонка оператора сбербанка отвечайте, что целью перевода был ВОЗВРАТ ДОЛГА ЗНАКОМОМУ. Предупредите своих знакомых и коллег, пользующихся оплатой через сбербанк по правильному ответу для назойливых операторов. В противном случае могу заблокировать карту и Вашу, и карту получателя.

Только не "могу", а "могут".

точно!

Axon · **Добавлено:** 18-11-2016 15:13:33

"Сбербанк официально заявляет, что не соответствует действительности информация о том, что Сбербанк якобы якобы производит обзвон своих клиентов с целью блокировки карт за совершение переводов с карты на карту при оплате товаров и услуг. Данная информация в настоящее время распространяется в соцсетях и мессенджерах."

MAXIMUS 56 · **Добавлено:** 18-11-2016 15:15:29

Axon писал(а):

"Сбербанк официально заявляет, что не соответствует действительности информация о том, что Сбербанк якобы якобы производит обзвон своих клиентов с целью блокировки карт за совершение переводов с карты на карту при оплате товаров и услуг. Данная информация в настоящее время распространяется в соцсетях и мессенджерах."

может тогда конкуренты сбера слух пустили :?:

gresnik · **Добавлено:** 18-11-2016 15:25:19

andrew_kgd писал(а):

что и требовалось доказать.

справедливости ради, прежде чем задавать вопросы кто и как платит, рекомендуется представится по полной форме, с предоставлением паспортных данных, регистрации, характеристики с работы и налоговой отчетности за последние пять лет.
иначе это выглядит как заглядывание в чужой карман и сувание носа в чужие приватные дела.

dth · **Добавлено:** 18-11-2016 15:28:27

MAXIMUS 56 писал(а):

Axon писал(а):

"Сбербанк официально заявляет, что не соответствует действительности информация о том, что Сбербанк якобы якобы производит обзвон своих клиентов с целью блокировки карт за совершение переводов с карты на карту при оплате товаров и услуг. Данная информация в настоящее время распространяется в соцсетях и мессенджерах."

может тогда конкуренты сбера слух пустили :?:

да это фейк

Информация о том, что Сбербанк якобы производит обзвон своих клиентов с целью блокировки карт за совершение переводов с карты на карту при оплате товаров и услуг, не соответствует действительности. Об этом сообщили в пресс-службе банка.

Данная информация в настоящее время распространяется в соцсетях и мессенджерах, отметили в пресс-службе. «Сбербанк официально заявляет, что не соответствует действительности информация о том, что Сбербанк якобы производит обзвон своих клиентов с целью блокировки карт за совершение переводов с карты на карту при оплате товаров и услуг», - подчеркнули в Сбербанке.
Там пояснили, что блокировка карт отправителя и получателя перевода возможна исключительно в случае предоставления некорректной информации (ФИО, кодовое слово, паспортные данные и т. д.) при голосовом подтверждении операции. При этом инициатор звонка - сам клиент. Таким образом отсекаются попытки мошенничества.
Сбербанк расценивает распространение подобной информации как попытку информационной атаки и в данный момент прорабатывает вопрос со спецслужбами, сказали в банке.

gresnik · **Добавлено:** 18-11-2016 15:28:47

king13 писал(а):

ekstasy писал(а):

Если кто то скажет, что деньги перевел за услугу, даже за обучение, тогда вашу карту блокируют и карту того, кто переводил тоже и после блокировки штрафы и налоговая.

У меня возникли кое какие сомнения и много вопросов.
За что блокирнут переводившего деньги? За то что перевёл деньги за услугу?
Тогда почему не блокируют тех кто оплачивает покупки в магазинах картой или платит ей же коммунальные платежи?
Разве карта не для этого предназначена? Как раз для этого!
Тот кто платит за что-то, никакой коммерческой деятельностью не занимается, ведь так? Тогда за что бликирнут?
И какие к нему будет иметь претензии налоговая? Он что, каких то налогов не заплатил?

вопросы правильные. скорее всего, информация дана с искажениями и обросла слухами.

arni84 · **Добавлено:** 18-11-2016 17:02:06

http://www.rbc.ru/finances/18/11/2016/5 ... news_mail1

Монеты России и СССР