Монеты России и СССР

Не было,нет и не будет совершенного общества ибо несовершенен человек...а так капита-лизмы,социализмы аль рабовладельчество - это на любителя )))

Я не конкретных людей сравнивал, а действия других до и после.

Ну и пофик.
От этого факт не перестанет быть фактом
Причём далеко не единичным.


Я - да.

Тоже некорректно. После Сталина страну обрушили (хотя и медленно - сломав идеологию), а после Лужкова - всего лишь собственность делят, им "заработанную".

Меня прёт !!

Таблеточку примите?

Перестало переть !!

Рад за Вас.

Спасибо !

Машину времени Jaroslaffu в студию вот только что толку историю не изменить как не крути

Это о чём?

Это о том что каждая власть это итог предыдущий империи и сейчас мы пожинаем то что посодили и взрослли при СССР я так думаю что уже формируетса новая молодая богатая и ничего не видещая перед собой верхушка Россий многостродальой нашей родины но живем мы лучьше чем в СССР хоть на1% да лучше:D

1. Точнее - при закате СССР

2. Мы - это кто? Форумчане? Наверное - да. А сельчане? вы знаете, что творится сейчас на селе? Лучше, чем в СССР (материально), сейчас живёт 20% населения. И почти все форумчане - из этих 20-ти... Остальные 80% живут много хуже, чем при СССР.

3. При СССР писали гораздо грамотнее - это тоже серьёзный показатель.

Да я не отрицаю огромное расслоение в обществе но что к этому привело да и в моем родном городе происходит некое всесмертельнопоглащающее явление,ресурсы качают со страшной силой а взамен строют торговые центры Ну а при советской власти был гМосква где были березки и все моло мало уважающие люби ехали купить себе шмоточку(остальная ерая масса не мечтала об этом) это ли не рабство и унижение

Ваши тексты очень трудно читать - учились писать Вы явно не в советское время.

Насчёт шмоточек... я вот ни разу не ездил за ними куда-нибудь, хотя себя всегда уважал. Может быть шмотки - не самое важное в жизни? Что касается рабства и унижения - для рабов шмоток - это рабство, наверное... Для меня никогда это не было проблемой.

Искать ответы на эти вопросы, все равно , что искать начало мира. Все и вся и про все говорят правильно и верно включая СМИ , а воз и ныне там. Так стоит ли ломать копья???
Сложно сказать как повел бы себя простой человек ,попав в эшелон власти??? С волками жить по волчьи выть, иначе не как... РАЗДАВЯТ.

Не надо утрировать. Чел пишет, что в провинции ни шиша не было, чтобы что-то купить ( не обязательно шмотки, вспомните "колбасные" электрички), надо было ехать в определенные места, россияне в Москву тащились, минчане, в частности, в Вильнюс. И не надо позу страуса принимать, молодежь может и поверит в Ваши сказки, но вот те. кто жил при "развитом социализме", вряд ли .

Я не помню колбасных электричек в 1960-х - колбасы было в любом магазине достаточно и с хорошим выбором сортов. А по качеству - с современными сортами не сравнить. И в прочих магазинах выбор был достаточный, хотя и без особенных изысков. Что было с середины 1970-х и позже - совсем уже другое. И о причинах этого я тоже писал неоднократно.
А сказки... я не любитель их рассказывать. То, что Вы называете "развитым социализмом" (по Брежневу) - социализмом было уже не развитым, а загнивающим. прямо с головы. Про роль хрущёва и его идейных последователей в этом тоже говорил не раз.

Да колбаска была , и съели всю скотину из деревень в один год, разорили деревню, а последствия до сей поры аукаются. До того доходило ,что отец ехал в город, что бы купить масло и мясо , чтобы сдать государству . Вот так обложили крестьян ,семья голодная , а государству т.е. городу отдай!!! Деревню ограбили и последствия не заставили себя ждать: все последующие годы ПУСТЫЕ ПРИЛАВКИ, РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ТАЛОНАМ И Т.Д....

Это прямое следствие политики никиты сергеевича...

А Никита Сергеевич кем был? Первым Секретарем ЦК КПСС, главным строителем коммунизма, проще говоря... Что и требовалось доказать.
А "развитым социализмом" называю не я. это определение из доклада уже Генерального Секретаря ЦК КПСС Л.И.Брежнева на каком-то из съездов (вроде XXIV), то бишь официальная терминология опять таки передового отряда строителей коммунизма, я чужого не присваиваю и плагиатом не занимаюсь.

Он был главным РАЗРУШИТЕЛЕМ, а не строителем - и в этом всё дело. Начиная с его выступления с закрытым докладом на ХХ съезде ЦК КПСС в 1956 году социализм неуклонно покатился вниз. 1991 год является прямым следствием 1956-го. К сожалению, в верхах этого либо тогда не понимали, либо так и было ими задумано. А скорее всего - и то, и другое в неравных пропорциях. Поэтому и остановить процесс оказалось некому.

Меня опять прёт !!

Ещё таблеточку?