Монеты России и СССР

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%F0%F3% ... 1%F2%E2%EE
Нынешняя Чечня была подвластной Грузинскому царству территорией

Это кстати было бы правильно - при создании СССР, определеить ВСЕ кавказские черкесские автономии в состав ЗСФСР. Чем больше негрузинских довесков (и чем больше казачков) - тем крепче привязано "независимое" Закавказье к России.

Да, но не была частью самого Царства - в отличие от Сочи.

Ну что ж сболтнули, не подумавши ?
Первые помещики (от слова "испомещать") появились еще при Иване Калите. Вот и доказывайте, что уже в те времена было крепостное право.
Найдите мне законную основу "продажи на вывоз" в действующем на тот момент российском законодательстве .

Тогда уж надо говорить не куске Грузии, а о куске Абхазии .

Вы SVA 1968 как то быстро потеряли свою толерантность ,
.По поводу Кавказа,"кавзаноиды" это что то не из Вашего лексикона. Армения и Грузия в свое время создавались как некий буфер ,между Россией и Османской империей. Даже наверное не создавались как таковые а были уполномочены на границы,Наверное в то время не кто не думал о них как о народах, были лояльные местные князья которым дали право управлять в замен на сохранность границ и отражения первых ударов янычар.Что бы было время подтянуть войска,иначе пришлось бы держать там постоянную армию. Очень дорого.В то время это было правильно.
Во время революции 1917года лояльность республик так же купили путем предоставления им суверенитета , и это тоже было тогда оправдано. Реально решением вопросов суверенности или изменением статусов республик всерьез занимался тов Сталин.Как он это делал ,спорный вопрос, но наверное мысль была типа вашего посыла .Перемешать и стереть границы.

Я не стану искать - не верите, не надо. Но это было логично: были перенаселённые губернии, были пустующие. Всякий мог купить у казны земли, и у помещиков излишки крестьян.

papaviktor кавказоидная раса - антропологический термин. Я его, конечно, мананько заузил - на самом деле все мы, белые - кавказоиды.

Что же касается толерантности - то не надо путать её с толеразмом. Я никогда не стану дискриминировать конкретного человека по расовому признаку - но не стану и закрывать глаза на статистически подтверждённые особенности социального (или асоциального) поведения типичных представителей - а особенно стай (или соответственно стад) типичных представителей определённых субрас. Некоторые особенности только обогащают общемировую культуру, некоторые - можно терпеть как явление частной или общинной жизни, некоторые - должны караться по всей строгости основанного на общечеловеческих (то есть выработанных высшей, наиболее продвинутой в эволюционном смысле расы) ценностях закона.

Которая сама по себе кусок Грузии. Которая суть кусок России. Которая в свою очередь - кусок Европы. Которая - кусок Мира.

С какого перепуга ?

Я вам про Фому (закон), вы мне про Ерему.

Депутаты опять обиделись. Среди них есть, по их же собственному меткому выражению, женщины, жены, матери. Но обиделись и мужчины, мужья и отцы. Можем вспомнить, что эти же люди являются также сыновьями, дочерьми, дедами и бабками, свекровями, тещами, кумами, шуринами, сватами и седьмой водой на киселе. Все это многообразие человеческих ипостасей обиделось на статью в МК, а заодно и на прессу в целом. Что же послужило поводом? Видимо, поводом послужило выражение «политические прости-тутки». Согласен, выражение обидное.

Вряд ли упомянутые в статье женщины, жены, матери, дочери, золовки и троюродные сестры согласны с таким определением. Да и кто по доброй воле признает себя политической прости-туткой? Ну что же – идите в суд, если считаете себя оскорбленными! Тем более что наш самый справедливый и гуманный суд в мире наверняка не откажет в просьбе уважаемых дам-мандатоносительниц. Идите в Палату по информационным спорам, хотя там шансов у вас будет поменьше. Но это будет цивилизованно, законно и позволит реально наказать тех, кто вас обидел. Однако ни в суд, ни в Палату никто не пошел. Депутаты от «Единой России» решили воспользоваться математикой. А математика гласит, что у «Единой России» в Думе большинство. И что к этому большинству всегда с радостью примкнет такая же обиженная партия Жириновского. И совместно они легко примут какое угодно заявление. Ну вот они его и приняли. Но отчего же вы все-таки в суд-то не пошли, друзья мои?

У меня есть подозрение, что не пошли вы в суд потому, что тогда эту статью в МК всем нам пришлось бы многократно перечитывать и вникать не только в смысл словосочетания «политическая прости-туция», но и в суть написанного. А суть написанного проста до безобразия. Вышеозначенные депутаты, а по совместительству женщины, жены и матери ради карьеры будут бегать из партии в партию, будут менять свою точку зрения на прямо противоположную в зависимости от команды начальства, будут принимать любые, самые безумные законы, чтобы быть частью этой власти. И потому так и взбеленились не только женщины и матери, но и мужчины и отцы. Ведь если начать разбираться, то придется разбираться со всеми их квартирами в Москве и в Майами, с отелями в Германии, где паломникам в пост предлагают свиные рульки, дичь и мозельское вино.

Сейчас мы бросимся Кипр спасать, где оказались десятки миллиардов российских долларов. Может, давайте разберемся, чьи это доллары, товарищи депутаты? Нет у вас такого желания? Вам не нравится, что вас называют Жуликами и Ворами. Определение Политические Прости-тутки вам тоже не по душе. Не оспаривая по существу того, что говорят о вас, не давая ответов на вопросы, откуда у вас так много богатства и так мало совести, вы хотите, чтобы вас культурно называли. Хорошо. Культурно, так культурно. Я думаю, что вы плохие люди. Очень плохие люди. Матери, женщины, дедушки, свёкры, мужья, двоюродные тётки и седьмая вода на киселе.

Антон Орех

Мисюрь это демагогия

Яровая купила квартиру в 2006 году? А была она тогда председателем комитета? Нет. Вообще депутатом? Была - только что избранным. То есть заработала раньше. К ней претензия была одна - почему на имя дочки? Чтобы получить служебную квартиру, которая не полагается депутаам, имеющим жильё в столице? А почему она не должна была этого делать? Положено - значит положено. Нет такого закона - не давать служебных квартир депутатам, которые купили квартиры детям. Всякий бы так поступил. Не вижу ничего нечестного. С какой стати она должна покупать - а нищеброд от КПРФ получит даром? И потом дочка растёт - надо обеспечить. За свои же деньги, не краденые. У меня вон тоже куча жилья - и племянникам купил, и роственникам, и так, чтобы деньги вложить, сдаю теперь - а на своё имя записан - только один сарай под Московой, купленный студентом за 2 тыс. долларов ради прописки. Когда-нибудь его снесут - мне дадут государственное жильё, и я его даром приватизирую! Из принципа - вся страна приватизирвала - а я что, хуже?

Правительство вступилось за российских вкладчиков на Кипре? Ну и что в этом плохого? Презумпция виновности одолевает? Разбираться откуда деньги - это отдельная задача, а защитить от произвола - отдельная. Если краденые - так надо в российский бюджет изымать, а не кипрскому дарить.

В том-то и дело, что НЕ заработала.
Она в прокуратуре работала. Знаете какие были зарплаты в прокуратуре в 2006 году и ранее? Наверняка, как юрист знаете.
И муж её НЕ заработал столько, хотя и бизнесмен. По крайней мере, согласно его налоговым платежам за предыдущие периоды.
Всё давно проверено и посчитано.

Можно конечно сказать, что клад нашли, или бабушка наследство оставила, но и такими "спасительными кругами" что-то не спешат господа яровые воспользоваться.

Мисюрь Яровая последнее время перед избранием работала руководителем одного из благотворительных фондов Ходорковского. Если он прикажет - разберёмся...

Клад это хорошо. Но халяву все любят. Мисюря зайди в темы нехорошие(там все халяву любят)(продавцы).

Смею напомнить,кто забыл,что партия"Ё-ная Россия",
партия жуликов и воров и меня совершенно не удивляет,
откуда это Яровая надыбала квартиру.Ясно только то,
что "трудом праведным не наживешь палат каменных".
Про Кипр-меня нисколько не колышет,что там происходит.
Ситуация на Кипре напоминает:"Вор у вора деньги украл".
Да и поделом им-храни деньги в сберегательной кассе и
не прячь свои баблосы по офшорам,да по кипрским
банкам Если уж фраернулись господа-так не орите:
"Дядя Пукин,помоги!"

Переговоры идут с Кипром, похоже что при условии сохранения в неприкасаемости вклады банковские Россия поможет братскому народу Кипра суммой в несколько мильярдов зеленых денех. Спор только о сумме. Откуда эти мильярды возьмут? Наверное с наших пенсий и дорог.
Насчет квартир и недвижимости. В суд подавать собираются ,оформляют юридически грамотно.
Наверное есть службы которые стоят на защите Родины ,думаю все сведения о том кто куда плюнул и купил есть.Хотят честно, запросили рассмотрели ,и спорить не надо. Почему не запросят ? Так ить они все там под колпаком, это такая грязь че ужость.Захотели Гудкова одного пнуть, а головы полетели уже у многих.Наверное ужо пожалели что полезли в это.
Коммунисты снова какую то 20 статью будут пихать по поводу борьбы с коррупцией ,может Путин разрешит?

SVA 1968- А че ждать приказа выяснить честен ли человек возглавляющий некий фонд. Тоже тирания, самого боитесь пнут начнете правду искать. И эх демократия,

И без его приказа уже разобрались.
В 2006 году Яровая заработала (совокупно по всем местам работы за год) около 1,5 млн. рублей. Если бы работала ТОЛЬКО в прокуратуре, то имела бы в 3 раза меньше.
В предыдущие года заработок у неё был ещё меньше.

У мужа доход в 2006 году тоже около 1,5 млн. рублей. В предыдущие года тоже меньше.

А теперь, внимание, вопрос!
Можно ли, имея совокупный семейный годовой доход около 3 млн. рублей, покупать квартиру за 36 млн. рублей?

Мне что делать нечего, искать деньги Ходорковского, Иванова или Петрова - пока сам Ходорковский, Иванов или Петров меня об этом не попросит и аванс за мою работу не внесёт? Может он сам ей подарил?

Можно. Если не все доходы задекларированы. Заработанное, но незадекларированное - не равно украденное. В худшем случае "украдено" 13%. Более того, не всё и декларированию подлежало. Например, деньги, подаренные другим гражданином - не только не облагались налогом, но и в декларацию не вносились.

Ещё раз напомню уважаемой аудитории тот факт, что домашний и всеми любимый кот, гадящий в Ваш ботинок, может быть очень обаятельным, симпатичным и умным. Не надо так распаляться по поводу позиции почтенного SVA, друзья! Пианист играет как умеет и в тех рамках, в которых обучен, обладая всеми необходимыми качествами цивилизованного, неглупого и целеустремлённого человека. То, что он всё ещё жив и до сих пор на свободе - его несомненная заслуга. Однако отметим, товарищи! Частная адвакатура - игровая, декоративная, хоть и дорогостоящая финтифлюшка капиталистического псевдолибирального общества. ТО, что общество теперешнее именно псевдолиберально, я в состоянии доказать в пяти предложениях по требованию оппонента, но с условием - оппонент оплатит это объяснение в размере 500 евро. Рынок, друзья! Уважаемый SVA сделал бы это лучше меня, но он, к сожалению, либерал, и опрокинуть собственную идеологическую (для него - основополагающую мировозренческую константу) взялся бы за более чем гораздо бОльшую сумму. Ибо и константы продаются.
Напомню, что на мой основной вопрос по внутренней политике РФ с северным кавказом он не ответил. Внимательно читавшие тему помнят. Про "бремя белого человека".

Не вдаваясь в обсуждение вопроса о соотношении либерального и псевдолиберального в том или ином отдельно взятом царстве-государстве (а равно социалистического и псевдосоциалистического, и так далее), не могу не обратить внимания на один аспект. Частная адвокатура, бесспорно, страдает практически неустранимым недостатком - она не всегда бывает каждому доступна, и даже когда бывает доступна каждому - не всегда бывает надлежащего качества. Однако пусть мне уважаемый оппонент объяснит, каким образом адвокатура государственная могла бы, не впадая в когнитивный диссонанс, выполнять такую важнейшую функцию, как защита гражданина от самого государства? Я готов уплатить за удовлетворительный ответ (по существу, а не тривиальный типа "а этого и не понадобится") требуемый гонорар... Иосиф Виссарионович такого ответа не нашёл - и тихо оставил адвокатуру частной.

Ну, если всего 13% тогда конечно можно назначать председателем думского комитета по борьбе с коррупцией.
Ведь людей, которые совсем не крадут, вообще нельзя найти.