Монеты России и СССР

Дим,это у тебя,притупилась способность,мыслить логически..Ты из за огомного кол-ва информации,причём разносторонней,распыляешься понапрасну..Тебе уже даже замечание модератор сделал)) Т.е.переваривать все что постишь,ты уже не в сострянии..Брось,всех денег,все равно не заработать))
Неважно,была там лаборатория,или нет.Если честно,мне это глубоко похрен!...Мы все,все равно правду не узнаем! Но,считать своё мнение,единственно верным и свято верить в это,это не логика и не разум..,это уже болезнь..

у многих паранойя по поводу "платных" сообщений. Алексей, ты реально в это веришь что мне кто-то платит ?)

О как товарища штырит! Не Аргетинский ли кокаин здесь замешан?

В Пентагоне прокомментировали итоги коалиционного ракетного удара по Сирии, заявив об успешном поражении всех намеченных целей. По словам официального представителя ведомства Даны Уайт, цель достигнута «без существенных помех» со стороны Дамаска, так как выпущенные 40 противоракет «земля – воздух» оказались «в основном неэффективны». Позже США пригрозили повторить удар, если потребуется.

Таким образом, в Пентагоне дали диаметрально противоположные оценки по сравнению с теми, которые в субботу утром озвучило Минобороны России. Сообщалось, что из более чем 100 ракет была сбита 71. В частности, над аэродромом Дювали перехвачены все четыре ракеты, над аэродромом Думейр – 12 из 12, над аэродромом Блей – 18 из 18, над аэродромом Шайрат – 12 из 12, над аэродромом Меззе – 5 из 9, над аэродромом Хомс – 13 из 16 (сильных разрушений нет), над населенными пунктами Барса и Джерамани – 7 из 30. Сирийцы использовали средства ПВО российского производства, закупленные еще до начала гражданской войны.

По словам ветерана военной службы доцента кафедры политологии и социологии РЭУ им. Плеханова Александра Перенджиева, в данной ситуации нужно верить информации Минобороны России. «Если бы американцы достигли своих целей, мы имели бы совсем другую ситуацию. С помощью российской техники такой мощнейший удар был фактически сведен к самому минимуму», – сказал Перенджиев газете ВЗГЛЯД, напомнив, что во времена Великой Отечественной войны, когда советские войска подошли к Берлину, немцы выпускали документальные фильмы о своей решимости разгромить врага.

По словам эксперта, признание Пентагоном провала атаки серьезно подорвало бы имидж самой операции. «Сегодня произошло событие, которое может стать началом заката военной гегемонии США в мире. Впервые Сирия, которая более семи лет истекает кровью, смогла защититься от такого мощного удара. Югославский и ирако-ливийский сценарий уже не пройдет. Этот удар будет способствовать складыванию мощной антизападной коалиции во главе с Россией и Китаем. Россия наглядно продемонстрировала свою роль как ведущей страны, способной эффективно противостоять США», – отметил он.

https://vz.ru/world/2018/4/14/89770.html

Устное предупреждение по п.10, п.5, далее будет наказание в виде ЖК, или отключение от темы. Нечего сказать по теме, просто идите мимо.

Дим,тебе честно ответить?))
Отвечаю - не верил в это,вплоть до сегодняшнкго дня..Пока Игорь тебе замечание не сделал..
Я прочитал,посмотрел,подумал..,и вправду,создается впечатление,что тебе платят за это..Не обижайся,Дим,я всегда считал и считаю тебя,не дуpным парнем..,но такое количество информации,довольно часто лишней и ненужной и сформировало сегодня,у меня такую мысль,что тебе за посты,приплачивают..
К тому же,информация специфическая и разная..,которую только специально искать нужно!
Вот и объясни мне,зачем человеку (тебе в данном случае),серьёзно занимающемуся торговлей монетами и судя по всему,неплохо,тратить уйму времени,на поиск и перепост такого количества инфы?...
Я сужу по себе,поскольку так же,торговля монетами и банкнотами,единственный мой основной и неплохой способ заработка! И мне,не хватает 24 часа в сутки,на торговлю,закупки,поездки и т.д..
Скажи,вот зачем мне,тащить сюда столько инфы? Забежал на 2-3 мин.на форум,ответил на интересный пост,или мнение и снова работать..
Нахрена же ты,тратишь столько времени впустую,если оно тебе дорого?

В сеть попало фото наводчиков Томагавков

Я те больше скажу, не только надо, а просто необходимо смотреть на все стороны вопроса и уметь читать между строк!
Ну и плюс дружить с головой и уметь логически мыслить!
Политика грязная штука, ну раз уж взялся о ней рассуждать, терпи неприятный запах

По всей видимости МО РФ сильно приукрасило результаты работы Сирийской ПВО. Вспомните израильскую операцию мир Галилее. Когда Израиль вхлам раскатал ПВО и авиацию Сирии созданную СССР. А тут сирийцы без нашей помощи сбили почти все ракеты. За 26 лет службы могу сказать что МО РФ врет как дышит, информация от них требует перепроверки.

Пардон, не удержался, очень в тему

Тоже в тему...

Немного разрядки для темы, в виде юмора хорошо, но вот что нашлось - есть о чем подумать!

Твит Трампа 5 летней давности...
Единственная причина, по которой Президент Обама хочет напасть на Сирию, это желание сохранить лицо после своего очень тупого заявления о КРАСНОЙ ЧЕРТЕ. НЕ нападай на Сирию, сконцентрируйся на США.

пысы собственно суть в том что кто-бы у руля Америки не встал, принципиально ни чего не изменится!

Принципиально не согласен.
Многое зависит от воспитания человека и от его характера.
Если он привык молчаливо подчиняться обстоятельствам-то будет нюхать неприятный запах до тех пор пока не осознает того, что нужно встать с дивана и вынести мусорное ведро из квартиры...

Значит , реально, президент США ничего не решает . А значит есть дядьки , которые определяют политику США как, в первую очередь, внешнюю, так и внутреннюю .

Ну вы же принесли мусор в свою хату и терпите его вот уже больше 4 лет .

«Хватит давать президентам карт-бланш на ведение войны»
В США назвали удар по Сирии нарушением международного права"

Ассоциация по контролю над вооружениями США раскритиковала ракетные удары по Сирии, нанесенные американскими, британскими и французскими военными в ночь на 14 апреля как ответ Запада на якобы имевшую место химатаку сирийских правительственных войск в городе Дума в 10 км от Дамаска, передает RT.
«Широко разошедшееся утверждение о том, что президент имеет право принимать меры военного характера, исходя исключительно из своих соображений, поднимает вопросы в области соблюдения Конституции и вызывает озабоченность по поводу возможности президента инициировать военные действия в отношении других стран», — говорится в заявлении.
Кроме того, в Ассоциации отметили, что угрозы главы Белого дома Дональда Трампа о возможном продолжении операции несут риск прямого противостояния с Россией, передает НСН. «Если президент Трамп намерен продолжать военные действия в Сирии в ответ на дальнейшее использование химического оружия или в ответ на действия России, он должен пойти в конгресс, чтобы запросить разрешение на использование военной силы», — поясняется в коммюнике.
Это не первый критический отзыв на атаку западной коалиции по Сирии. Так, сенатор, бывший председатель Национального комитета Демократической партии Тим Кейн назвал удары незаконными, поскольку на них не было получено разрешение конгресса. «Решение Трампа начать авиаудары по Сирии без одобрения конгресса незаконно. Мы должны прекратить давать президентам карт-бланш на ведение войны. Сегодня это Сирия, но что остановит его от того, чтобы в следующий раз бомбить Иран или Северную Корею?» — написал политик твиттере. Демократ Джефф Меркли также упрекнул американского лидера за принятие решения об атаке на Сирию в обход парламента, отметив, что «если президент хочет войны, то американский народ и конгресс должны быть частью этого решения». «Конфликт в Сирии не имеет чисто военного решения. Нужен дипломатический план, чтобы положить конец кризису», — пояснил, в свою очередь, сенатор Боб Кейси-младший.

Другие союзники США по коалиции также столкнулись с обструкцией. Лидер французского оппозиционного «Национального фронта» Марин Ле Пен назвала ракетную атаку по Сирии «серьезной ошибкой». «Это наша серьезная ошибка, однако, она — лишь одна из всей массы совершенных нами. С 2011 года мы не прекращали делать ошибки и вмешиваться в дела других стран», — пояснила политик. Лидер «Нацфронта» также выразила удивление в связи с тем, что операция, которая стала «наказанием» для Дамаска за якобы имевшее место применение химоружия, была проведена до завершения расследования всех обстоятельств сотрудниками ОЗХО. «Абсурдно, что международные эксперты были направлены для расследования, а выбор в пользу военных действий был сделан за день до их прибытия», — сказала Ле Пен. Он также выразила уверенность в том, что президент Франции Эммануэль Макрон должен был действовать с осторожностью и придерживаться более нейтрального подхода к международным отношениям, передает ФАН. «Но мы этого не сделали. А почему? Потому что, у меня есть такое чувство, каждый французский президент хочет провести свою собственную маленькую войну», — резюмировала французский политик.

Первый министр Шотландии и глава Шотландской национальной партии Никола Стерджен назвала «слабым» сделанное британским правительством правовое обоснование ударов по Сирии. Британия объяснила атаки по Сирии с точки зрения норм международного права. В частности, в правительстве назвали нанесение ракетных ударов по сирийским объектам «мерами для смягчения гуманитарной катастрофы». «Правовая позиция правительства выглядит слабой. В отсутствие резолюции ООН или необходимости самозащиты — два очевидных законных повода для нанесения атаки — британские власти попеняли на гуманитарный кризис. Однако непросто увидеть, как разрешению гуманитарного кризиса — результату нескольких лет гражданской войны — помогут воздушные атаки», — написала Стерджен в твиттере.Она отметила, что премьер-министру Британии Терезе Мэй в следующий раз следует советоваться с парламентом по поводу действий в Сирии.


https://www.gazeta.ru/army/2018/04/15/11717779.shtml

Организация WikiLeaks опубликовала видео того, как журналист Алекс Джонс, ожидая выхода в прямой эфир, обрушился с критикой в адрес президента Трампа, его окружения и либеральной части американского общества.
Это стоит увидеть!

ОСТОРОЖНО. 18+

https://youtu.be/Vj-GwS0B01Y

какое там серьёзно, я любитель) Алексей, я предпочёл бы многих фактов не знать)



ну тут уже конечно без вариантов



я человек широкого кругозора. у меня даже есть удостоверение спасателя на воде найти необходимую информацию - дело одной минуты, ещё пара минут займёт отсеивание и редактирование



причины я уже не раз в теме про украину указывал

Если вы не видете здесь 103 воронки - вы русский троль и Агент Путина

Алексей, все верно. Но начинать нужно, - не с этого.
Главный вопрос, - что это было!
1. Обе стороны "сошлись во мнении", что было выпущено (чуть более, чем) - 100 топоров.
2. Обе стороны заявили, что ни один из топоров - НЕ вошел в зону поражения группировки РФ.
Опускаем заявление РФ и Сирии, что было уничтожено 70 топоров. Для ясности, предполагаем что это - ложь!
Штаты заявили, что все топоры были направлены на ТРИ объекта.
Маленькая справочка: один топор "несет" в себе (порядка) 300 кг взрывчатки. Т.е. штаты - решили поразить каждый объект 9-ю тоннами!
Конечно-же - они не дураки (ну в самом деле-то). Значит они уже до удара - рассчитали "процент" недолета топоров. Т.е. учли возможное противодействие сирийскими ПВО.
Примерный "процент" недолета можно оценить опираясь на следующее:
Одна авиационная бомба ФАБ-1000, неся в себе 500 кг взрывчатки, имеет несколько зон поражения. Зона сильных повреждений, т.е. будут полностью разрушены кирпичные стены - в радиусе 50 м. Зона средних повреждений, т.е. будут повреждены части кирпичных зданий, деревянные строения - в радиусе 100 м. Зона легких повреждений, т.е. выбиты стекла, снесена кровля и т.д. - в радиусе 200 м.
Вы абсолютно правы! Говорить о том, что в Дамаске не могло быть хим.лаборатории, только потому - что в городе нельзя расположить хим.лабораторию... эт - бред! Конечно-же - МОЖНО!
Но! Опять имеется - НО.
Предположим, что лаборатория - имелась. И штаты - об этом знали... Тогда возникает вопрос, - а когда они узнали об этой лаборатории? ...вчера? ...поза-вчера? Почему не уничтожили ее - год назад? Почему не заявили о наличии такой лаборатории - до удара?
Заметьте, ведь в Сирию направились эксперты ОЗХО. Они направились в Думу. Почему штаты, зная что имеется лаборатория по производству хим.оружия в Дамаске, не указали о ней экспертам ОЗХО.
Из сказанного - напрашивается вывод, что штатам НЕ важен РЕЗУЛЬТАТ удара... им важен - сам ФАКТ удара. И больше - НИ-ЧЕ-ГО! А если это так, то вы от них НИКОГДА не услышите правды - о применении топоров в Сирии в ночь на 14 апреля с.г.!

И еще один (ма-а-а-аленький) нюанс, напрямую (ни как) - не относящийся к теме:
Штаты заявили о 40-а ответных пусках сирийской ПВО. Прекрасно! Только в составе сирийской ПВО - имеются комплексы "Бук". Значит штаты подтвердили, что они могут засекать пуск ракет комплекса "Бук".
Спрашивается вопрос, - тогда они должны были (и) зафиксировать пуск ракет по МН-17 в 2014 году... чё-ж молчат-то - до сих пор?!?

Попали, не попали, сбили или не сбили.
О чем спор, господа? Штаты уверяют, что все 105 (или 103?) ракеты поразили цели. Так пусть докажут! Пусть подкрепят свои слова фактами, а не обычными уговорами поверить их неопровержимым доказательствам, которые никому показывать нельзя. Они, как обычно, ляпают, что левая нога захочет, а все обязаны им верить. Нет, уважаемые! Не Россия должна доказывать, что ракеты не попали в цели, а Штаты доказать, что ракеты не были сбиты и долетели до целей. А то, блин, как в деле Скрипалей - пусть Россия представит доказательства, что это сделала не она!
Хотя Запад уже давно перестал дружить со здравым смыслом.
Сколько раз пиндосы врали на голубом глазу? (для тех, кто образование получал по интернету - это не намек на гомосятину, а выражение такое). Начиная с Тонкинского инцидента и кончая стиральным порошком. А разгромленный роддом и крокодиловы слезы "кувейтской девочки"? А 400 (ЧЕТЫРЕ СОТНИ!!!) уничтоженных за раз российских наемников? Да после всего этого верить пиндосам на слово может только идиот.

тоже только до удара

Главное, чтобы люди в Крыму были довольны . Не ?

Перепроверяйте .

Если вы не сопротивляетесь - это еще не значит , что вы не окажетесь в этой куче трупов .