Монеты России и СССР

многие говорят правду. Только вся закавыка в том, что правда у каждого своя...

И я о том же. Чтобы правда для одного стала правдой для другого, надо, чтобы совпали критерии определения правды. На 100%. Что, в общем-то, нереально.
Но это не трагедия ни разу. Это жизнь.

все врут(с)

правду рубить - не лес валить

Я тоже так думаю. Правда некоторым глаза режет.

так ему же выдадут Диплом Интилигента! настоящего.

Греции похоже кидрык...

Это Евросоюзу кирдык...

с чегой то?
далеко не первый раз греция пройдет через дефолт.
хуже то кредиторам, а не тому, кто прощает всем, кому должен.

Может он говорит правду?
25 июня 2015 г. в 15:42 Автор: Дмитрий Музалевский
РОССИИ ПРЕДРЕКАЮТ «СМУТНОЕ ВРЕМЯ» И РАСПАД
Такое «пророчество» было сделано Владимиром Войновичем, который еще в 1986 году предсказал появление на политической арене Владимира Путина.

России предрекают «смутное время» и распад

По словам Войновича, политика российского президента в ближайшее время будет осуждена как неправильная, и России будет дан еще один шанс сблизиться с Западом. В своем интервью The Daily Beast он выразил уверенность, что если сегодняшняя реакционная политика Кремля не будет пересмотрена, России грозит новое «смутное время» с последующим распадом. Писатель оценивает действия президента и Думы как граничащие с идиотизмом и подчеркивает свое негативное отношение к факту присоединения Крыма. Он считает, что аннексия Крыма навредила Украине в гораздо меньшей степени, чем России. Украина потеряла территорию, требующую больших субсидий, и оказалась в экономическом выигрыше. В грубой форме он провел аналогию Крыма с локтем, откусив который, Россия не может прожевать. Гноящейся раной был назван кризис на юго-востоке Украины, а ответные санкции России против Запада расценены как безумные.

Войнович скептически отнесся к высокому рейтингу Путина и напомнил, что «любовь масс непостоянна». Он выразил также уверенность, что этот рейтинг поддерживается искусственным путем и вследствие начавшегося экономического кризиса президент быстро начнет терять свою популярность. Лучшим выходом для России Войнович считает возврат на демократические позиции с проявлением полной лояльности Западу.

Обхохочешься...
Войнович - не более чем писателишка средней руки. Причём ныне весьма старый пердун. Нашли, блиннн, пророка...
Хотя я люблю его "Чонкина", но мужик предвзят. По жизни - здесь ему было хреново, там - получше. Но он вернулся, что о многом говорит. А всё-таки лучшую часть жизни он провёл там. Я бы, наверное, тоже восхвалял то, что моему сердцу мило.
— Деда, а когда лучше жилось: сейчас или при царе?
— Ну, дык, ента, при царе конечно!
— А почему, деда?
— Ну так, внучок, при царе у меня ... стоял!

Да,ну его этого деда что о Чонкине писал.
Вот самый любимый классик многостаночник,востребован и правильный.http://www.youtube.com/watch?v=vCjjyvOz9RM

Задорнов? Да Б-г ему судья...

Лучшим выходом для России, в отличие от Войновича, я считаю - обеспечение достойного уровня жизни народа. Отказ от антиконституционного перевода медицины и образования на платные рельсы. Обуздание беспредела в ЖКХ. Честные чиновники. Только где их взять, если коррупция - основа нынешнего строя?
В общем, если в социальной политике государства меняться ничего не будет, то действительно мы вскоре можем увидеть, что любовь масс непостоянна.

А как вам слова другого классика ?

"В немецком журнале «Шпигель» опубликовано большое интервью с великим русским писателем Александром Солженицыным. Александр Исаевич рассуждает о судьбе современной России, ее непростых отношениях с Западом, дает оценку действиям политиков - от Горбачева до Путина.

«Шпигель»: Как Вы оцениваете время, в течение которого у власти находится президент В. В. Путин, - в сравнении с его предшественниками, президентами Б. Н. Ельциным и М. С. Горбачевым?

Солженицын: Горбачевское правление поражает своей политической наивностью, неопытностью и безответственностью перед страной. Это была не власть, а бездумная капитуляция её. Ответные восторги с Запада только подкрепили картину. Но надо признать, что именно Горбачев (а не Ельцин, как теперь звучит повсеместно) впервые дал гражданам нашей страны свободу слова и свободу перемещения.

Ельцинская власть характеризовалась безответственностью перед народной жизнью не меньшей, только в других направлениях. В безоглядной поспешности скорей, скорей установить частную собственность вместо государственной - Ельцин разнуздал в России массовое, многомиллиардное ограбление национальных достояний. Стремясь получить поддержку региональных лидеров, он прямыми призывами и действиями подкреплял, подталкивал сепаратизм, развал российского государства. Одновременно лишая Россию и заслуженной ею исторической роли, её международного положения. Что вызывало не меньшие аплодисменты со стороны Запада.

Путину досталась по наследству страна разграбленная и сшибленная с ног, с деморализованным и обнищавшим большинством народа. И он принялся за возможное - заметим, постепенное, медленное - восстановление ее. Эти усилия не сразу были замечены и тем более оценены. И можете ли Вы указать примеры в истории, когда меры по восстановлению крепости государственного управления встречались благожелательно извне?"

http://www.kp.ru/daily/23942/70820/

Российский народ терпелив и туповат.
Так что "вскоре" ничего не будет
Советский Союз долго валился и развалился
Рейтинг Брежнева в свое время тоже был процентов 90-95
Войнович хорошо помнит те времена, ему есть с чем сравнить

тут одно замечание - при отсутствии возбуждающих средств извне. а при открытых шлюзах народ заводится с полоборота. так что, главная задача, это перекрыть все каналы поставок печенья.

Бред .

Если в очередной раз российский народ потянется за "либеральной морковкой" - то да, мы таки туповаты. А терпеливость российского народа лишний раз подтверждает наличие того самого гoвна , которое хает российский народ без всяких для себя последствий .

согласен.
рейтинг брежнева стабильно был 99,9 %.
а в день похорон доходил до 102%.

Во-первых, я бы усомнился в ясности памяти человека в возрасте 83 года.
А во-вторых, некоторые удивятся, что пипец сколько народа хорошо помнят брежневские времена. Наверное, для них это великим открытием будет.
Romario, дорогой Вы наш, да НЕ БЫЛО в СССР понятия "рейтинга" в принципе.

Леонида Ильича не в х... не ставили - герой анекдотов . Понадобился Горбачев и Ельцин , чтобы люди осознали разницу .

Да? Не было рейтинга? И как жили? А всенародные выборы генсека были?


Старые люди плохо помнят, что было совсем недавно, а вот то, что было давно обычно помнят хорошо


Про конец 1970-х - начало 1980-х лучше говорить с людьми предпенсионного возраста
Типа Мисюря, которым хотя бы лет 20 было тогда
Не думаю, что если бы было все хорошо и страна развивалась в правильном направлении, потребовалась бы "перестройка" и последующий развал
Прогнило всё именно тогда

Я так понимаю, что Леонид Ильич был очень удобной фигурой для правящей верхушки, уставшей от сталинских методов управления страной. Не мешал жить, можно было делать свои "дела" без страха за собственную шкуру
Не ставили, не ставили - и вот, это привело к горбачевской перестройке и смутным ельцинским временам