Монеты России и СССР

Самое важное забераешь, то есть оборудование, технологии и специалистов, остальное продаешь или бросаешь.
Завод не завод без технологий и специалистов.
ЗЫ: к нам в область во время войны 30 - 40 заводов с украины перевезли.

Технология как таковая там уже присутствует копировать китайцы умеют и давно уже скопировали технологии.
Вывести завод из страны которая этого не желает более проблематична даже чем во время войны, да и цена этого завода будет такова что проще построить новый. Специалисты иностранные там окружены свитой китайцев которые им помогают и перенимают опыт.Знаю от знакомого которого нанимали китайцы как сварщика ходят и смотрят за ним везде и именно за это получают деньги.Спрашивают все обучаются.Тем более что уже и российские специалисты стоят дешевле американских и их там много.Это мы набираем бесплатную раб силу ,как нам кажется,они спецов.
Самому поступало предложение от товарища который уже там работает два года, уехать туда вахтовым методом.

С каких это пор кредиторы стали марионетками кредитуемых ? Заставить рядовых американцев отказаться от дешевых китйских товаров еще можно (гипотетически), а вот заставить крупный капитал отказаться от прибылей - это уже из разряда фантастики. Тот факт, что США не признавали СССР до 1933 года не мешал американским капиталистам кредитовать нашу индустриализацию. Тот факт , что США воевали с Германией, не мешал им же получать прибыль с заводов, работающих на Германию .

В том то и заключается замкнутость круга, но только не кридиторы а они просто держатели долгов США, а вы можете увидеть в видео в чем вообзе заключон долг США.

Китайцы умеют копировать, но какие они не были бы способные копировать они могут не все, найдите и почитайте статью голдман сакс.

Вы пользуетесь информацией той которая не отображает все грани вопроса. Я думаю что "Голдан сакс" даже зная реальную инфу никогда не выскажет ее.Это информационная война, одни врут что это есть на самом деле ,другие врут что это ложь.И ни один не скажет что же на самом деле происходит. Такова политика ,мы едим то что нам хотят скормить.
Отстранитесь от всего ,не принимая ту или иную сторону, и Вы увидите ложь с обоих сторон. Я вот понимаю что весь интернет это чья то война за наши умы. Он напичкан и пропитан ложью вперемешку с правдой. И читая ту или иную инфу делаю выводы совершенно не те которые ждут от меня авторы.Но принимаю эту инфу как данность,не более того.
Здоровый скепсис не помешает.
Сомневаюсь что имея технологии создания самых современных средств связи китайцы не сумели бы скопировать остальное. Космос они завоевывают усердно.И уже сами столкнули свой спутник с орбиты и уничтожили его. Представляете если одновременно уничтожить определенную группировку спутников потенциального противника.? Противник потеряет связь и цели обнаружения и уничтожения ,ракеты не сможет навести туда куда хочет.Вот Вам и третья мировая. Это война коммуникаций, а не танков.

Я понимаю что инет это рассадник лжи и дезинформации, но если вы посмотрите на почти любую технику сделаную в Китае, обратите внимание на фирму производитель, и увидете что сама фирма зарегестрирована в США. Все производство Америки и большаая часть Европы, находится в Китае.

Ну вот мы с Вами и пришли к согласию, производство в Китае. Обратите еще раз, ПРОИЗВОДСТВО это те кто именно производит тот или иной товар.

Производство локомотив любой экономики, если конечно она не достигла уровня пост индустриальной, а Китаю до этого далеко.

Ну зачем самому себе противоречить ,"Все производство Америки и пол Европы, находиться в Китае".

Я все время пытаюсь вам это доказать, возможно где то выше вы меня не так поняли. Кратко объясню свои мысли. В Китае практический нет своего производства, все делают заводы построенные западом, мбо в Китае выпускать продукцию дешевле чем у себя, так как основные залежи металлов которые используются для микроэлектроники находятся именно там. от этого Китай зависит от запада, ибо производство в руках иностранцев.
И ненадо говорить что китайцы таке умелые и хорошо все подделывают, они уже не один год бьются на нашими с - 300, но так ничего близкого к этому не сделали.

А "Айфоны" лепят на коленках.Отсутствие природных ископаемых это большая проблема для Китая ,поэтому они пока "дружат" с нами. Военное решение вопроса для них неприемлемо.Америкосы их остановят , решение америкосами тех или иных прямых вопросов по отношению к нам так же упрется в Китай. Мы "золотой треугольник" пока что сами противостоять им не можем самостоятельно. Времени мало , типа 35 год потому именно Путин давит соки отовсюду.

Зато у китайцев больше всего щелочноземелных металлов, без которых не сделать ни айфон, ни магнитофон). На военную силу Китая я не смотрю, их армия не подготовлена к войне 21 века.

Какая война будет на самом деле мы не знаем и даже надеюсь не заметим.Например то что наша страна откатила западу в годы перестройки можно подумать что проиграли войну. Зачем вводить войска просто мы заплатили и продолжаем платить, нас захватили банки.
http://www.youtube.com/watch?v=cgQMVzuIBmQ Вот кстати глаголет тоже профессор но свихнул допустим Вашу инфу на 180 градусов. Интересно послушать ,выловите крупицы для себя полезного.

Интересный материал, только я таким личностям не верю, сколько прогнозов и мнений от них слышал, все всегда наоборот.

Наверное думаете что на западе статьи печатают менее одиозные личности, и тут Ваша вера непокоБЕлима.

А вот ненадо, я не говорил что считаю их аналитический материал авторитетным, я верю цифрам,а зная цифры сам можешь подумать и понять все.

Но ведь господин, читающий лекцию, так же приводит цифры факты и даты. Система его построена четко и объясняет большинство событий. Например его объяснения по поводу расстрела царской семьи , Вы согласны ? Если не согласны почему ? Ведь Вы действительно не знаете размеров помещения где вроде бы как бы производился расстрел. А он поднял гору литературы и документов и вроде как бы доказал что там расстрелять невозможно физически. Заметьте профессор и обучал в американском институте.
Если он напишет это в "Голдан сакс" Вы поверите?.
Вполне логично объяснил почему идет война в Ливии и Сирии. Давайте оспорьте его тезисы,мне вот интересно.Исходя из своих цифр фактов и логики.

Ну по многим его нечего сказать, я и без него это знал, но я не верю нашим политологам и прогнозистам так как их прогноз еще ВООБЩЕ НИ РАЗУ не сбылся. Если они говорят что все будет плохо, оказывается хорошо, если они говорят что все будет хорошо, то все становится плохо. Возьмите прогнозы за последнее время, они ожидали рост экономики более чем на 5% а к 2010 году новая демографическая яма. Что из этого сбылось?

Ну тута мы солидарны, прогнозы развития так же вещь неблагодарная, кто как хочет так и считает.Так же как и инфляцию.
Кстати выступает не политолог официальной власти.

Наша российская сказка-быль:
Председатель думского комитета по этике Пехтин имеет многомиллионную недвижимость во Флориде, а председатель думского комитета по борьбе с коррупцией Яровая покупает в 2006 году на имя несовершеннолетней дочки элитную квартиру в центре Москвы за 36 миллионов, имея совокупный годовой доход с мужем в 3 миллиона рублей.

Прямо не знаешь, плакать или смеяться.

Может быть не так уж и был неправ Сталин, периодически отстреливая верхушку?
Может быть так и надо?
Может воровство у нас в крови?

Да не может быть, а другого пока не придумали.Уж больно соблазн велик.Китайцы вон стреляют по несколько шишек в год не помогает.Ну конечно как у нас такого нет.Мерикосы со всей своей демократией пожизненное паяют как измена Родине.

Политологи не официальной власти еще хуже, они и делают что ноют, все представляют в самом мрачном и темном свете, порой доходящей до абсурда. А рядовой юзер с заурядным умом читая это начинает верить и ныть в след за ними.

А с коррупцией уже ничего не поделаешь, надо ждать смену поколения. Те кто сейчас сидят в кабинетах освоили привычку 90-х, что, где и как урвать.

А какие тут могут быть мнения? Одна демагогия - и ни слова правды. Причём сам товарищ наверняка врёт сознательно, рекрутирует недоумков под свои знамёна простыми рецептами, как Гитлер. Коротко по пунктам:

1. "Эмиссия рубля ограничена золотовалютными резервами ЦБР" (и то же самое касается всех стран, кроме США, ЕС, Японии, Великобритании и Швейцарии - то есть, тех стран, валюты которых имеют статус резервных в МВФ). Бред сивой кобылы. Нет ни закона, ни инструкции, ни международного договора, который бы как-то увязывал объёмы эмиссии с резервами эмиссионного банка. Однако замечено верно - объём денежной массы очень многих государств, включая Россию, действительно по курсу равен или почти равен объёму резервов. Почему? Да очень просто: потому, что курс национальной валюты определяется рынком исходя из платёжеспособности эмитента, вот и весь секрет. То есть, если ЦБ имеет 100 долларов, и при этом этот ЦБ напечатал 1000 рублей - курс будет 10 рублей за доллар. Если ЦБ нарастит резервы до 200 долларов при неизменной рублёвой массе - курс сделается 5 рублей за доллар. А если ЦБ при неизменных резервах напечатает ещё 1000 рублей - курс станет 20 рублей за доллар. И так далее. Курс национальной валюты равен частному от деления денежной массы на резервы. Резервы сами по себе, эмиссия сама по себе, а курс - производная величина. А у болтуна из видеоклипа причины и следствия поменяны местами: мол есть резервы и есть курс, а эмиссия - производная величина.

Но это касается не всех валют, а только мягких свободно конвертируемых валют недоразвитых стран, так сказать, валют второго сорта - это и рубли тоже: обмен свободный, экономика слаба. Если валюта неконвертируемая (третий сорт) - то курс устанавливается законодательно, правда, и обмен возможен только тогда, когда начальник разрешит. А если страна развитая - то её валюта не только конвертируема, но и тверда (первый сорт), то есть обеспечена не резервами, а товарной массой, обращающейся в национальной экономике. То есть: если эта масса превышает резервы - инвесторы доверяют национальной валюте больше и её курс отклоняется от "резервного" всё больше вверх, а если товарная масса опускается - то курс всё равно не падает ниже, чем обеспеченный резервами. Именно те валюты, которые стоят выше "резервного" курса, валюты сильных в экономическом отношении стран, и становятся резервными, перечисленными выше в скобках - то есть такими, которые сами по себе можно использовать в качестве резерва, потому что их стоимость не зависит от резервов их эмитента. Отдельно стоит доллар - это конечно особая песня, он сам по себе служит мерилом - хотя оснований к тому давно нет, дурацкая резиновая линейка...

2. Ну и далее по пунктам - КАЖДЫЙ - глупость. Неохота тратить время, но если попросите...

Да не надо ждать, они уже привыкли что это норма.Ломать через колено как тов Сталин учил.