Монеты России и СССР

К чьей стати?

Кстати пишется вместе

ну что? шапками уже США закидали?
или помидоры запретим?

ох, Лариса, телемедицина уже и в РФ. причём полным ходом, как средство хоть как-то лечить людей в деревене. Это, конечно, нонсенс!

Виноват. Стыдно.
Но я всё ж иностранец, мне простительно

Тю, а шо ж воны тогда национал-предатели творят-то ???? https://korrespondent.net/world/3960580 ... oho-kazaka

Нафига? Они сидят в уголке и тихо обтекают, пока сирийцы празднуют полный провал пиндосни и их мосек..

Так уже отказались от продуктов американских, лекарств.
Срочно надо отказаться от детского питания.
Всё правильно ВВП сделал. Войну развязать легче всего.
От этого никто не выиграет. Все превратимся в радиоактивную пыль.
Есть в теме, кто готов к этому?

У казаков хохлятские корни. Они умеют вовремя держать нос по ветру. Правда получается частенько невпопад

Так это шо, Путин сегодня тамагавками кидался??

Брррр...Совсем Вы меня Лариса запутали. Так Тpaмп таки уже ЧМО, или ещё пока нет?

Сильно большая разница!
Давайте по пунктам?
1) На тот момент, нападение на Югославию (обстрел) был чем-то новым со времен 2й мировой войны, и тут Корея, Вьетнам и даже тлеющий Афганистан - совсем из другой оперы, большинство людей до последнего не верило в возможность боевых действий.
2) Югославия в то время напоминала современную Украину, армия вроде была, но её качество было так-себе, и та техника что осталась ещё со времен дружбы с СССР - морально устарело и в какой-то степени даже давно не использовалось + проблемы с кадрами, умеющими работать на той технике.
3) И пожалуй самое главное - вспоминайте те события, ПВО Югославии были подавлены в первые-же часы и дни, неожиданное нападение + кризис не только в стране но и в армии (дефицит специалистов, саботаж, неподчинение и т.д.) + быстрая нейтрализация ПВО.

Конечно нет. Это свой игрок в чужой команде, даже если он сам еще об этом не знает

Та не. Но он же ж, падлюка, уворачивался!

Путин не поддался на провокацию. Он взял паузу.
А кто кидался Гаматавками, я ещё в шесть утра написАл.

Даже и спорить не буду - примерно то, что Вы написали, я и имел ввиду (расхождение только в оценке состояния ПВО, но это не суть).
В Югославии НАТО и штаты ставили себе целью не демонстрацию удара, а реальное уничтожение страны. Именно поэтому операция была разработана по классическим канонам, в том числе, подавление средств ПВО для обеспечения господства в воздухе. Чего очевидно нет в Сирии.

В этом смысле?

Пентагон объяснил, почему не предъявил доказательств "химатаки" в Сирии

ВАШИНГТОН, 14 апр — РИА Новости. США не готовы предоставить общественности доказательства применения Сирией химического оружия из-за их секретности, заявила журналистам официальный представитель Пентагона Дана Уайт.

"Но мы не сомневаемся. Просто многое из этого связано с разведкой. Я рада показывать доказательства, если я могу это сделать. Но мы очень уверены в принятом решении", — ответила она на вопрос о том, почему бы им не предъявить факты всему миру.

РИА Новости https://ria.ru/syria/20180414/1518655722.html

пс. даже пробиркой не потрясут?! срочно выдать помпео реквизит!

Макрон отказался предоставить Путину доказательства "химатаки" в Думе

ЛЕСНЫЕ ДАЛИ (Московская область), 14 апр — РИА Новости. Запад ничем не обосновывает удары по Сирии, кроме как информацией, взятой из СМИ и соцсетей, заявил в субботу глава МИД РФ Сергей Лавров.

"Кроме упоминания СМИ и соцсетей и вот этого видео, достаточно смешного для специалистов, ничего более не приводится", — сказал Лавров, выступая на заседании Совета по внешней оборонной политике (СВОП).

"При этом президент (Франции Эммануэль) Макрон, публично заявивший о неопровержимых фактах, подтверждающих применение химического оружия в Думе режимом, как они называют Асада, разговаривал позавчера с президентом Путиным. В ходе разговора наш президент сослался на публичные утверждения французского лидера о наличии таких фактов и попросил поделиться ими… Ответ был такой же — секрет. Мы не можем предоставить эти данные, тем более это не наш секрет", — добавил Лавров.

РИА Новости https://ria.ru/syria/20180414/1518656778.html

Кстати, наши военные утверждают, что французские ВВС и ВМФ в ударе по Сирии участия не принимали. А Макрон попросту врет об участии Франции в этой операции.

Итак, ребята, которые всех победили, обращаюсь к вам.
Это, конечно, понятно, что мы сегодня всех победили. И посбивали все ракеты.
А теперь давайте считать экономику.
На каждую ракету запускаются 3 противоракеты. Так положено. Сейчас к берегам Сирии направляется "Гарри Трумэн", «Арли Берк», «Балкелей», «Форест Шерман», «Фаррагут» и прочая шелупонь. Если будет нужно, американцы хоть все флота туда стянут. А заодно англичан, французов, канадцев и прочую шелупонь. И будут пулять. Спокойно. Не торопясь. Методично.
А нам что прикажете делать?
Отвечать?
Будем соревноваться, у кого больше ракет?
А отгадайте с одного раза, у кого их больше - у нас или у всего НАТО?

Ну чё вы как дети-то?
1) производство оружия по выгоде на 1 месте!
2) уничтожать по программе разоружения - очень дорого
3) куда производить новое когда старого огромные запасы ещё со времен СССР (в штатах со времен Рейгана)?
Вот и получается что самый выгодный вариант использовать его по назначению.
Тут тебе и тренировка (тобишь практика), и испытание каких-то усовершенствований, условий, и не надо тратиться на разоружение и есть куда складировать новое и ещё большая куча плюсов...
...от использования оружия по прямому назначению

А тогда будет война - официально между Западом и Сирией . Мы будем утверждать , что не участвуем - и Запад будт это подтверждать . По факту откатаем наши военно-технологические наработки, а Запад - свои . Если наши окажутся круче - будет очередная "разрядка" - ну как после Вьетнама .

DimaPerm

Опять снимки лунного пространства？

Война это выгодно. Если у тебя дофига денег и девать их некуда.
Так я не понял, у кого больше ракет-то? А заодно и денег, чтобы настряпать новые?