119 лет с воцарения Николая II

king13 · **Добавлено:** 18-07-2015 20:50:17

А где же гений, парадоксов друг?

Юрий29 · **Добавлено:** 18-07-2015 20:58:57

А кто его должен признать святым,ну кроме выше перечисленных из за коммерческого интереса и объединения,для остальных как был Колькой кровавым так и остался,кстати со дня воцарения,Ходынка 18 мая 1896г. братская могила на Ваганьковском кладбище.

Jaroslaff · **Добавлено:** 18-07-2015 21:10:34

king13 писал(а):

Считает человек и пусть считает. Хотя Михаэлес не является адептом православной церкви (по его же утверждению). А никто, кроме РПЦ и РПЦЗ его святым не признавал. Такой вот парадокс :oops:

Нет никакого парадокса. Не хватает Мише внимания - вот и всё. Женится - и всё пройдёт.

king13 · **Добавлено:** 18-07-2015 21:13:03

Jaroslaff писал(а):

king13 писал(а):

Считает человек и пусть считает. Хотя Михаэлес не является адептом православной церкви (по его же утверждению). А никто, кроме РПЦ и РПЦЗ его святым не признавал. Такой вот парадокс :oops:

Нет никакого парадокса. Не хватает Мише внимания - вот и всё. Женится - и всё пройдёт.

Не так то просто его женить

Михаэлис · **Добавлено:** 18-07-2015 21:16:46

Юрий29 писал(а):

В нормальных демократических обществах обычно 99,9% это нормальные люди

Общество у нас таковым не является. Эта тема - лишнее тому подтверждение. :oops:

king13 · **Добавлено:** 18-07-2015 21:24:12

Михаэлис писал(а):

Юрий29 писал(а):

В нормальных демократических обществах обычно 99,9% это нормальные люди

Общество у нас таковым не является. Эта тема - лишнее тому подтверждение. :oops:

то есть я, например, ненормальный?

Михаэлис · **Добавлено:** 18-07-2015 21:27:22

king13 писал(а):

то есть я, например, ненормальный?

Откуда мне знать? Я сужу по настроениям общества в целом. :oops:

king13 · **Добавлено:** 18-07-2015 21:42:55

Михаэлис писал(а):

king13 писал(а):

то есть я, например, ненормальный?

Откуда мне знать? Я сужу по настроениям общества в целом. :oops:

Настроения общества в целом не могут быть известны кроме как в результате какого-то полного опроса населения, типа переписи населения.
Утверждая безапелляцонно подобный тезис - нужно за него отвечать :oops:

Михаэлис · **Добавлено:** 19-07-2015 05:50:14

Мне лично всё и так понятно-с. :oops:

Jaroslaff · **Добавлено:** 19-07-2015 11:05:09

Михаэлис писал(а):

Мне лично всё и так понятно-с. :oops:

Михаил, Вы, случайно, не знаете, как называются люди, которые ВСЁ знают и которым ВСЁ понятно?

Альтернативной им группе людей ВСЕГДА что-нибудь непонятно и они ВСЕГДА чего-нибудь не знают.

дядя Сэм · **Добавлено:** 19-07-2015 12:49:00

Посмотрел тут на досуге,кто такой этот т.н. Бризоль Борис Львович,
статью которого предоставил Михаэлис. Так оказалось,редкостная
мразь этот Бризоль Б.Л.:откровенный антисемит,хотя и сам,повадками
смахиваект на жида,после революции сотрудничал с властями США.
Участвовал в передаче денег от Форда для финансирования национал-
социалистической партии Германии.По-моему,такой человек и солгать
может,а мы тут распуcтили уши и верим всяким проходимцам.

ГаШиш · **Добавлено:** 19-07-2015 22:31:08

Мисюрь писал(а):

ГаШиш писал(а):

все участники и свидетели тех событий из военноначальников и чекистов, оставивших свои мемуары, как один пишут о том, что политрепрессии были не обоснованы, вне зависимости от своего отношения к Сталину.

Вы, вместе со "всеми участниками и свидетелями" за деревьями не можете увидеть леса.
А вот Отто Скорцени его увидел.
Одной из причин поражения немцев, как считает ветеран СС, был скрытый саботаж среди германского генералитета: «В святилище старой прусской системы — Генеральном штабе сухопутных войск — небольшая группа генералов все еще колебалась между традициями и нововведением, кое-кто с сожалением расставался с привилегиями… Таким людям, как Бек и его приемник Гальдер… тяжело было повиноваться человеку, которого некоторые называли «чешским капралом». Скорцени очень много отводит внимания заговору военных и считает, что в виде тайного противодействия фюреру он существовал задолго до 1944 года.
В пример Гитлеру автор мемуаров ставит Сталина и 1937 год: «Гигантская чистка среди военных, проведенная после таких же массовых расстрелов среди политиков, ввела в заблуждение не только Гейдриха и Шелленберга. Наша политическая разведка была убеждена, что мы добились решающего успеха, такого же мнения придерживался и Гитлер. Однако Красная Армия, вопреки всеобщему мнению, была не ослаблена, а укреплена… Посты репрессированных командиров армий, корпусов, дивизий, бригад, полков и батальонов заняли молодые офицеры — идейные коммунисты. И вывод: «После тотальной, ужасной чистки 1937 года появилась новая, политическая русская армия, способная перенести самые жестокие сражения. Русские генералы выполняли приказы, а не занимались заговорами и предательством, как это часто случалось у нас на самых высоких постах».

Заговор против Гитлера подтвержден множеством документов, в отличии от многочисленных "заговоров" против Сталина. Но и против Гитлера заговор устроили люди, находившиеся не на самых высоких постах .
Что касается молодых офицеров - идейных коммунистов - те же Тухачевский и Уборевич и тысячи других репрессированных офицеров были ровесниками тех, кто пришел на их место и не менее "идейными коммунистами" . Тем более , что в РККА накануне и в начале ВОВ вернули часть офицеров, уволенных, в т.ч. арестованных, по политическим мотивам - а это около 10 тысяч офицеров .На смену репрессированным пришли менее опытные офицеры. Василевский , например, писал о капитанах, командующих дивизиями и считал, что без 1937 года не было бы и 1941. Отсутствие достаточного опыта у многих генералов стало одной из причин поражений РККА в начале войны , когда Жуков в своих приказах учил воевать командиров дивизий . Как видно, Скорцени ничего об этом не знал и лишь озвучил версию Гитлера образца 1944-45 г.г. :oops:

Михаэлис · **Добавлено:** 20-07-2015 02:11:10

Про "дневники" - http://krylov.cc/prnt.php?id=16513

Jaroslaff · **Добавлено:** 20-07-2015 02:51:56

Михаэлис писал(а):

Про "дневники" - http://krylov.cc/prnt.php?id=16513

Этот человек считает их поддельными. БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Разумеется, такой дневник мог написать кто угодно. Но мог и царь. Пока нет ДОКАЗАТЕЛЬСТВ его поддельности - он подлинный. Всякий чудак будет объявлять фальшивками всё, что ему вздумается, - и что? Ему верить?

Михаэлис · **Добавлено:** 20-07-2015 07:28:04

Jaroslaff писал(а):

Пока нет ДОКАЗАТЕЛЬСТВ его поддельности - он подлинный.

Это для Вас только. Ну и для всех, кто научился ненавидеть всё, что было при "проклятом царизме" ещё до 1991 года. А для меня - пока нет доказательств его подлинности - он поддельный. :oops:

Юрий29 · **Добавлено:** 20-07-2015 08:56:48

Михаэлис писал(а):

Юрий29 писал(а):

В нормальных демократических обществах обычно 99,9% это нормальные люди

Общество у нас таковым не является. Эта тема - лишнее тому подтверждение. :oops:

Общество всегда такое какое оно есть,что показывает свободное волеизъявления граждан где бы оно не осуществлялось на выборах или в этой теме,но в нём всегда присутствуют и отклонения прямо противопоставляющие себя обществу.Но это не говорит о том что общество заблуждается,оно только подтверждает что сектантство,ересь,отступничество,предательство,диссидентство это разрушительный элемент в обществе.

Михаэлис · **Добавлено:** 20-07-2015 09:23:13

Юрий29 писал(а):

сектантство,ересь,отступничество,предательство,диссидентство это разрушительный элемент в обществе.

Всё прямо про 1917 год!

Юрий29 · **Добавлено:** 20-07-2015 09:57:55

Михаэлис писал(а):

Юрий29 писал(а):

сектантство,ересь,отступничество,предательство,диссидентство это разрушительный элемент в обществе.

Всё прямо про 1917 год!

Ну вы же не знаете истории,вам же надо всё разжевать и в рот положить,только вот по прошествии 20 лет страна непросто не развалилась а стала одной из ведущих стран мира,результаты революции однако.А всё потому что кто то не слышал общества а другие прислушивались и выражали чаяния этого самого общества,при этом большинства этого общества и результат не замедлил сказаться.

Михаэлис · **Добавлено:** 20-07-2015 10:06:05

Чаяния ВСЕГО общества? Большинство населения тогда было просто напугано. Интересно, почему тогда появилось Белое движение сразу после "геволюции"? Которое сражалось за правое дело вплоть до середины 20-х годов прошлого века.

hrm · **Добавлено:** 20-07-2015 10:15:46

Михаэлис писал(а):

Которое сражалось за правое дело вплоть до середины 20-х годов прошлого века.

За бабло своё и привилегии они сражались, некоторые до сих пор остановиться не могут, клюкой из инвалидной коляски грозят мировому пролетариату.

Михаэлис · **Добавлено:** 20-07-2015 10:17:05

Они сражались за Россию, русский народ и христианскую веру.

Юрий29 · **Добавлено:** 20-07-2015 10:42:26

Михаэлис писал(а):

Чаяния ВСЕГО общества? Большинство населения тогда было просто напугано. Интересно, почему тогда появилось Белое движение сразу после "геволюции"? Которое сражалось за правое дело вплоть до середины 20-х годов прошлого века.

В демократии чаяния большинства и есть чаяния общества.И белое движение с этим большинством ничего не имело общего,поэтому оно и выродилось в колониальные войска,обычные проститутки.
Шинель английский,
Мундир французский,
Табак японский,
Правитель омский.
Ах шарабан мой совсем разбился –
Зачем в Антанту да я влюбился?

Михаэлис · **Добавлено:** 20-07-2015 10:47:59

Юрий29 писал(а):

Шинель английский,
Мундир французский,
Табак японский,
Правитель омский.

И вагон немецкий, опломбированный.

Юрий29 · **Добавлено:** 20-07-2015 11:00:20

Михаэлис писал(а):

Юрий29 писал(а):

Шинель английский,
Мундир французский,
Табак японский,
Правитель омский.

И вагон немецкий, опломбированный.

Ну а как же,всё было согласовано с партией правых эсеров,ну да вы же не знаете что в тот период времени они находились у власти в России и финансировались французским правительством и американским красным крестом.Прям как наша либеральная общественность,что пломбы выпали,груз по назначению не прибыл.

ГаШиш · **Добавлено:** 20-07-2015 11:29:38

Михаэлис писал(а):

Они сражались за Россию, русский народ и христианскую веру.

В гражданскую войну все стороны сражались против России .

Монеты России и СССР