Монеты России и СССР

Прошерстил свитора, сайты, блоги и что увидел: топоры в зону ответственности ПВО ВКС РФ не залетали!!! Пендосы сильно загодя сообщили о целях МО РФ (сюрприз, МО РФ сообщило ту же инфу ПО САРВеселый), потому потерь людских на данный момент вроде как нету (в сводка пока есть несколько раненых), большая часть топоров сбита силами ПВО САР (официально. Не официально... нуу... хз), герои дня: Буки и Панцири.
Сами пендосы говорят о 110 топорах, т.е., с такими результатами получается оглушительно громкий пук в лужу. Даже не знаю, чего они хотели добитьсяНепонимающий. Разбираем по полочкам:
а) Удар был и достаточно громкий;
б)Россия на него не посчитала нужным ответить;
в) Ответить не посчитала нужным, т.к. удар в очень существенной мере отразила сама Сирия;
г) Пукнув в 2 раза громче, чем год назад в Шайрате, США достигло меньших результатов;
д) Не смотря на громкую вонь про "умные ракеты", про необходимость "наказать Россию" ни один топор не полетел в сторону российских баз.
Выводы: провокация похожа на спуск пара в свисток для западных ястребов: смотрите - мы наказали Ассада, Путину указали его место, США стронг, демократия спасена и т.д. ПВО САР показали, что они тоже стронг и могут, хоть и ограниченно, выполнять свои задачи по прикрытию суверенной территории.
Странное действие, сильно похожее на не менее громкий пердёж в водоём с Северной Кореей (2 АУГ, эскадра В-1, учения, ПРО, гневные твиты Трампа и т.п.)

@

Ну, то есть, мы опять всех победили?
Кто бы сомневался...
Итак, эль-мюридовский второй вариант был реализован. Судя по всему, не в последний раз. Судя по всему, следующие наши победы в Сирии будут ещё внушительнее.

Щеки то раздували , а получился и вправду - пук в лужу

Для главы государства - ДА.
Глава ГОСУДАРСТВА в первую очередь должен думать - что он говорит и что он должен потом делать.
Хотели взять на понт США. К сожалению не получилось.

И ещё - я ярлыки не клею. Все люди умные, но Вы и Дима стараетесь видеть только хорошее. Это, в принципе, правильно. Кто-то, в том числе и я пытается видеть все вместе.

Сами видите - сейчас вылезает куча отставных генералов, корреспондентов, экспертов, политиков, проведут пару интервью у "простых" граждан. Все в один голос будут утверждать, что США обкакались, РФ не участвовала, Сирия все отразила. Только один госдеятель по 1-му каналу (ну вот не помню ФИО) сказал: в Сирии там, где нет регулярный войск РФ, есть подразделения военной полиции. Отвели заранее? И еще раз повторюсь - удар по Сирии нанесен. Массированный. Вот так-то...

в голову можно не только есть, ей ещё и думать можно

или за вас думают?

Глава группировки «Джейш аль-Ислам» Мухаммад Аллуш выразил свое негодование ударами США, Великобритании и Франции, назвав их «фарсом»

(Д-а-И - запрещённая в России экстремистская группировка, бесчинствовала в Восточной Гуте)

Тезка, Вы о чём? Разверните, пожалуйста, мысль...
Как в школе - дайте полный ответ. Или перепостить неоткуда?

Дамаск празднует отражение агрессии США

вам зачем "экспертов" слушать или телевизор смотреть, у вас своя голова присутствует? пользуйтесь

Сирия молодцы, так держать, Америка и Ко конечно лажанулись, но...
...создан серьезный прецедент (отличающийся и от Ирака и Ливии и даже Югославии), когда за фейковое событие в одной стране, Америка и её шавки устроили массированную атаку!
Они же тоже сделают выводы! В следующий раз из-за какой-нибудь потасовке на рынке пустят 1000 крылатых ракет с тем расчетом что 70-80% собьют но 200-300 ракет долетит и им опять все сойдет!

Интересно, когда в Америке начнутся очередные беспорядки и их полицаи начнут мочить цветных или ещё кого, Зимбабве будет иметь право выпустить по Америке сотню ракет?

Интересно Вы рассуждаете: Трамп сказал, что ударит. И ударил. Это Вы признаете.
Путин сказал, что ответ будет. Ответ последовал - "удар" Трампа никаких последствий (в военном отношении) не принес, так как почти все ракеты были сбиты. Это Вы видеть просто не желаете.
Выходит, по-Вашему, Трамп - молоток, а Путин - понторез.
Но видите ли, Трамп обещал не просто запулить ракеты куда-то с не имеющим значения результатом, он, в ответ на обещание России сбивать любые ракеты в Сирии, сказал буквально:
"Готовься, Россия, потому что ракеты будут запущены, блестящие, новые и "умные"."
Но ни одна ракета не была направлена на российский объект или просто в зону ответственности российских ПВО.
Это не понт?
70% "умных" ракет сбито допотопными советскими средствами ПВО. Это не понт?
Ну, а как называют тех, для кого не важно что сделано, а важно красиво сказать, Вы сами, наверное, знаете. Тем более, если это относится к главе государства.

Надеюсь, Вы не сильно расстроитесь, если я на вышеприведенную Вашу цитату отвечу так:
Вы наклеиваете ярлыки. Я стараюсь смотреть на все объективно. А кто-то, в том числе и Вы, видит только плохое.
Не я Вас назвал УРА-ПАТРИОТОМ.
Я не говорю об отраженной атаке, как о победе. Нет, не мы победили, а штаты выставили себя трепачами и понторезами. И свои слова я подтверждаю отсылками к официальным источникам.
Вы же призываете не лезть в конкретику, а основываться только на том, что какой-то американец, по приказу Трампа, нажал на кнопочку и пустил ракету. А уж что там дальше - не суть. Ну, и раз ракета пущена, а мы не ответили (не потопили их корабли, что ли? Или что не сделали-то?), то все пропало, сливай воду.

Ну дык мы всегда боялись и не сбивали америкосов и их союзников и в Корее, и во Вьетнаме .

А они и сделали выводы. И по этим выводам приняли решение устроить салют в Сирии, чтобы сохранить лицо. Уверен, это был всего лишь фарс. Ту же Югославию штаты разнесли в клочья. А ведь у сербов ПВО ничуть не уступала сирийской (если не превосходила ее).
А вот то, что им все сойдет с рук, это верно. Тут ни убавить, ни прибавить.

Трамп задумал ударом по Сирии заставить Россию «заплатить»

https://www.gazeta.ru/army/news/2018/04/14/11412589.shtml
Именно разногласиями между Трампом и главой Пентагона Джеймсом Мэттисом многие СМИ объясняют задержку с нанесением удара по Сирии.

Отмечу слова Мэттиса: "подобные действия приведут к опасному столкновению с Россией и Ираном."
Прошу запомнить: это не мы грозимся "шапкам закидать", а они опасаются. Запомнить так, на будущее, чтобы не говорить потом, что нас никто в упор не видит.

В отличии от Югославии, скорее всего, сбивали томагавки наши ребята.

Администрация США связалась с российским руководством перед тем, как совершить авиаудар по Сирии, с целью уменьшения возможного числа жертв среди российских военных и гражданского населения, заявил посол США в России Джон Хантсман

Но ведь ударили! Ударили! У-у-у, трепещи, Путин! Президент Великой Державы из ракет стреляет ( )!!!
Если Трамп еще и порвет фотку Путина, тогда уж точно придется сдаваться

Кто его знает.

Я вот что подумал. Тут спецы из ОЗХО выехали в Думу, где якобы была химическая атака. Но за эту атаку Асада уже наказали, получается, ребят зря гоняют? Понятное дело, какие отчеты они предоставят, им уже выбора просто не оставили. Но было бы очень круто, если в ОЗХО оказались по-настоящему беспристрастные спецы, которые написали бы то, что было на самом деле в Думе. Пробирка Пауэлла номер 2..

Это давно не спасает . В свое время Югославию бомбили за геноцид албанцев, который не был подтвержден "беспристрастными спецами" .

не согласен с теми, кто говорит, что отражение агрессии - это ответ России. Дедушка должен подумать и, подумав, ответить. Просто кто сказал, что ответ должен быть молниеносным? Должны взять немного времени, чтобы предупредить США о нанесении Серией ударов по их кораблям.. Всё должно быть в русле взаимоуважения.
А если Путин не даст ответ на эти действия, то при всей моей взвешенной позиции он окажется тем самым "понторезом". Я думаю, что ответ должен быть, надеюсь, что он будет очень взвешенные и при этом не симметричным, т.е. более жестким

Уверен, миссия ОЗХО подтвердит применение химоружия с обтекаемой формулировкой, типа "скорее всего его применил режим Асада". А уж потом, лет через ...цать,.. Ну, дальше все по Пауэллу.
Сила Запада в том, что он не обременяет себя доказательствами.

Так верно говорили, что ответ на обстрел может быть и не в Сирии. Зачем отвечать там, где этого ждут? И ответ может быть не обязательно военный и от наших военных, мало ли у амеров болевых точек по всему миру. Можно ответить аккуратно но больно там, где не ждут, причем не афишируя, но так, чтобы Пентагон и Трамп поняли, за что эта ответочка и кто за этим стоит

Параллельная реальность

Пентагон заявил о поражении всех целей в Сирии.

Что же имели в виду американцы...

Мы стреляли в 12 разных мест... но те три что планировали - точно поразили

и даже снимки предоставили...

на три барака... 105 ракет