Ну а теперь про Украину

lexabos · **Добавлено:** 18-07-2014 22:15:38

gerkules2009 писал(а):

DIO писал(а):

gerkules2009 писал(а):

___Лариса___ писал(а):

savaMT писал(а):

Если Боинг упал в результате умышленных действий, то скорее всего он был уничтожен при помощи ВУ на борту.
Кем? Cui prodest?
Допустим, он был сбит ракетой. Чьей? Российской, украинской или ополченческой (допустим, что у них тоже есть такие ракеты). При определенных обстоятельствах, выгоду от катастрофы Боинга могут поиметь (извиняюсь за цинизм) и Россия, и Украина, и ополченцы.
Но в случае, если правда всплывет, минусы будут катастрофическими для "автора". Даже учитывая безголовость киевских правителей, уничтожающих собственных граждан, очень сложно предположить, что они пошли бы на риск убийства европейцев. Единственной стороной, которая безоговорочно только выигрывает - штаты. И, если это была бомба, то к тому же их практически невозможно схватить за я..ца!
Почему ланер рухнул именно в этом месте? (при условии, что это не техническая неисправность)
России и ополченцам не составило бы особого труда сбить его над территорией,контролируемой ВСУ, а затем подбросить на место падения доказательства причастности к этому Украины. Украине тоже не улыбается нынешняя ситуация и она при желании без труда сделала бы то же самое в тылу ополченцев или на российской территории.
Боинг вброшен, как кость - пусть все дерутся-гадают, кто виноват. Пусть поливают друг друга грязью и нарастает взаимная ненависть. Это и требуется сейчас америкосам!

По большому счету цель этой провокации (если это действительно умышленное уничтожение самолета) не в том, чтобы кого-то обвинить в ту же минуту. Расследование будет длиться долго, не один месяц. Цель - склонить Европу на сторону США и спровоцировать ее ввести санкции против России, тем самым разорвать экономические связи России и Европы, прервать финансовые потоки с запада на восток, замораживание, по возможности, максимально, всех совместных проектов.
То есть США пытается устранить торгового конкурента, тем самым принудить Европу торговать с США, даже не взирая на их не конкурентные высокие цены. Это касается не только пресловутого газа...
Ну, и если получится, при развязывании крупномасштабной войны, получить голоса Европы за эту войну что обяжет Европу спонсировать ее и так или иначе участвовать в ней..

Не будет ни какой войны.Назовите хоть одно противостояние ядерных держав за последнее время.
Правильно - ни одного.Будет все что угодно ,но только не война.

Санкционная война.

Лучше уж так,чем такое унижение.
Скоро об нас начнут ноги вытирать.
Если ВВП в ближайшее время не вынет козырь из рукава,изменю свое отношение к нему однозначно!

Поддерживаю на 100 % Сколько можно терпеть унижения ? Если мы так слабы ,зачем тогда во все это втягивались ?

tsalvlad · **Добавлено:** 18-07-2014 22:16:31

paulish писал(а):

Это не союз. Это сленговое выражение придуманное западными специалистами для того чтобы разводить инвесторов обещая завоевать некий огромный рынок.

Правда? А банк развития тоже придумали западные специалисты? А саммиты тоже просто собираются пивка попить?

gerkules2009 · **Добавлено:** 18-07-2014 22:18:19

С кем в украине договариваться? :shock:

18.07.14 Сектанты для Порошенко и Кличко спели Аллилуйя на Крещатике
http://www.youtube.com/watch?v=-8_0eAME3Xw

paulish · **Добавлено:** 18-07-2014 22:18:45

tsalvlad писал(а):

paulish писал(а):

Это не союз. Это сленговое выражение придуманное западными специалистами для того чтобы разводить инвесторов обещая завоевать некий огромный рынок.

Правда? А банк развития тоже придумали западные специалисты? А саммиты тоже просто собираются пивка попить?

Извините, но Вы не в теме.

tsalvlad · **Добавлено:** 18-07-2014 22:19:53

paulish писал(а):

Извините, но Вы не в теме.

Ну просветите сирых и убогих, раз Вы в теме.

paulish · **Добавлено:** 18-07-2014 22:24:17

tsalvlad писал(а):

paulish писал(а):

Извините, но Вы не в теме.

Ну просветите сирых и убогих, раз Вы в теме.

Более менее тут все коротко и доступно
http://mirovaja-ekonomika.ru/etapy-ekon ... ntegracii/
Не хотите читать, вот более менее в вики доступно. Спорно, но можно принять. Ни одно пункта в БРИКСе нет.

Экономи́ческий сою́з — один из видов экономической интеграции государств, имеющий следующие признаки:

отмена таможенных пошлин в торговле между странами союза, форма коллективного протекционизма от третьих стран (см. Таможенный союз),
наличие соглашений о свободе передвижения других факторов производства, то есть финансового и человеческого капитала (см. Общий рынок),
наличие соглашений о гармонизации фискальной и монетарной политики.

hrm · **Добавлено:** 18-07-2014 22:28:15

paulish писал(а):

Ни одно пункта в БРИКСе нет.

Мы в начале большого пути. Сложно сделать первый шаг, дальше будет интересней.

tsalvlad · **Добавлено:** 18-07-2014 22:30:25

paulish писал(а):

Если людьми мерится будем, то наш союз проигрывает всем основным союзам в разы по этому показателю.

А сколько тогда союзов, которым мы проиграем? В настоящее время в мире существует только один ЭС – Европейский Союз (ЕС). По Вашей же ссылке. Ничего страшного, мы тогда займем второе место в мире.

yoyo · **Добавлено:** 18-07-2014 22:30:33

Мисюрь писал(а):

yoyo писал(а):

Крым как не крути датационный ,

Почему это "как ни крути"?
Если нормально крутануть, то это золотая жила! В отличие, кстати, от многих других российских регионов.

ага , вижу как крутят наше... земли море . да толку нет , убери с маркетов все импортное и те что по лицензиям да на имп. оборудовании . и в маркетах хорошо если 5 % нашего останется .

coins2001 · **Добавлено:** 18-07-2014 22:31:20

Мисюрь писал(а):

coins2001 писал(а):

29.06.2014 Вести сообщали, что Буки у ополченцев/террористов есть.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1741703
А теперь это отрицают. Сами себе противоречат.
И опыт сбивания самолетов уже есть. Где же правда?
И зачем Украине сбивать самолет? Ведь у ДНР и ЛНР нет своей авиации. Если только для подставы, чтобы обвинить в этом террористов. Версия о том, что его перепутали с российским бортом №1 совсем уж невероятная. Сколько надо было выпить, чтобы так перепутать?

Да уж давно всё рассмотрели, я не пойму, вы вообще читаете что-то по теме или ничего не читаете?

САми внимательней читайте. Российский канал сообщил, что Буков у ДНР на вооружении нет. Хотя эту фразу можно понимать по-разному. Неукомплектованные или неисправные можно считать не стоящими на вооружении. Но о них ничего не сообщали. А три недели назад говорили, что они есть, и будут защищать донецкое небо. За это время наверное можно было привести их в рабочее состояние. Где это тут рассматривалось?
ДНР могли пригласить наблюдателей - приезжайте, посмотрите на наши буки - убедитесь сами, что они нерабочие. Но вместо этого они удаляют размещенные ранее сообщения о том, что они есть у них в наличии. Значит им есть, что скрывать.

tsalvlad · **Добавлено:** 18-07-2014 22:33:14

coins2001 писал(а):

За это время наверное можно было привести их в рабочее состояние. Где это тут рассматривалось?

При всем уважении, но идея, что такой сложный комплекс можно легко и непринужденно восстановить не очень правильна. А то, что они неисправны сообщили сами украинцы. Ссылки раньше в теме есть.

Slayerss · **Добавлено:** 18-07-2014 22:35:21

С МЯУ один нумизмат уехал на фронт поддержать ополченцев, а мы все тут сидим

tsalvlad · **Добавлено:** 18-07-2014 22:36:33

Если это провокация Украины, то вот цель:
http://news.liga.net/news/politics/2576 ... moshch.htm

tsalvlad · **Добавлено:** 18-07-2014 22:37:30

Slayerss писал(а):

С МЯУ один нумизмат уехал на фронт поддержать ополченцев, а мы все тут сидим

Зато с Р-та периодически дергают народ на фронт, а они выпрашивают деньги на броники.

Slayerss · **Добавлено:** 18-07-2014 22:39:10

tsalvlad писал(а):

Slayerss писал(а):

С МЯУ один нумизмат уехал на фронт поддержать ополченцев, а мы все тут сидим

Зато с Р-та периодически дергают народ на фронт, а они выпрашивают деньги на броники.

а тут сам, без денег, только порыв сердца, вот МУЖИК!

paulish · **Добавлено:** 18-07-2014 22:39:19

tsalvlad писал(а):

paulish писал(а):

Если людьми мерится будем, то наш союз проигрывает всем основным союзам в разы по этому показателю.

А сколько тогда союзов, которым мы проиграем? В настоящее время в мире существует только один ЭС – Европейский Союз (ЕС). По Вашей же ссылке. Ничего страшного, мы тогда займем второе место в мире.

ЕС это единственный экономический союз который дошел до общего валютного рынка. Это достаточное условие, но не обязательное. Лига арабских стран тоже вроде частенько говорят об общем Динаре.
Проигрывает всем союзам по людям (ну это дурацкий показатель), кроме одного Союзного гос-ва Россия-Беллорусия.

DIO · **Добавлено:** 18-07-2014 22:39:34

coins2001 писал(а):

Мисюрь писал(а):

coins2001 писал(а):

29.06.2014 Вести сообщали, что Буки у ополченцев/террористов есть.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1741703
А теперь это отрицают. Сами себе противоречат.
И опыт сбивания самолетов уже есть. Где же правда?
И зачем Украине сбивать самолет? Ведь у ДНР и ЛНР нет своей авиации. Если только для подставы, чтобы обвинить в этом террористов. Версия о том, что его перепутали с российским бортом №1 совсем уж невероятная. Сколько надо было выпить, чтобы так перепутать?

Да уж давно всё рассмотрели, я не пойму, вы вообще читаете что-то по теме или ничего не читаете?

САми внимательней читайте. Российский канал сообщил, что Буков у ДНР на вооружении нет. Хотя эту фразу можно понимать по-разному. Неукомплектованные или неисправные можно считать не стоящими на вооружении. Но о них ничего не сообщали. А три недели назад говорили, что они есть, и будут защищать донецкое небо. За это время наверное можно было привести их в рабочее состояние. Где это тут рассматривалось?
ДНР могли пригласить наблюдателей - приезжайте, посмотрите на наши буки - убедитесь сами, что они нерабочие. Но вместо этого они удаляют размещенные ранее сообщения о том, что они есть у них в наличии. Значит им есть, что скрывать.

А Вы думали на войне нечего скрывать? C какой радости, ополченцы должны показывать своё вооружение врагу?? Это Моторолла сделал шаг навстречу журналистам и открыл своё лицо, сняв подозрения с журналистов. А некоторые укро комбаты, так и ходят в балаклавах.

___Лариса___ · **Добавлено:** 18-07-2014 22:41:17

tsalvlad писал(а):

paulish писал(а):

Если людьми мерится будем, то наш союз проигрывает всем основным союзам в разы по этому показателю.

А сколько тогда союзов, которым мы проиграем? В настоящее время в мире существует только один ЭС – Европейский Союз (ЕС). По Вашей же ссылке. Ничего страшного, мы тогда займем второе место в мире.

Евросоюз, по сути, был неплохой идеей. Однако же они допустили одну большую ошибку, когда перешли на единую валюту евро. Сейчас Евросоюз испытывает довольно серьезный кризис и трещит по швам :oops:

.
Не думаю, что он развалится в ближайшем будущем. Но какие-то изменения в нем будут.

Евразийский союз строится по другому принципу, отличному от ЕС.
По сути это будет союз государств, которые будут торговать между собой на благоприятных условиях, без таможенных пошлин. Это создаст конкурентноспособность товарам против импортных. Цены будут ниже, и соответственно, спрос.
Ни о какой политической, территориальной зависимости союз не предусматривает. Только бизнес.
Создание банка, аналогичного МВФ, даст возможность дружественным странам перекредитовываться на выгодных условиях, не сравнимых с грабительскими условиями МВФ.

Мисюрь · **Добавлено:** 18-07-2014 22:41:48

coins2001 писал(а):

Российский канал сообщил, что Буков у ДНР на вооружении нет. Хотя эту фразу можно понимать по-разному. Неукомплектованные или неисправные можно считать не стоящими на вооружении. Но о них ничего не сообщали. А три недели назад говорили, что они есть, и будут защищать донецкое небо. За это время наверное можно было привести их в рабочее состояние.

А кто будет приводить?
В общем, не обращайте внимания. Это была оборонительная реклама, чтобы хохлы летали и боялись.
Благо, такой рекламы сыпется с обеих сторон выше крыши.
Вот, как пример: http://dn.into.ua/news/view/id_5354.html

tsalvlad · **Добавлено:** 18-07-2014 22:42:13

paulish писал(а):

tsalvlad писал(а):

paulish писал(а):

Если людьми мерится будем, то наш союз проигрывает всем основным союзам в разы по этому показателю.

А сколько тогда союзов, которым мы проиграем? В настоящее время в мире существует только один ЭС – Европейский Союз (ЕС). По Вашей же ссылке. Ничего страшного, мы тогда займем второе место в мире.

ЕС это единственный экономический союз который дошел до общего валютного рынка. Это достаточное условие, но не обязательное. Лига арабских стран тоже вроде частенько говорят об общем Динаре.
Проигрывает всем союзам по людям (ну это дурацкий показатель), кроме одного Союзного гос-ва Россия-Беллорусия.

Лига арабских государств? Это экономический союз? А ничего, что у нас в союзе нет единой валюты? Ну все же, как специалист по теме, огласите ВЕСЬ список многих экономических союзов, которым мы проигрываем.

paulish · **Добавлено:** 18-07-2014 22:43:19

Хорошая статья про БУК http://esquire.ru/mh17
Если расфигачить только этот пульт БУка, за неделю не починить. Это не Жигуль.

tsalvlad · **Добавлено:** 18-07-2014 22:46:50

Мисюрь писал(а):

Вот, как пример: http://dn.into.ua/news/view/id_5354.html

Они просто думают, что по ним шариками с краской будут стрелять. И 750 бойцов подготовленных в Горловке- да это сказка. Небось включили и женщин и детей.

paulish · **Добавлено:** 18-07-2014 22:47:08

tsalvlad писал(а):

paulish писал(а):

tsalvlad писал(а):

paulish писал(а):

Если людьми мерится будем, то наш союз проигрывает всем основным союзам в разы по этому показателю.

А сколько тогда союзов, которым мы проиграем? В настоящее время в мире существует только один ЭС – Европейский Союз (ЕС). По Вашей же ссылке. Ничего страшного, мы тогда займем второе место в мире.

ЕС это единственный экономический союз который дошел до общего валютного рынка. Это достаточное условие, но не обязательное. Лига арабских стран тоже вроде частенько говорят об общем Динаре.
Проигрывает всем союзам по людям (ну это дурацкий показатель), кроме одного Союзного гос-ва Россия-Беллорусия.

Лига арабских государств? Это экономический союз? А ничего, что у нас в союзе нет единой валюты? Ну все же, как специалист по теме, огласите ВЕСЬ список многих экономических союзов, которым мы проигрываем.

Я не готов заниматься Вашим образованием. Это тема про Украину.

tsalvlad · **Добавлено:** 18-07-2014 22:48:13

paulish писал(а):

Если расфигачить только этот пульт БУка, за неделю не починить. Это не Жигуль.

Ну хоть в чём-то согласен с Вами. Только пульт это далеко не единственное, что можно перекорежить.

tsalvlad · **Добавлено:** 18-07-2014 22:48:54

paulish писал(а):

tsalvlad писал(а):

paulish писал(а):

tsalvlad писал(а):

paulish писал(а):

Если людьми мерится будем, то наш союз проигрывает всем основным союзам в разы по этому показателю.

А сколько тогда союзов, которым мы проиграем? В настоящее время в мире существует только один ЭС – Европейский Союз (ЕС). По Вашей же ссылке. Ничего страшного, мы тогда займем второе место в мире.

ЕС это единственный экономический союз который дошел до общего валютного рынка. Это достаточное условие, но не обязательное. Лига арабских стран тоже вроде частенько говорят об общем Динаре.
Проигрывает всем союзам по людям (ну это дурацкий показатель), кроме одного Союзного гос-ва Россия-Беллорусия.

Лига арабских государств? Это экономический союз? А ничего, что у нас в союзе нет единой валюты? Ну все же, как специалист по теме, огласите ВЕСЬ список многих экономических союзов, которым мы проигрываем.

Я не готов заниматься Вашим образованием. Это тема про Украину.

Ну Вы же ВСЕ знаете. Ну назовите хотя бы пять экономических союзов.

Монеты России и СССР