Монеты России и СССР

еще пять копеек в копилку.

Глава Федеральной налоговой службы Михаил Мишустин продемонстрировал журналисту Financial Times возможности системы, которая собирает данные о покупках россиян в режиме реального времени.
В статье «Роль России в создании налоговика будущего», в частности, пересказан диалог Мишустина и корреспондента про кофе. Глава ФНС спросил у сотрудника FT, где он остановился в Москве. Репортер ответил, что живет в гостинице «Будапешт». После этого Мишустин нашел на интерактивной видеостене названный отель и спросил, заказывал ли журналист кофе. Затем на экране появились чеки за блюда и напитки, которые постояльцы отеля заказывали накануне. «Они продали три капучино, один эспрессо и один латте. Что-то из этого — ваше», — сказал Мишустин.

За вами могут следить: Роскачество советует «закрыть глаза и уши компьютеру»

Роскачество рекомендует заклеивать микрофон и камеру ноутбука. Об этом сообщается на сайте автономной некоммерческой организации.

Если вы не хотите стать жертвой киберпреступника, помимо того, что на вашем компьютере обязательно должен быть установлен антивирус и обновленное ПО, все-таки стоит заклеивать камеру и микрофон до востребования, — сообщается на сайте Роскачества. — Это увеличит ваши шансы на приватность и спокойствие — даже если к вам подключится хакер, он вас не увидит и не услышит.
Кому-то данная рекомендация может показаться паранойей, однако, многие все же закрывают входную дверь на несколько оборотов, даже когда дома. Если есть возможность избежать неприятностей таким легким способом, как заклейка камеры и микрофона, то лучше им воспользоваться.

По словам Антона Фишмана, руководителя департамента системных решений Group-IB, — далее цитата:
«Не стоит думать, что люди, которые заклеивают камеру на ноутбуке или телефоне, параноики — скорее всего, они руководствуются знанием о том, как работают вирусы.
Оказавшись на компьютере или смартфоне, вредоносная программа-шпион выполняет «полезную нагрузку», заложенную в неё создателем — она способна не только копировать документы, перехватывать нажатия клавиш, читать сообщения жертвы, но и активировать микрофон или камеру на устройстве.
Так, например, работает шпионская программа Pegasus, которая атаковала мобильные ОС Android и iOS через уязвимость в старых версиях мессенджера WhatsApp. Важно понимать, что одной наклейкой на камеру проблему не решить — чтобы не стать жертвой, пользователю необходимо соблюдать «цифровую гигиену», например, не скачивать программы из недостоверных источников или ограничивать доступ приложений к диктофону или камере».
Конец цитаты.

Все, что вам нужно для заклейки камеры, это кусок непрозрачного скотча или изоленты. Лучше использовать последнее, так как после снятия скотча останутся следы клея. К тому же сейчас пользуются спросом так называемые «шторки», которые крепятся на камеру ноутбука и удобно регулируются.
Рустем Хайретдинов, вице-президент ГК InfoWatch отмечает, — далее цитата:
«Сам я пользуюсь для заклейки камеры ноутбука простой изолентой, ей я доверяю больше, чем фирменным «шторкам». Особенно после случая с подарочными пластиковыми шторками, которые, как оказалось, пропускают света достаточно для чувствительной камеры. Но я заклеиваю камеру не потому, что боюсь слежки (на телефоне же я её не заклеиваю), а защищаясь от случайных включений.
Я довольно часто веду вебинары на большую аудиторию, которые не подразумевают видео, а только презентацию, голос и чат. Однако большинство платформ для вебинаров запускают камеру по умолчанию и только потом дают её выключить. После пары случаев включения камеры в момент, когда я не был готов для съёмки, я ее заклеил.
Да, теоретически нас могут взломать и получить доступ к камере, но риски этого невелики: ущерб от вашего изображения незначительный. Были случаи, когда порно сайты снимали лица своих клиентов в момент просмотра и затем шантажировали их, требуя денег, иначе грозили эти видео опубликовать — пожалуй, это самый большой ущерб, который можно вспомнить. Для меня не держать камеру открытой — просто часть «цифровой гигиены».
Конец цитаты.

Действительно, настоящую ценность представляет не то, как вы выглядите перед монитором, а то, что вы говорите — о чем беседуете с окружением. Именно эту информацию нужно беречь от посторонних ушей, заклеив микрофон ноутбука.
Что касается смартфонов, как отмечают эксперты, даже если вы убираете ненужные разрешения на доступ к камере или микрофону, сами гаджеты постоянно шпионят за своими владельцами, будь то геолокация или мониторинг аудио в фоне. Они собирают метаданные о нас, чтобы в дальнейшем адресно рекламировать те или иные продукты.
«Шпионить» за пользователями могут вполне безобидные на первый взгляд приложения, например, мессенджер, который распознает и анализирует речь в своих целях, или фонарик, запрашивающий доступ к фотографиям и контактам. От этого никуда не скрыться, и нужно принять это как данность, но на время приватной беседы все же лучше выключить свой смартфон.
В своих исследованиях Центр цифровой экспертизы Роскачества опирается на Стандарт, в котором одним из требований к мобильным приложениям является наличие запроса только оправданных разрешений. Роскачество вновь рекомендует внимательно относиться к запрашиваемым доступам мобильных приложений: ограничивать доступ к микрофону, камере, фотогалерее, геолокации и пр., если это не сказывается на работоспособности необходимых функций приложений.
Илья Лоевский, заместитель руководителя Роскачества подытожил, — далее цитата:
«Вынуждены констатировать, что, действительно, заклейка камеры и микрофона — уже не паранойя, а одно из правил «цифровой гигиены». Это как закон, который необходимо соблюдать, и незнание которого, как и любых других законов, не освобождает от ответственности».
Конец цитаты. https://www.echosevera.ru/2019/08/02/5d ... d62e4.html

пиарятся

но это не значит, что они не правы...

и не значит, что нужно писать очевидные вещи ради самопиара, а иначе кто узнает про некую "автономную некоммерческую организацию"

Microsoft призналась в прослушке пользователей
Сторонние подрядчики компании прослушивали общение пользователей с голосовым ассистентом Cortana и переводчиком Skype Translator. Ранее прослушку признали в Facebook, Apple, Amazon и Google

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media ... =gism_top7

Заглянул от любопытства в эту тему:
Бильярдные шары 39 шт. оценка

А через 15 минут в ленте увидел вот такую рекламу:

Проверил . Такая же фигня . Картинка шаров как и у вас .

искусственный интеллект понимаешь

ждем первый приговор, вынесенный машиной.

Их уже давно выносят "машины" - судья сейчас даже дело не читают, как правило - обычно ограничиваются обвинительным заключением. А следующие инстанции даже его не читают.

Это обыденно. Обычные алгоритмы сбора данных для контекстной реклама.

А вот когда по телефону говоришь, а потом в интернете видишь рекламу того, о чем шел разговор по телефону - это уже поинтересней.

Да и не только по телефону. Просто слово, сказанное возле включенного компьютера, часто создаёт прецеденты.

Анонимности больше нет

Право на неприкосновенность частной жизни закреплено во многих странах конституционно. В современном мире оно исчезает — в будущем частной жизни может не остаться места.

Вы носите телефон, пользуетесь публичным Wi-Fi, на улицах вокруг вас камеры, а на вашем ноутбуке хранятся личные фотографии. Вам кажется, что никто не знает про вас больше, чем вы рассказываете сами. Но контекстная реклама в поисковике в курсе, что вы задумали купить новый автомобиль, а таргетированные объявления в социальной сети показывают горящую путевку в вашу любимую страну. На самом деле, тот, кто вами заинтересуется всерьез, узнает все. В современном мире анонимность исчезает.

Бельгийский университет UCLouvain и британский Imperial College London провели исследование об анонимности, а The Guardian опубликовал их выводы: ученые обнаружили, что полностью анонимизировать сложные наборы данных на текущий момент невозможно. Согласно построенной модели 15 демографических атрибутов раскроют личность носителя с вероятностью 99,98%. В реальности для достижения результата понадобится даже меньше: в 2008 году анонимный массив данных с рейтингами фильмов Netflix был деанонимизирован — путем перекрестного сравнения оценок с оценками на IMDb.

Имея базу обезличенных данных, специалист составит SQL-запрос, включающий нужное количество атрибутов — и найдет искомого человека. Вероятности подсчитаны выше. Данные о вас собирают постоянно: во время регистрации на новом онлайн-сервисе, при посещении частной клиники или при заказе такси в приложении. Но можно шагнуть еще дальше — сегодня бурно развиваются нейросети, работающие с big data. Они в состоянии переварить гигантские массивы данных. И уже помогают искать людей в толпе.

В 1994 году в Китае была основана компания Tiandy Technologies Co, специализирующаяся на видеонаблюдении. Тогда в Китае — да и остальном мире — это было новой отраслью. За прошедшие годы ее владелец, Дай Лин, стал миллиардером, а Tiandy является одним из ведущих поставщиков оборудования для национальной системы видеонаблюдения в Китае. По количеству камер видеонаблюдения Китай находится на первом месте в мире.

В Чунцин, крупнейшем городе центрального подчинения Китая, установлено 2 600 000 камер. 168 камер на тысячу человек, к 2020 году прогнозируют по одной камере на каждую пару людей. Громаднейшая система, которая в связке с ИИ уже используется для постоянного наблюдения за гражданами. Любопытно, но проект носит название China Skynet. С одноименным искусственным интеллектом из вселенной Терминатора система имеет не так много общего — она не сражается с людьми, а помогает одним следить за другими.

Национальная система видеонаблюдения Китая распознает конкретного человека в толпе людей — в 2017 году корреспондент BBC Джон Судворт (John Sudworth) вместе с полицией Гуйяна проверял эффективность ее работы. Полицейские получили в распоряжение его фотографию, а сам Джон отправился в импровизированный побег. Корреспондента поймали за семь минут: он направился к железнодорожной станции, по пути был зафиксирован тремя камерами видеонаблюдения. На самой станции Скайнет также сумел его идентифицировать. Там его уже ждала полиция. Разумеется, Джон не прибегал к хитроумным уловкам и не пытался уйти в подполье: но факт — если ты попадешь в объектив хотя бы одной камеры, то тебя поймают.

На достигнутом Китай не останавливается: контент, размещенный в групповых чатах и социальных сетях, проверяется, отдельные группы населения обязывают устанавливать на личные смартфоны Jingwang — приложение, которое сканирует файлы и определяет потенциально опасные. Также в Китае действует система оценки благонадежности граждан: технология отслеживает действия человека, анализирует их и решает, является ли субъект надежным гражданином. Хорошим гражданам полагаются бонусы: скидки на электроэнергию, пониженные проценты по кредитам в банке и прочее. Попавших в ряды «неблагонадежных» ждут проблемы: запрет на выезд из страны, отчисление из университета, отказ в кредите и невозможность отдать детей в лучшую школу. Неблагонадежным закрывают многие социальные возможности.

Сами китайцы изначально относились к системе настороженно, но сейчас некоторые отмечают, что она помогает — люди заботятся о своих баллах. Для этого они исправно платят по кредитам, соблюдают правила ПДД, прилично ведут себя в общественных местах. Кажется, что система делает общество лучше. Но с ней есть проблемы: китайский студент был отчислен за то, что его отец не смог расплатиться с кредитом в $29 900. Отец угодил в черный список должников, его рейтинг благонадежности упал — социальный рейтинг сына также понизился, и он не смог продолжить обучение.
Подобные системы способны повысить общественную безопасность и комфорт, если они будут работать на благо. В то же время они являются грозным оружием в руках системы, которая желает контролировать каждый шаг людей. Вы хотите, чтобы вас оценивали по вашим друзьям и знакомым, по заведениям, которые вы посещаете в пятницу, по списку ваших покупок, запросам в Интернете и плейлисту? Никто не захочет остаться без частной жизни. Людям необходимо личное пространство.

Не думайте, что рассказанное выше является исключительно уделом китайцев — в России система распознавания лиц уже работает в метро, а Сергей Собянин сообщил, что в 2019 году она заработает и на московских улицах. Схожая система есть в Англии: в Лондоне и окрестностях установлено около 500 000 камер. Они помогают отслеживать преступников.

В будущем эти системы шагнут дальше, они научатся не просто распознавать лица — они смогут определять эмоции человека в толпе. Посетите выставку про Интернет вещей или ИИ, и вы с большой вероятностью найдете там площадку о безопасных городах. И там будут доклады о глобальных системах видеонаблюдения и отслеживания. Эти механизмы — непременный атрибут нашего будущего. За вашими действиями в интернете уже сейчас следят, вашими персональными данными уже торгуют. Данные о людях будут собираться, учитываться и обрабатываться искусственным интеллектом, а за самими людьми на улицах будет следить система наблюдения. Хочется верить, что это станет инструментом повышения безопасности и комфорта жизни граждан и не приведет нас во вселенную «1984» Джорджа Оруэлла.

https://zen.yandex.ru/media/arthur/tota ... 00ac2a878d
Кто не знает сенатора Андрея Клишаса? Если незнакомы с ним, то уж о его инициативах известно всем. Уверен, что все слышали о фейк-ньюс, о запрете на оскорбление власти и об автономном российском интернете. Но он не собирается успокоится на этом, и вот на рассмотрение Госдумы выносится законопроект, обязывающий операторов связи сообщать о местонахождении человека без решения суда, просто по требованию силовиков.

Да, это есть прямое нарушение Конституции РФ. Впрочем, кто сейчас на это смотрит? Все принятые за последнее время законы, так или иначе нарушают главу II Права и свободы человека и гражданина. То, что депутаты голосующие за эти законы не читали конституцию это понятно – им не до этого, они «рубят бабло» пока есть возможность. Но как это допускает гарант конституции президент? Но вернемся к самому закону.


В минувшую среду депутаты Государственной думы 307-ю голосами одобрили в первом чтении новых законопроект сенатора Андрея Клишаса, уже известного многим россиянам другими своими неоднозначными законодательными инициативами. В этот раз сенатор разработал документ, который позволяет силовикам следить за россиянами без каких-либо препятствий, получая данные о геолокации с их мобильных телефонов без соответствующих санкций суда. Иными словами, теперь сотрудники органов правопорядка смогут следить за любым человеком, невзирая на присутствие в Конституции России нормы о неприкосновенности частной жизни. Тотальная слежка — именно так эксперты ранее характеризовали инициативу, считая, что она создает новые риски для личной неприкосновенности россиян. Сообщает Рамблер.

Делаем однозначный вывод – всё, что направлено против народа, единогласно одобряется правящей партией. Иными словами, нами правят враги народа, иначе их назвать нельзя. Конечно они оправдают и этот закон словами вроде «это поможет найти пропавших», они всегда придумывают отмазку. Но ведь и раньше следственные органы могли запросить у оператора сотовой связи информацию, только нужна была санкция, а теперь просто приходит мент и ему обязаны все выложить! Как вам такие «права и свободы»?

Народ боится уже всего – повышения, понижения, наказания, поощрения, запрещения, разрешения, всего того, что придумывает правительство для его «блага». Просто идет последовательное подавление личности. И этот закон о глобальной слежке есть не что иное как очередное унижение человеческого достоинства.

В отчете аналитического центра InfoWatch за 2018 год говорится, что самая большая утечка информации в России произошла из-за уязвимости на сайте Рособрнадзора, когда скомпрометированной оказалась база данных о 14 млн бывших студентов.

В апреле текущего года в Сеть просочились данные на 120 тыс. клиентов банков из черного списка ЦБ, а также о вызовах на станциях скорой медицинской помощи всего Подмосковья. Открытые торговые площадки РФ в апреле потеряли паспортные и другие данные 2,2 млн человек. ОТП-банк, Альфабанк, ХКФ-банк в июне потеряли личные данные 900 тыс. клиентов.

В мае 2019 года паспортные и другие данные 360 тыс. человек оказались в открытом доступе из-за утечек с сайтов госорганов РФ, а в июле — 450 тыс. учетных записей пользователей сети Ozon. В августе неизвестные опубликовали в свободном доступе персональные данные 703 тыс. человек, предположительно сотрудников ОАО «РЖД».

WhatsApp выкрутился из большого скандала со взломом. Чему это нас должно научить?
Пока все обсуждают новости о запуске Facebook собственной криптовалюты, оказались позабыты недавние скандалы, в центре которых оказался WhatsApp. Выяснилось, что WhatsApp превращал мобильные телефоны фактически в шпионские устройства, давая хакерам возможность получить доступ к пользовательскому контенту: фотографиям, почте, SMS.

Вот краткая хроника майских событий
Financial Times размещает статью о взломе WhatsApp. Выяснилось, что одного звонка на WhatsApp жертвы было достаточно для установки шпионского ПО. Это стало возможно из-за уязвимости в мессенджере
FT выяснила, что шпионское ПО разработала израильская компания NSO Group. Ключевой продукт NSO Group — программа Pegasus. Она открывает полный доступ к смартфону жертвы. По словам разработчиков, программа используется для борьбы с терроризмом. Однако в СМИ неоднократно встречались упоминания об использовании программы для преследования правозащитников, журналистов и членов оппозиции на Ближнем Востоке, в Европе, США и других странах
В компании заявили, что «атака была целевой». У неё все признаки государственной кампании — пострадала «избранная группа лиц»
WhatsApp выпустил обновление

Какие личные данные доступны Facebook?
Марк Цукерберг и его сервисы (Facebook, WhatsApp) регулярно оказываются в центре скандалов с личными данными пользователей. В этой статье мы рассмотрим наиболее показательные случаи утечки данных, которые произошли за последние несколько лет, а также то, как сегодня обстоят дела с защитой личной информации в крупнейших мессенджерах.

Начнём с того, что до августа 2012 года сообщения в WhatsApp никак не шифровались, а отправлялись в виде обычного текста. Это означает, что получить к ним доступ могли не только правительства и хакеры через специальные программы, но мобильные операторы и даже владельцы точек Wi-Fi.

В августе 2012 компания якобы добавила «шифрование». Однако, как выяснилось позже, это была маркетинговая уловка — ключи доступа получили сразу несколько спецслужб.

Через 3 года мессенджер всё-таки внедрил шифрование, не позволяющее третьим лицам получать доступ к сообщениям. Но и тут не обошлось без уловок — одновременно компания стала призывать пользователей сохранять резервные копии чатов в облаке. При этом WhatsApp, конечно же, умалчивал, что на резервные копии новое шифрование не распространяется — сообщения с облака были по-прежнему доступны хакерам и властям. Но не думайте, что отключив резервные копии чатов, вы спасёте личные данные — на этот случай у WhatsApp есть ещё несколько вариантов: доступ к резервным копиям собеседников и подмена ключей шифрования в чатах.

Метаданные, или почему Цукерберг знает о вас все
В январе 2017 года стало известно, что WhatsApp передаёт властям потоки метаданных — данные о том, где, с кем, когда и как долго общается пользователь. Эта информация нужна корпорации для улучшения настроек таргетированной рекламы.

Есть также кейсы, доказывающие передачу метаданных пользователей по запросу властей. В мае 2016 года (уже после внедрения p2p-шифрования) власти штата Огайо попросили WhatsApp отследить, с каких номеров звонили подозреваемому в распространении наркотиков. (Доступна копия заявления в суд). Представители WhatsApp отказались комментировать эту ситуацию.

Сейчас каршеринговые компании активно внедряют систему анализа поведения водителей на дорогостоящих автомобилях, типа феррари, ламборгини и т.д. Не секрет, что они мощные. И поднажать можно так, что мало не покажется. А с непривычки такую машину разбить, как два пальца об асфальт.
Поэтому специалисты в каршеринговых компаниях по спутниковым данным и по трекам смотрят, как используется тот или иной автомобиль. Если водитель гоняет на грани фола или даже за гранью, то в следующий раз ему автомобиль не дадут. Потому что страховка не окупает такую машину.

А я мечтаю, когда внедрят такую систему, которая бы отслеживала и анализировала поведение всех без исключения водителей на своих личных автомобилях. С целью более объективного определения коэффициента бонус-малус при страховке.
Если водитель ездит рискованно, то ему и коэффициент выше.
А кто ездит спокойно, тому его снизить до мизера.
Причём, максимальный и минимальный коэффициент должен отличаться не то что в разы, а в десятки раз.

https://rg.ru/2019/07/17/zakonoproekt-o ... -v-gd.html
Законопроект рассмотрят в первом чтении 15.10.2019 г.

Это в Маскве.
Москва не Россия, Россия не Москва.
У нас в деревне одна гаишная камера. И её все знают.

Пока в КАЖДОЙ машине не будет датчика ГЛОНАСС и пока не будет системы, анализирующей поведение ВСЕХ автомобилей, ничего не изменится.
Причём, это должна быть серьёзная система с искусственным интеллектом. Которая бы не тупо отслеживала нарушения, а анализировала ПОВЕДЕНИЕ автомобилистов.
Например, когда водитель на трассе (безо всяких светофоров) начинает обгон попутного транспорта? При каком расстоянии от движущегося транспорта навстречу? И какого транспорта? С какой скоростью?
Или те же шашечки.
ОЧЕНЬ МНОГО, чего можно анализировать. Но это дело не сегодняшнего дня. И даже не завтрашнего.
Вот, я, сев к кому-нибудь пассажиром и покатавшись с ним пару деньков, могу оценить, насколько рискован стиль вождения данного водителя.
А надо, чтобы это оценивал автомат. Каждого водителя.

От вашей мечты проку не будет. Скорость движения в городах упадёт до 30 км в час .И получится тележный вариант .Не слабо дороги расширить и улучшить .

В Европе повсеместно в городах 40-50 км ограничение, и ничего - все довольны.

Столичный метрополитен начал оборудовать турникеты видеокамерами В перспективе это позволит внедрить оплату проезда через систему распознавания лиц
Московский метрополитен начал тестировать систему биометрической идентификации. Сейчас распознавание лиц осуществляется для обеспечения безопасности, а в будущем оно может быть использовано для оплаты проезда

Какая нафиг глобальная слежка ? Столько букв , что можно подумать вы мафиози , или злостный алиментщик . По-моему всем нормальным людям , не собирающимся нарушать законы должно быть по-барабану если какому-то менту взбредет в голову по-интересоваться где находится ваш телефон . Зато если что-то случается , то будет не нужно бегать за санкцией , ждать утра и т.п. Я вообще не понимаю каким образом нарушится мое право на частную жизнь из-за того , что какой-то лейтенант узнает что я допустим в Сочи . Про это и так человек 30 всегда знают , ну будут знать 31 . Этот лейтенант если нужно и без поправки может всё узнать . А уж чтобы следить за всеми так это нужно 100 млн лейтенантов и 10 млн операторов сотовой чтобы этим лейтенантам ответы давать .

хватит одного. остальное делает техника.