Монеты России и СССР

Это не я подставляюсь,это мой апонент подставляется,человек ассоциирующий
себя с адвокатским корпусом допускает недопустимые ошибки.
Все остальные страшилки .... Ууууу.... не ходите дети в африку гулять....а ля пионЭрия.

Смею Вас заверить - это лишь адвокатская риторика.
На самом деле, сидящие люди знаю за что сидят. И если сидят за надуманное преступление это значит, что по реальному преступлению их просто не сумели привлечь. Не нашли доказательств. Или слишком муторно и хлопотно их было собирать.
Вот например Осипову посадили на 8 лет http://ria.ru/justice/20120828/732283511.html
Охотно верю, что к наркотикам она не имеет никакого отношения. Но её и без наркотиков ЕСТЬ за что сажать. Но за её реальные прегрешения улики и доказательства собирать долго, хлопотно и муторно. А наркотики в карман - быстро и эффективно.
Вот также и в других случаях "более половины осуждённых".
Допускаю, что под раздачу попадают и совершенно ни к чему непричастные. Но их количество ничтожно мало. Один на миллион. Равновероятно мне и кирпич может завтра упасть с крыши на голову. Просто несчастный случай. От такого не застрах-уешься.

Да, кирпич на голову-это менее вероятно,чем бутылку в задницу.

Блажен, кто верует - легко ему на свете...

Ничтожно мало - тех, в отношении которых обвинители искренне заблуждаются, и обвиняют невиновных, полагая их виновными. Это называется - судебная ошибка. А вот тех, кто заведомо для обвинителей невиновен - большинство гулаговского населения. Это - не ошибки, это - парадигма российского правосудия.

При этом большинство реальных преступников остаются безнаказанными - за их преступления сидят первые попавшиеся люди.

Те, кого это устраивает, подлежат уничтожению - как вредные насекомые. ОСОБЕННО если таких - большинство (меньшинство можно было бы попытаться превратить в людей).

ну вам бы только поуничтожать. меня уже пару раз приговаривали.
а человеколюбие?
а уничтожать нужно тех, кто устраивает такое, а не кого такое устраивает.
совершил мент подлог или любое иное преступление, хоть вот человека сбил, срок его должен умножаться в 10 раз, ибо пример. взял взятку больше 25 рублей - расстрел, ибо это диверсия против государства и подрыв его устоев.

А человеколюбие - оно только на человеков распространяется. Те, кого устраивает писать в приговоре одно, а в уме держать другое - людьми не являются. Это животные. Вредные и опасные. И то обстоятельство, что их больше, чем людей - делает их ещё более опасными. Для людей. Немногочисленных.

Но как хочется надеяться, что людей всё-таки не так мало среди народонаселения, как кажется...

А давайте обсудим анекдот:
Абрам:
- хорошо тебе Иван, взял винтовку и пошел воевать, а мне горемыке Сару упаковать, детей снарядить,
шмотки упаковать, в Ташкент попасть, завскладом устроиться.
ну в крайнем случае устроиться во фронтовую газету. Стихи сочинять, песенку спеть, ножкой еурейской притопнуть )))

Да, мне нетрудно.
Уж жизнь прожил, и ни разу со стороны правоохранительных органов ко мне не было никаких претензий. Даже на улице ни один милиционер ни разу не останавливал (кроме гаишников). Даже в Москве (где я бываю ежемесячно ) за десятки лет ни один мент ни разу даже паспорт не попросил посмотреть. Обидно даже.

ЗЫ. Вспомнил, один раз ко мне милиционер приходил домой с вопросами. Но опять же потому что я сам нашёл на свою попу приключений.

Хе-хе.
Потому что они мешают адвокатам заниматься их грязной деятельностью?
Искать дырки в законодательстве?

А я бы с чистой совестью половину адвокатов отправил бы в гулаг подумать над своей деятельностью. Тех, которые защищают не по совести, а по дыркам в законе.

Впрочем, о какой совести, что касается адвокатов, я говорю...

Это просто бизнес.

А в бизнесе совести нет места!

Да одни творят беззаконие сажая невиновных.Другие творят беззаконие вытаскивая виновных.Система отлаженная и кормит сама себя .Обе стороны свято ненавидят друг друга, но это ревес и аверс одной монеты.
Именно простой человек с трудом отобьется от машины "правосудия" и с другой стороны самый изворотливый подлец никогда не ответит по закону,отмажет адвокатура даже трупы.И дела им до простых людей или быдла мало.А лично мне как быдлу слезы проворовавшихся подонков тоже по барабану.Это из другой оперы"элита".
Почитал ныне "АиФ" режиссер фильма "Кин-дза- дза" рассуждает , наверное в чем то он и прав.По поводу морали.

"Суд в США обязал РФ платить $50 тыс ежедневно за библиотеку Шнеерсона"
http://ria.ru/world/20130117/918456518.html
А для чего России этот хлам-библиотека?

Во-первых - повезло. Меня на улице тоже ни разу милиционер не останавливал. А была бы например рожа кавказская - был бы другой расклад (но это, конечно, по-Вашему "искать на попу неприятностей" - с неправильной рожей в Москве родиться).

Во-вторых, типичная иллюзия: я человек маленький, меня никто не тронет. Тронет - ещё как тронет. Вероятность, конечно, меньше, чем у тех, кто своей активной позицией возбуждает неприязнь властей предержащих (ведь например заработать много денег - это тоже "искать на попу неприятностей", кто будет вымогать у нищего) - но отнюдь не нулевая. Большинство невинно осужденных - как раз люди маленькие, им даже адвоката нанять не на что, маленький человек если попал по несчастной случайности в жернова - уже не выберется...

Кстати - здесь нет противоречия: с одной стороны, у маленького человека вероятность попасть меньше, чем у заметного - а с другой, именно маленькие составляют большинство невинных сидельцев. Потому что маленьких во много раз больше, чем заметных. Условно: если заметных 5% населения, и вероятность попасть 5%, а маленьких 95%, и вероятность попасть 1% - то на зоне маленьких будет вчетверо больше чем заметных.

То есть, Вы признаёте, что прокуроры (ну хотя бы иногда ) пытаются посадить невиновных... Но при этом отрицаете полезность адвокатов, которые этих невиновных пытаются вытащить?

прокуроры, сажая виновных, прихватывают и невиновных.
адвокаты, вытаскивая виновных, вытаскивают и невиновных.
и там, и там это издержки профессии, а не основная цель.

Да собственно никогда и не восторгался нашей юстицией о чем и был пост.Но и Вас белой краской не помажу.

А можно меня вообще не мазать ничем? Да, я на своей работе зарабатываю деньги, а не сгораю во имя всеобщего счастья - но и не жульничаю никогда. Вот не стану я защищать одних лишь бедняков даром с риском не оплатить больничные счета родителей - но и подделывать улики например не стану для богатого клиента. По-моему, большинство людей действует именно между этими или им подобными ограничителями.

А я наблюдаю обратную картину:
прокуроры, сажая преимущественно кого попало и тех, кто не захотел или не смог откупиться, иногда прихватывают виновных;
а адвокаты, вытаскивая невиновных, иной раз и виновных вытаскивают (из-за головотяпства прокуроров)...

Лично про Вас ничего не говорю.Обобщаю как и Вы прокурорских.Не более того.

Но Вы писали: "...Вас белой краской не мажу..." - с большой буквы "Вас", а не с маленькой "вас" - вот я и решил, что речь идёт обо мне лично, а не о нас как сословии

Сословие в отличае от Вас, любое за быдло не держу.

Спасибо. То есть, сословие адвокатское за было не держите. Только меня одного...

А у нас появилось адвокатское сословие? гениально.......

иначе и быть не может.
кто то расценивает второе место как успех, кто то как поражение.