Монеты России и СССР

Да Царёв это путёвый чувак вообщем как и все остальные
Весь белый и пушистый генерал
Только это чмо похоже никак жизнь свою не хочет потерять
Взял-бы татомат в руки, и доказал-бы всем какой он правильный!
А то одни гибнут, а другие на съёмки к Соловьёву всё летают

Гражданство - это позже, да и не обязательно для временного пребывания. Великобритания - очень гостеприимная страна. Уже немало преступников приютила.

Это, к сожалению, правда.
Он сам в интервью говорил что отправил туда детей, потому что там (цитирую) "образование лучше".
Царёв не так прост как кажется. Ему не очень то доверяют на ЮВ.
Сложно доверять человеку, чьи яйца в руках врага. Царёв, на некоторых этапах, ещё помелькает, но вверх ему всплыть не дадут.

Фамилия - она как рубашка. Можно носить любую, но это вовсе не будет значить, что национальность обладателя совпадает со среднстатистическим происхождением этой фамилии.
На мне сейчас рубашка таиландская. Но это не значит, что я таиландец.

Не совсем так, вернее совсем не так.
Русский корень безусловно есть, но окончание не совсем стандартное.
Обычно это Михайлов, Михалко, Михайленко. А Михальчишин это скорее производное от Михальчич. Тому пример Кибальчич (вспомните сказку про мальчиша Кибальчиша). Кстати, Кибальчич - одно из действующих лиц совнаркома или какого-то органа в советской России. Но тот Кибальчич был жидом самым настоящим, и по крови и по духу

Про качество образования - вопрос очень спорный. Там важнее сам статус этих мест. Это не просто универы. Дарам - это Оксфорд для суперэлиты без мозгов (с мозгами идут в Оксфорд). А школа Гордонстоун это место, где училась вся королевская семья.

1. Не совсем понял? Какие именно действия? Война на ЮВУ - факт свершившийся. И как можно действия и обстоятельства, приведенные мною в качестве доводов, совершиться-не совершиться или возникнуть по недосмотру или без команды? Ну, разве что только "зевок" колонны. Но об этом было уже сказано много. Случайно начать войну? Да ну на...
2. В стране неразбериха. Правительства два и ни одно из них не правит толком. Командование на верху самоустранилось, а в этом случае командирам на местах сложно взять на себя ответственность. В Крыму российские военные и пророссийские настроения. Помощи ждать неоткуда. Полнейшая информационная неразбериха. Войска деморализованы. И еще куча факторов.
И самое главное - неожиданность всего происходящего.
Да и возвращение Крыма в Россию изначально не планировалось. Предполагался лишь переход Украины под полный контроль Запада, с последующим размещением в Крыму баз НАТО и(или) США. И на тот момент втягивать Россию в войну никто не собирался. Но произошла осечка. Соответственно, затея с войной на ЮВУ родилась позже, как ответ.

http://www.imperiya.by/news.html?id=138234 Так для информации, не более того.

Как наскоро придуманный вариант:
Появляется некая возможность замириться Киеву и ЮВУ. Царев, как наименее "замаранная" "сепаратизмом" и "терроризмом" фигура ведет с парашенко переговоры, все получают свою дольку (власть, собственность, в общем - кому что надо). Т.о. Киев, договаривается с одним из вроде как лидеров сепаратистов, при этом не вступая в переговоры с реальными лидерами. И мятежные регионы получают лидера, который вроде как и свой, не из Киева направленный. Никто принципами не поступился, все довольны.

Газета "Советская Россия" напечатала во вчерашнем номере стишок моего друга "с детства" Олега Джигиль:

"Лнтят мины с Украины
Вовсе не шальные:
В нас нацелены отныне
Точки огневые.
И у Дона у реки
Страх завис над избами....
Доигрался в поддавки
"Всенародно избранный"

г.Краснодар О. Джигиль.

Семидесятешистилетний Олег журналист. Регулярно печатается в газете со стихами на текущие собвтия.

...

Как вариант да.
Но по мне, так проблему нужно решать сверху.
Необходимо устранение тех, чьи интересы столкнулись на Донбассе.
Лучше разогнать олигархат чем терять людей, ни в чем не виноватых. Оказавшихся по неволе заложниками ситуации.
Но не припомню, чтобы олигархов просто брали и устраняли. Российский пример не в счёт. В России это прошло тихо и степенно. Некоторые только в Лондоне возмущались, но о них уже и вспоминать неприлично.

Довольно интересная точка зрения.... хотя, и имеются - некоторые очень спорные высказывания! НО(!!!), одна мысль (предположение) Ваша - очень точна
...хотите, - "подкину" масла в огонь?
Сколько (по времени) выполнялась "дуэль" между Славянском и Карачун? Что только ополченцы не уничтожили на горе.... и склад боеприпасов, и минометную батарею, и кучу пулеметных гнезд.... Так вот, спрашивается вопрос, - почему вышку, уничтожили только перед "оставлением" Славянска? А ведь рядом с вышкой - здание, где квартировали ВСУ
Теперь, следующее. Продолжу Ваши сомнения (но в другом ключе), - Стрелков.... а Вам не кажется странным, что он везде "светится"? Для чего?
И как мы все знаем, уже его настоящие персональные данные известны всем. И что?
И последнее (пока).
После одесских событий 2 мая... что-то подсказало мне, - что-то тут не так! После обстрела луганской ОГА - появось какое-то понимание происходящего, нет, не в целом, а в частности. Возле луганской ОГА, я не увидел последствий разрывов НАР-ов.
После этого (кажется) 6 июня - пришло понимание... до просто НАР-ы "кидают" без взрывателей!!!
После этого, я "вернулся" и стал пересматривать фото факты... и что получается, - большинство последствий от попадания мин, снарядов ракет - весьма странные. Не верите, - маленькая подборка:







... а вот теперь, хочу послушать Ваше мнение!!!
Только, большая просьба... не надо "политиформаций" !!!

Последнее фото, это трофей с ВОВ?

Похоже на то

Эдуард, Алексей... согласен с Вами.... только, дел-то вот в чем:
http://ru.tsn.ua/politika/v-luganske-v- ... 74347.html

Высказывания спорные - вопросов нет. Ведь это лишь предположения, лично мои. Прямых фактов нет.
По вышке - тоже, как Вы говорите, вопрос спорный. Предполагаете, что она не уничтожалась по прямому приказу "не трогать"? Вполне возможно. Но я сомневаюсь. При наличии такого приказа, велик риск утечки информации о его существовании.
По Стрелкову сомнения разделяю целиком. С одной оговоркой - его не трогают, потому, что он нужен, именно такой лидер нужен для создания "народности" ополчения. Скажем, тот же Царев ну ни как не подошел бы.
А вот по поводу НАРов ничего сказать не могу - не специалист. Чисто мое мнение - должны бы быть бОльшие разрушения. Но кто его знает. Утверждать не берусь.

Опять же - я не спец. Но то, что на фото видится ржавчиной, может ею и не быть. Видел нечто подобное на болванке не времен ВОВ, а "свежей".

Коррозия металла глубокая для современного, возможно ошибаюсь

Мы выкапывали подобные ,этой ржавчине минимум 25 лет.
Снаряд скорее гаубичный либо танковый (хотя направляющие крылья сбиты, может и не танковый).
Ржавчина может образоваться при термическом воздействии, но она будет не такая явная как на фото. Этот пролежал достаточно долго в земле, и крылья у него отбиты. И взрыватель характерный. В ВОВ немцы использовали другие гаубичные снаряды с характерным направляющим пояском из латуни. Этот может быть и нашим со времён второй мировой.

Вполне может быть. Что бы уверенно что-то сказать, нужно увидеть его "вживую". А так все те же сомнения...

чем они должны быть бОльшие?

пол дома разнести с опупенным спецэффектом? боевики меньше смотрите

те же неуправляемые ракеты имеют разновидности - одни для работы по площадям против живой силы - осколочные заряды, другие кумулятивные против техники, есть ещё против укреплённых сооружений

что вас смущает в разрушениях на фото? обычная картина для миномётных/гаубичных обстрелов

были бы снаряды объёмного действия - дырки в зданиях были бы больше

Собаке собачья смерть.

Боевики сами смотрите. Вчерашний зуд скандала не прошел?
Смущает то, что нет следов осколков внутри помещения. И нет обрушений. То, что снаряды могли быть и не фугасными, просто не учел, я же написал, что не спец.
А вот отверстия в стенах вполне нормальные.