Монеты России и СССР

Как то коряво выглядит ваш пост. ((

Ну не на танцах.

Согласен, не танцы.
Поэтому хочу спросить, где вы рассмотрели моё желание поучить вас что-то сделать?
Или и правда вы танцор, которому всегда что-то мешает, а в даном случаи не столько мешает как это что-то добавляет фантазии?

Ну какая же фантазия прямым текстом нам тут указываете что мы должны сделать если сбили самолёт и с кого брать пример.
Вот наверное думаете дураки сидят и не знают там как поступить и что сделать. Ищут советы в Контакте и Одноклассниках.

Если я правильно понимаю произошедшее, то целью операции был захват нефтяных точек, т.к режим Асада после раздела нужно же на что-то содержать, Ну не из бюджета же РФ это делать в самом деле, а большинство доходных-нефтяных мест Сирии под пиндосами, и они как-раз на этом месте лепят Курдистан и для них как раз эта "база" и предусмотрена.
Поэтому как бЭ согласен с Урюкиным-тупик выходит при таком раскладе.

Остаётся ещё вопрос с Турцией, ей, как я понимаю этот Курдистан "серпом по помидорам".
ИМХО.

Вы хорошо разбираетесь в экономике Сирии? Знаете, кто кого и за счёт чего содержит?

А слепят?
Турция согласна? Иран согласен? Ирак согласен?

курды это ближневосточные хохлы, вертят ими как хотят. они умудрились как и хохлы пере(ссориться) со всеми ссоедями. омерига с нами. все дела. им вот только не объяснили, что когда омерико сдриснет домой за окиян - как в Ираке - они останутся один на один с соседями

курды никогда не жили ни в Ракке ни южнее в пустыне, это земли арабских племён

Ракка в настоящее время и впредь является оккупированной территорией. Нефтяные месторождения захваченными. с курдами закончат после Идлиба и мелких котлов близ Дамаска

интерес евреев в Сирии - ослабление Сирии, и легализация оккупированных Израилем Голанских высот

все эти шаблонные байки что сюда хохлы выливают - утром в них телебыченне влило)

Не могу не признать, что и направду получется что-то на подобие того что вы пишите.
Только я не указываю, а констактирую факты. И евреи в отличии от русских, действительно своих не бросают. Хотя, в этом ничего удивительного нету. У вас сечас рулят везде попы ( даже запуск ракет в космос без них не обходится), поэтому и следуете принципу: ударили по одной щеке – подставь другую.

Нет, я не очень хорошо разбираюсь в экономике Сирии, свои выводы делаю на основе открытых, общедоступных источников: https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_col ... 0%98%D0%AF

По поводу Курдистана-сомневаюсь. Турки(как союзник в регионе) для США к.м.к важнее..наверное.
Поживём увидим.
Так ссать, рассуждения вслух при беглом взгляде на ситуацию.

Вам ли хаять что мало лещей надавали. И попы есть и учителя и слесаря и даже водители. Вы то чего так переживаете ? Веруете? Нет ? Зачем тогда лезете в эту тему про попов ? В сторону отскочить? Тут всё просто. не пишите ничего если сказать нечего. А то как то по детски видно же что гложет что то. А напрямую сказать не в моготу видать уже был отлуп вот так как собачёнка покусать где смогу. Зачем. ? даже как то брезгливо и жалко .Не унижайтесь.

papaviktor

в точку

И правда. Зачем я в вязался в спор с вами. И даже стало вас жалко, что вам так брезгливо и жалко, но все равно не можете пройти мимо, ведь деньги не пахнут, их ведь отрабатывать нужно. Не так ли? ))

Уж совсем по детски.

Ой да я в церковь не хожу считайте пролетело мимо.
Хорошее кино кстати.

Ваши бы слова да Богу в уши...
И у нас и у вас правят антинациональные "элиты", которым одинаково безразличны потери, хоть под Иловайском, хоть под Дейр-эз-Зором. Во главе угла корпоративный, а не национальный интерес, а людишки..... бабы еще нарожают. Существующая система превратила человека в "ресурс".

Попы рулят у вас.
А у нас попы это идеологический сектор ЦК КПСС.

Ну, как бы, времена сейчас другие и никто никого насильно на поле боя не отправляет... Далеко не забесплатно там наши воюют. Хоть кадровые, хоть "наемные".
Так что говорить о "ресурсе" не совсем корректно.
Военный - это такая же профессия, как множество других. А в боевых условиях она оплачивается более, чем хорошо, т.к. связана с риском, в т.ч. для жизни и здоровья, что никаках не уменьшает количества желающих рискнуть этой самой жизнью и здоровьем.

___Лариса___
Все правильно. Вы констатируете факты. А я выражаю свое к ним отношение.
И о наемничестве - не могу вспомнить факта о русских диких гусях за всю историю России. Никто не поможет?

что то с памятью?
орда,ушкуйники,а уж казаки ,что донские ,что запорожские кому только за пайку не служили.

слишком быстро в сирии не получится. еще совсем недавно асаду оставались последние дни, а сегодня под него конституцию сочиняют.
сейчас время большого торга, поэтому и нет у ввп отбоя от саудитов, иордашей и прочих басмачей. все спешат выразить почтение и урвать какой никакой кусок или хотя бы получить гарантии, что их не замочат в сортире.
что будут еще обострения и провокации - к ванге не ходи.
что израль мочкует спокойно в сирии, так понятно, что с разрешения россии. как никак свой кусок отработал, послал всех насчет санкций и гордо плевал и на европу и на пиндосов. потихоньку получает взад, так это здорово, что в сирии, а не у наших границ.
про вагнера мы толком ничего не знаем. в сирии как на украине, одни вожди, на всех народа не хватает. мог вагнер и на левую халтуру подписаться, перевести небольшой газовый бизнес на любого, кто нормально отбашляет. работал бы под крышей россии, хрен бы кто его тронул. но, скорей всего, полез сам. ну, джентельменов удачи было во все времена и в разных частях света. нам тоже нужны и где их лепить, если не в сирии?
а под шумок натовская турция закупает наше оружие и тянет нитку газопровода. и настроение у пиндосни как то все больше ухудшается. а турецкая нитка - отличный кнут для германии, типа, нам все равно как гнать, через турок или через вас. не просто так гансы любого загрызут за северный поток. а не было бы южного - кочевряжились бы.

Ну какие же они наемники?, тут уместней термин "разбойники".
Я имел в виду аналог ландскнехтов или швейцарцев - регулярные дисциплинированные подразделения

казацкая гвардия персидского шаха подойдет?

Всегда, во все времена, при любом политическом строе и государственном устройстве, под предлогом морали или безнравственности, с идеологией или без нее, все делается исключительно из соображения выгоды и ради продолжения рода (или народа, как хотите).

Если Русь, Российская Империя, Советский Союз или современная Россия не имеет ярковыраженной истории наемничества, то это означает только одно - ее нежелание оплачивать услуги наемников. Причины могут быть разные отсутствие средств, жадность и т.п.