Монеты России и СССР

А вот мои все слиняли. Потому что жизнь прижала.
А кто-то и сегодня в деревне за копейки гробится. Причём, вполне грамотные специалисты. Каждому своё.

..[/quote]Динамика населения России в новое время мало отличается от динамики населения других стран Евроопы - а ГУЛАГ был только у нас. Действительные цифры жертв репрессий давно известны - и они на порядок меньше, чем солженицинские рассказки. Но это не означает, что они не были губительны для страны. Были - потому что под видом политических врагов выбивалась ЭЛИТА - все те, кто могли как-то высунуться над средним уровнем, и при этом - не в рамках официальной иерархии, в первую очередь - кулаки, соль земли, закваска буржуазии (тех, что попадали под раздачу в рамках официальной иерархии - не жалко, вчера они доносили, сегодня донесли на них)...

...ну а если бы нас действительно стало 450 или 1000 миллионов, как китайцев - вот это была бы настоящая катастрофа... Впрочем, мы развивались по "восточному" пути - но в более раннюю эпоху. В Смутное время население России было впятеро меньше населения Речи Посполитой - и в истекший с тех пор доиндустриальный период стало наоборот. Это было правильно и своевременно. А потом - потом страна перешла на западный путь. Когда население достигло оптимума.[/quote]

Не спорю, но полагаться на офиц. источники, согласитесь, что в дикой чащобе, да в ночи взять ориетир на светлячки и фосфорисцирующие трухлявые пни..помнится
растрел Сталиным практически всего руководства переписи населения - не так посчитали..под девизом: "жытт стало люччэ, жытт стало вэсэлэй!" результат с убылью населения никак не ложился в общую канву агитпропа...

В 90-х годах работала весьма представительная комиссия, с допуском к архивам...
результат: потери от репрессий =130 млн. чел. правда с оговорками, вполне прочем приемлимыми..ведь до сих пор скончавшихся от побоев в зонах, тюрьмах и полицейских околотках актируют те же кто сам зачастую участвует в этом прямо либо косвенно..вожак и главный пахан так и сказал: смэрт одного трагэдыя, смэрт мылыонав статыстыка...

Напомните, плиз, кто из нынешних творцов всеобщего счастья, заявил:
Для обслуживания трубы достаточно населения в 40 млн. человек...
Перефразируя Н.С. Хрущева, можно сказать:
Цели поставлены, задачи ясны..за работу товарищи!

Не 40, 50 - Марго сказала... В эту цифру включены также лесники, а также работники обслуживающей нефтяников, газовиков и лесников инфраструктуры, и члены их семей. Но ведь это правда! А вот истреблять остальных она не предлагала. Остальным нужно найти другое занятие - а не кормить их за счёт перераспределения трубных доходов.

Во дураки то 130 миллионов они хоть посчитали сколько тогда в стране населения было,если во время ВОВ погибло 27 мил. и это горе пришло в каждую семью то при цифре 130 мил. у нас у всех недолжно быть ни бабушек ни дедушек да и многих из нас недолжно быть вообще но мы каким то чудом существуем,тоесть весьма представительная комисия родила глупость теперь эту глупость надо довести до ума дуракам а вось поверят.

Вопрос - когда и при каких обстоятельствах слиняли. С 1930 года и до 1953 люди "горбили" вообще за еду в колхозах - зато у вас сейчас есть повод порассуждать о "сталинском экономическом чуде". А тот факт, что в деревне кто-то остался и работает сейчас, пусть и за копейки - позволяет вам не сдохнуть с голоду и даже России экспортировать зерно за границу. Вообще меня умиляет то, как почитатели Сталина близки к нацизму - один ссылается на "Майн Кампф" , другой повторяет фразу , висевшую на входом в Бухенвальд .

Считают и неродившихся, поэтому и цифра огромная .

Лирическое отступление :

http://www.youtube.com/watch?v=ohkmQfiwpZY

Это как,половой акт непреведьший к беремености тоже учитывается или нет,или по продаже презервативов тоже можно считать потери режима а беремяных мужиков вы туда внесли,так что нелепите дурака юноша или вы считаете что глупость вам к лицу.

в продолжение лирическому...

Полный, братцы, ататуй! Панихида с танцами!..

"Глава 4
Ночной разговор в вагоне - ресторане


Вечер, поезд, огоньки,
Дальняя дорога...
Дай-ка, братец, мне трески
И водочки немного.
Бассан-бассан-бассана,
Бассаната-бассаната...
Что с вином, что без вина -
Мне на сердце косовато.
Я седой не по годам,
И с ногою высохшей.
Ты слыхал про Магадан?
Не слыхал?! Так выслушай.
А случилось дело так :
Как-то ночью странною
Заявился к нам в барак
"Кум" со всей охраною.
Я подумал, что конец,
Распрощался матерно...
Малосольный огурец
Кум жевал внимательно.
Скажет слово и поест,
Морда вся в апатии,
"Был, - сказал он, -Главный съезд
Славной нашей партии.
Про Китай и про Лаос
Говорились прения,
Но особо встал вопрос
Про Отца и Гения".
Кум докушал огурец
И закончил с мукою :
"Оказался наш Отец
Не отцом, а сукою..."
Полный, братцы, ататуй!
Панихида с танцами!
И приказано статуй
За ночь снять со станции.
...Так представь - метет метель,
Темень, стужа адская,
А на нем одна шинель
Грубая, солдатская,
И стоит он напролом,
И летит, как конница,
Я сапог его кайлом,
А сапог не колется.
Помню, глуп я был и мал,
Слышал от родителя,
Как родитель мой ломал
Храм Христа Спасителя.
Бассан-бассан-бассана,
Черт гуляет с опером.
Храм - и мне бы - ни хрена,
Опиум, как опиум,
А это ж Гений всех времен,
Лучший друг на веки!
Все стоим ревмя ревем,
И вохровцы, и зэки.
Но тут шарахнули запал,
Применили санкции,-
Я упал, и он упал,
Завалил полстанции...
Ну, скостили нам срока,
Приписали в органы,
Я живой еще пока,
Но, как видишь, дерганный...
Бассан-бассан-бассана,
Бассаната-бассаната!
лезут в поезд из окна
Бесенята, бесенята...
Отвяжитесь, мертвяки!
К черту, ради Бога...
Вечер, поезд, огоньки,
Дальняя дорога..."

Читать полностью:
http://web.ru/bards/Galich/part140.htm
Галич А. А.

Ну вы то утверждали, что в период првления Николая II Россия потеряла несколько сот миллионов людей - это от большого ума ?

В России в 2011 году:

- нефти добывалось, столько же, сколько в - 1972;

- бумаги производилось, как в - 1969;

- стальных труб, как в - 1965;

- цемента, как в - 1962;

- химических нитей и волокон, как - 1959:

- телевизоров – 1958;

- добывалось угля, как в - 1957;

- производилось кирпича строительного – 1953;

- радиоприемных устройств – 1947;

- грузовых автомобилей – 1937;

- зерноуборочных комбайнов – 1933;

- металлорежущих станков и тракторов – 1931;

- железнодорожных вагонов – 1910;

- обуви, как – 1900;

- поголовье крупного рогатого скота стало, как – 1885;

- производство шерстяных тканей – 1880;

- поголовье овец и коз на уровне - 1775 года.

Ура, товарищи!
Вперёд к победе капитализма!
ВТО нам поможет!

таки есть иде то наверху справедливость. мефистофель не осталяет без награды усю поросль славного родителя.

«Лучшая из возможных конституций не годится ни к черту, потому что она делает более несчастных, нежели счастливых; добрые и честные страдают от нее, и только негодяи чувствуют себя при ней хорошо, потому что они набивают карманы и никто их не наказывает».
/Екатерина II/

SVA-если элитарий может быть мерзавцем то наверное мы с Вами говорим о разных вещах.Что Вы именно подразумеваете под словом "элита". Мне вот это не понятно , в чем элитарность - хитрость, подлость, наглость и прочая могут подходить под понятие элитарность? Долг, честь, совесть, под понятие быдло.

Ну да - крепостное право, в т.ч. Салтычиха, пугачевщина в итоге, расцвет коррупции и казнокрадства, Радищев на каторге - это, не сомненно лучше, это наш путь .

Ну, право, какой же Вы непонятливый . Причем тут "долг, честь, совесть"? SVA же недвусмысленно написал: "...ЭЛИТА - все те, кто могли как-то высунуться над средним уровнем...". Если вы - индивид, наделенный такой "элитарной" способностью, то пожалуйте в ЭЛИТУ, а, если нет, то, как были БЫДЛОМ, так и останетесь...

Элитарность - это вопрос СПОСОБНОСТЕЙ. А уж как они реализованы, на что направлены - вопрос другой...

Власть денег не подразумевает под собой таких слов как долг(не финансовый),честь,совесть,они не приносят финансовой выгоды а если нету дивидентов то накакой они нужны в мире который настроен на финансовый успех,где деньги заменяют все эти понятия о чести и совести а кратчайший путь к деньгам лежит через воровство,обман,хитрость и т.д. и естествено происходит подмена этих понятий а с ними и меняется элита потому что элитой можно стать только имея определёное количество денег.

вопрос способностей, это одаренность, кого чем, кого то голосом, а кого то хитрожопостью. к элитарности не имеющее никакого отношения.
элитарность, это вопрос воспитания, верности принципам, ответственности и реализация преемственности.

Сложно судить об этом со всей определённостью..меняются приоритеты, предпочтения..
всё течет, всё меняется..ещё в Др. Греции в полисах элитарии подвергались остракизму.. где принимали цикуту, а где изгонялись обществом..Это сейчас они
-Элитарии - в оценках историков, да многие ли наши соотечественники слышали о них?

за греков не знаю. я за себя, как я понимаю.

Ага! Если способен "откосить от армии", то ты ЭЛИТА, а если:
"Забрали куда-то
Прямо из военкомата,
Увезли в дали...",
то ты БЫДЛО.
Как всё просто, однако...

Зачем загрязнять научный спор высоконравственной болтовнёй? Элитарность - это не доброта и благородство, а именно одарённость - врождённые интеллектуальные способности, способность выполнять те роли, которые выполнять прочее большинство неспособно. И при чём тут деньги? Это - аксиологическое определение. Ещё иногда применяют альтиметрическое определение элиты - это те, у кого реальное влияние в обществе, безотносительно к основаниям такого влияния (сюда попадут и высокородные болваны, и болваны из богатых семей). Но ни то ни другое словарные определения никак не коррелируют с моральными качествами. Особенно неразумно выглядят попытки упрекнуть меня в безнравственности на том основании, что я отделяю факты от оценок.

Конец света наступит тогда когда мы перепутаем бога и дьявола назовем богом.Вы SVA проповедник дьявола.Пытаетесь нам впарить черное за белое.Способность к чему вы определяете элитарностью.Вы что по роду своей работы способны сделать лучше меня мою? Нет конечно ,так же как и я вашу.Значит я элита при транспортировке сжиженного газа ,а Вы звините быдло.Нет не такими критериями меряют.Мерили и будут мерить общечеловеческими понятиями элитарности.Вам не понять.

Я проповедник строгих научных определений. Если я придерживаюсь словарного определения элитарности (отборности по-русски) как комплекса объективных показателей (врождённых способностей и/или фактического положения в обществе), а Вам зачем-то хочется, вопреки словарям, вложить в это слово более эмоциональное значение - это ровным счётом ничего не говорит о Вашем нравственном превосходстве надо мною или авторами словарей. Зато говорит о Вашей неспособности отделять суп от котлет. На каком основании Вы из моей точки зрения на элитарность как на морально нейтральную категорию - делаете вывод о моём одобрении деятельности безнравственных элитариев?