Монеты России и СССР

Таки да..дедушка Зю эксплуататор-банкир, правда, через благоверную супругу...

Ну вы же живёте а могли бы и нежить,ну или жить и обсуждать в бараке какой господин у вас хороший на празники по случаю победы рейха вам сладкую свеклу выдаёт,или кружку пива,вы же понимаете что это счастье,что вы остались живы,или вы считаете что у вас было уйма времени до 22 июня 1941 года. сколько надо было сохранить жизней,вы знаете как сохранить а потом всех потерять всех сохранёных,вас спрашивают назовите альтернативу а слышим детский сад про кучи трупов а пришол реальный людоед 27 милионов а вы как попугай заладили одно и тоже,скажите что надо было делать до указаного срока.

Ну дак и в великую отечественую войну не все части в ней участвовали.

Однако в России за последние 500 лет так и не приходили. Пока царь бошки не начинал скручивать - не понимали. Воровали и воруют с упоением, дай только глоток свободы.

МисюрьПриветствую.Не раздваиваемся ,сохраняем цельность.Не смешиваем глоток свободы и воровство.Я ориентируюсь на Вас в нумизматике как на мудреца,а вот чел с аватарки не мог разделить такие понятия как свобода и воровство .Не уподобляйтесь ему.Не приводите как догму события 500 летней истории.Как там -все по плану Кондолизы Райс?С уважением.

Нет плана Кондолизы Райс, есть план который должна проводить в жизнь Кондолиза Райс , не ставте телегу впереди лошади. Лошадь обидится.

По поводу Сталина ,да метода варварская но работает. Ценою жизни миллионов поднял расширил ,да умирали от голода.Вопрос почему голод кто и почему а самое главное зачем.Вопросы на которые нет однозначных ответов.Наши знания основаны на различных источников инфы поэтому я не пытаюсь вам объяснить события так как понимаю что всей правды не знаю. Я Вам факты неоспоримые было - стало. Вы мне в ответ голодный помер в 37- году. Жалко прямо плакаю, но не так далеко ходить у нас в прошлые десятилетия убыль больше чем при Сталине. Что мы построили или ради чего они погибли и опять ,кто и почему а самое главное зачем. Неужели ради того чтобы педики имели право парады проводить.Я лично так не согласен.

Правильно - приходилось держать войска и против "убогой" Японии, например .

То есть вы считаете , что без голодомора и репрессий победа была бы невозможна ?

Пока примеров в истории мировой нет, чебы малой кровью большие дела делали. Или как Англия, пример нам приводимый как образец, пить кровь других народов, или уж свой народ поставить раком.Свобода и дерьмократия разрушили не одну цивилизацию.Например Рим.Мобилизация всех слоев общества наоборот приводила к успеху.Мобилизация всех слоев общества пока что возможна только при тоталитарных правителях.Вы не подумайте что я Сталина обожествляю.Но примеров обратного не вижу.Развитые страны запада так же правят железной волей своей.Только более изощеренной в плане убеждения народа своего че он богоизбранный .Тотальный контроль во всех сферах деятельности.Как говаривает SVA торжество законности.Тока там настучать на соседа что он типа машину на газон поставил норма и приветствуется.У нас в окно гляньте сплошь и рядом , и все молчат ,вот уж поистине свободное общество.Что понимать под свободой тоже ведь филосовский вопрос. Пока я вижу что Путин закручивает гайки медленно но верно. Закрутит как надо и попрем вперед и с песней. Вот тока либеасты не понимают что именно сильное государство может нам гарантировать расцвет экономический. И наших либерастов поставить в рамки запада и они завоют как волки потыкаясь в рамках того закона.Удар полицая камнем или грубое слово в его сторону обеспечит им отсидку срока что Сталин им покажется милейшим человеком.

Дело опять же не в большой или малой крови, а в обоснованности, необходимости, нужности этой крови.
Кстати Рим империей сделало республиканское устройство, а прикончило монархическое .

Вот именно результаты пролития крови народной.Оставим в стороне жизни человеческие. И посмотрим результат,достижения Сталина и достижения Горбачева,как говорится почувствуй разницу.

papaviktor Кондолиза Райс-это как ШАМАХАНСКАЯ ЦАРИЦА.Нельзя же говорить все открыто о событиях начала 21 века. Эзопов язык применим в таких случаях.А кто в теме тот знает.Достаточно памяти.А вот проанализировать что и как,почему жизнь политическая,экономическая идет именно так- интересно.Не в плане что вот все плохо или все отлично.Осуждать или хвалить.Ведь могло все кардинально быть по другому.И не известно что лучше. Это всего то 2003 год.

Что могло быть и в результате что было и как еще будет это вилами на воде ,и обсуждать тему не зная даже что на самом деле произошло и тем более произойдет ,катание ваты по полу.

А я уже писал об этом - горбачевское правление и развал СССР стало конечным результатом "сталинских методов".

Не соглашусь с Вами так как не вижу приемственности методы правления а полный отказ от не как таковой.

Преемственность была в подборе помошников (а значит и преемников) руководителями страны - главное , чтобы кандидат был лично предан и не умнее хозяина, а если еще и "рыльце в пушку" - это вообще идеальная кандидатура . Кроме того, при том количестве обиженных властью, их потомки рано или поздно должны были в эту власть прийти. Я уж не говорю об территориально-политической структуре СССР и политике в отношении союзных республик - фактически сам центр готовил их к отделению.

http://www.youtube.com/watch?v=IOoz_JYy ... re=related Вот вам иная точка зрения пожасте тоже ить чел много чего изучал. Вот его точка зрения мне близка по взглядам.

Да, да .Сталин ,Ленин ,Горбачев - что топчемся ,что понять хотим? Страну в 21 веке поставили в ранжир . А споры о 100-50-20 летних событиях для домашнего пользования.Жуем. Где то слышал такое высказывание -пипл хавает-может не корректно но верно.

Голодомор - выдумка. Был голод - такой же, как бывал и при царе не раз. Только усугублён был причинами, о которых я писал уже не раз. Сталин тут причём?

Что касается репрессий - вот вы сейчас вместо работы на форуме торчите. Заставь-ка вас работать без хорошего кнута. А тогда тоже люди обычные жили - вроде вас. Их тоже заставлять надо было. Иногда - и с помощью репрессий. Не говоря уже о врагах настоящих, которых тоже хватало.
А сейчас в "жертвы сталинских репрессий" и всех уголовников записываю - для массовости и убедительности. Пипл схавает. И пипл хавает за милую душу.

Почитайте книги, написанные до войны. Писатели ведь их с натуры писали в основном.

"Человек без памяти подобен иероголифу. Его можно писать пятьюдесятью различными способами"
(Мао Цзе Дун, 1954 г.)

Это ваш метод подбора кадров?

Не путайте сталинские методы с хрущёвскими.

Называйте как хотите, но результаты голода в царской России и советской не сопоставимы. А версия голода от того , что крестьяне съели быков не прокатывает - об этом я тоже писал не раз .

То есть если вас поместить в лагерный барак, кормить "баландой" и периодически бить, вы настрочите кучу гениальных работ по нумизматике ?

Королев ракету настрочил.Конечно до нумизматики далеко но все же.