О ситуации в России

макмак · **Добавлено:** 02-12-2011 17:30:52

xoxol113 писал(а):

Начнем с того, что при власти кпрф такая ситуация была бы просто невозможна. Не было бы у Вашего бати акций. И выручить деньги он бы за них не смог. И ПИФов, которые небольшие но проценты заработали для него - тоже не было бы. И суд выиграть против предприятия - нонсенс.
А банковская система в РФ держится... На госбанках. Рейтинг банков (по порядку, сверху вниз):
Сбер (гос), ВТБ (гос), ГПБ (газпром - т.е. гос), Россельхозбанк (гос), ВТБ 24 (гос), Банк Москвы (втб, т.е. гос)...
Т.е. при приходе коммунистов к власти - просто количество банков уменьшится. И вся разница)))

6 % - это налог на дивиденды. Но дивы платят с прибыли. Но до получения прибыли надо:
а) заработать её
б) заплатить уйму других налогов.

При власти КПРФ, конечно, такая ситуация была бы невозможна, ибо наш народ не обокрала бы благодаря прихватизации кучка людей, именуемых ныне олигархами. они не заработали этих денег, а украли то, что было создано в СССР.
Сбер - 1 место. нескончаемые очереди, самые высокие комиссии, выплаты украденных вкладов в тех размерах, которые кроме как насмешкой над человеком не назовешь.

макмак · **Добавлено:** 02-12-2011 17:39:50

xoxol113 писал(а):

Но налоги платить не хоцца?
Сколько за вашу квартиру выходит налог в год? Тыщи две теперь, вместо прежних ста пятидесяти рЭ? Ага, обираловка.

Так Вам же хорошо при едре живется, для Вас может 2тыс. рублей не деньги. Вы это медсестре скажите или воспитателю детского сада, или библиотекарю, или работнику дома культуры, или колхознику, или ... (можно много кого еще назвать) у кого зарплата 4611 рублей в месяц. Фу какие мелочи, подумаешь пол-зарплаты отдадут. Так что ли? Ах, да они же бедные и, как Вы их там называете? - люмпены и лентяи. :durdom:

xoxol113 · **Добавлено:** 02-12-2011 17:44:59

макмак писал(а):

...
Сбер - 1 место. нескончаемые очереди, самые высокие комиссии, выплаты украденных вкладов в тех размерах, которые кроме как насмешкой над человеком не назовешь.

Вот я и говорю: сегодня есть из чего выбрать, а будь при власти кпрф - выбирать бы пришлось из множества "Сберов".

Макмак. Воспитательнице и вернется часть этих денег. Это и есть смысл уплаты налогов.
И еще. А всё верно Вы посчитали? Я вот со своей (хотя квитанций еще не было) буду платить тыщи 2-3. С учетом вычетов и прочего. А из-за привязки к цене (и площади) то и суммы будут совсем разные.
Вы-то свою квитанцию получили, или это просто паника при отсутствии информации?

макмак · **Добавлено:** 02-12-2011 18:00:43

xoxol113 писал(а):

макмак писал(а):

...
Сбер - 1 место. нескончаемые очереди, самые высокие комиссии, выплаты украденных вкладов в тех размерах, которые кроме как насмешкой над человеком не назовешь.

Вот я и говорю: сегодня есть из чего выбрать, а будь при власти кпрф - выбирать бы пришлось из множества "Сберов".

Макмак. Воспитательнице и вернется часть этих денег. Это и есть смысл уплаты налогов.
И еще. А всё верно Вы посчитали? Я вот со своей (хотя квитанций еще не было) буду платить тыщи 2-3. С учетом вычетов и прочего. А из-за привязки к цене (и площади) то и суммы будут совсем разные.
Вы-то свою квитанцию получили, или это просто паника при отсутствии информации?

Точно не помню, но инвентаризационная стоимость была около 79000 рублей. Коэффициент 8,22, то есть стоимость стала 649380 руб. Налоговая ставка 0,31% Налог 2013 рублей. Раньше было 79000*0,2% = 158 рублей.
Вы поймите, я за себя-то не беспокоюсь, у меня зарплата не 4611 рублей, а больше. Что делать тем у кого низкие доходы?

Jaroslaff · **Добавлено:** 02-12-2011 18:04:44

xoxol113 писал(а):

Вот я и говорю: сегодня есть из чего выбрать, а будь при власти кпрф - выбирать бы пришлось из множества "Сберов"...

Это на каком основании утверждается? Можете сослаться на документы? Или просто потрындеть чуть-чуть?

Юрий29 · **Добавлено:** 02-12-2011 18:13:24

Цитата:

Как только цены на нефть рухнут, а они рано или поздно рухнут - Едро рассыплется как карточный домик.

А ля 90е.неждали,соскучились

Gorelofff · **Добавлено:** 02-12-2011 23:20:54

Мы такие мирные, добрые, прекрасные
Оружием торгуем только в целях безопасности

Россию опускают
До капитализма и рабов
Забывая про своих ведических богов
Рабы живут в подвалах
По двести человек
На них кричат хозяева
Выписывая чек
Кто больше наворует,
Тот покупает роль
Министра или мэра,
Финансовый контроль
Бандитские привычки,
Кепки и жаргон
Уже миллионер он,
А раньше просто вор!

Нефть это деньги,
А деньги это власть
За огромные деньги
Могут родину продать
Самый выгодный бизнес
Это фирма "Президент"
Фирмы "Мэр" и "Губернатор"
Приносят дивиденд
МИГ 29 и С.У 27
Больше у вас не будет проблем
Ракеты "Сатана" и "Тополь-М"
____________________________Из Инета.

xoxol113 · **Добавлено:** 04-12-2011 08:27:40

Jaroslaff писал(а):

Это на каком основании утверждается? Можете сослаться на документы? Или просто потрындеть чуть-чуть?

Конечно, "потрындеть", как впрочем и остальные в этой теме. Или Вы здесь с другой целью?
А что, при Союзе было разнообразие банков для граждан?

xoxol113 · **Добавлено:** 04-12-2011 08:28:57

макмак писал(а):

...
...Что делать тем у кого низкие доходы?

Найти возможности их увеличить.

Jaroslaff · **Добавлено:** 04-12-2011 11:41:18

xoxol113 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Это на каком основании утверждается? Можете сослаться на документы? Или просто потрындеть чуть-чуть?

Конечно, "потрындеть", как впрочем и остальные в этой теме. Или Вы здесь с другой целью?
А что, при Союзе было разнообразие банков для граждан?

Да, я здесь с другой целью.

Разнообразия банков при Союзе не было - но в нём и нужды не было. Как, впрочем, нет и сейчас. В СССР ни раз банк не кинул вкладчиков, а выплачиваемый им процент был примерно равен реальной инфляции, хотя само даже её существование и отрицалась пропагандой. Если банк соответствует этим требованиям - то ЗАЧЕМ нужно разнообразие банков? Тогда банк существовал с двумя целями - сохранения сбережений граждан и кредитование ими государства под разумный процент. Я не говорю о Промстройбанке и других специализированных - у них были совсем другие функции и с гражданами они дела практически не имели.

Jaroslaff · **Добавлено:** 04-12-2011 11:41:54

xoxol113 писал(а):

макмак писал(а):

...
...Что делать тем у кого низкие доходы?

Найти возможности их увеличить.

Можно. Только для этого власть должна перестать воровать.

xoxol113 · **Добавлено:** 04-12-2011 12:19:20

Jaroslaff писал(а):

...Тогда банк существовал с двумя целями - сохранения сбережений граждан и кредитование ими государства под разумный процент. ...

А сейчас спектр расширился - еще и граждан кредитуют.
Разнообразие всегда нужно. Это касается и к-ва банков.
Но разнообразие и "советская власть" - это скорее антонимы.

Jaroslaff писал(а):

Можно. Только для этого власть должна перестать воровать.

Странно. Что ж по вашему выходит: те, кто находит и реализует возможности - живут в другой стране при другой власти?

Jaroslaff · **Добавлено:** 04-12-2011 14:23:15

xoxol113 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

...Тогда банк существовал с двумя целями - сохранения сбережений граждан и кредитование ими государства под разумный процент. ...

А сейчас спектр расширился - еще и граждан кредитуют.
Разнообразие всегда нужно. Это касается и к-ва банков.
Но разнообразие и "советская власть" - это скорее антонимы.

Jaroslaff писал(а):

Можно. Только для этого власть должна перестать воровать.

Странно. Что ж по вашему выходит: те, кто находит и реализует возможности - живут в другой стране при другой власти?

Вы всерьёз считаете, что 100% населения могут быть предпринимателями? Или всерьёз считаете, что находить и реализовывать возможность - это то же самое, что и воровать?

Что касается разнообразия. Вы можете объяснить, ДЛЯ ЧЕГО нужно разнообразие банков? И какое это имеет отношение к советской власти?
Что касается кредитования - вы, очевидно, не в курсе - в СССР тоже была система кредитования, хотя оформлена она была иначе. Но и проценты по кредитам были совсем другие.

Сержантос · **Добавлено:** 04-12-2011 14:36:37

Ситуация в России? Россия голосует

И Питер в отдельности

Урфин · **Добавлено:** 04-12-2011 14:47:21

Jaroslaff писал(а):

Что касается кредитования - вы, очевидно, не в курсе - в СССР тоже была система кредитования, хотя оформлена она была иначе. Но и проценты по кредитам были совсем другие.

Это ты про тов. Новосельцева,который двадцатку стрелял у Басилашвили,что бы детям обувь купить?

Так там вообще беспроцентный кредит был :oops:

Jaroslaff · **Добавлено:** 04-12-2011 14:52:36

Урфин писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Что касается кредитования - вы, очевидно, не в курсе - в СССР тоже была система кредитования, хотя оформлена она была иначе. Но и проценты по кредитам были совсем другие.

Это ты про тов. Новосельцева,который двадцатку стрелял у Басилашвили,что бы детям обувь купить?

Так там вообще беспроцентный кредит был :oops:

Нет. Это я про продажу почти любых товаров в обычных магазинах в кредит. Конечно, почти на всех предприятиях были и кассы взаимопомощи - но они не были государственными, и членство в них было добровольным.

Урфин · **Добавлено:** 04-12-2011 15:02:28

Jaroslaff писал(а):

Нет. Это я про продажу почти любых товаров в обычных магазинах в кредит. Конечно, почти на всех предприятиях были и кассы взаимопомощи - но они не были государственными, и членство в них было добровольным.

Но согласись...дай трешечку до зарплаты ,это не сказки а обыденность и это при том ,что по сути деньги то не куда было тратить...

Jaroslaff · **Добавлено:** 04-12-2011 15:22:35

Урфин писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Нет. Это я про продажу почти любых товаров в обычных магазинах в кредит. Конечно, почти на всех предприятиях были и кассы взаимопомощи - но они не были государственными, и членство в них было добровольным.

Но согласись...дай трешечку до зарплаты ,это не сказки а обыденность и это при том ,что по сути деньги то не куда было тратить...

Соглашусь. Только это и сейчас обыденность для подавляющего большинства населения. Сам частенько соседям до зарплаты даю. Некоторые, кстати, вернуть забывают. Тогда - не забывали.

xoxol113 · **Добавлено:** 04-12-2011 15:57:58

Jaroslaff писал(а):

Вы всерьёз считаете, что 100% населения могут быть предпринимателями? Или всерьёз считаете, что находить и реализовывать возможность - это то же самое, что и воровать?

Что касается разнообразия. Вы можете объяснить, ДЛЯ ЧЕГО нужно разнообразие банков? И какое это имеет отношение к советской власти?
Что касается кредитования - вы, очевидно, не в курсе - в СССР тоже была система кредитования, хотя оформлена она была иначе. Но и проценты по кредитам были совсем другие.

Зачем всем быть предпринимателями? Но то, что есть страны, успешно живущие без гигантов машиностроения и "коллекции" ГОКов - тоже верно.
Как-то и у Вас проскальзывает некоторый знак равенства "зарабатывать = воровать". Сергей Юрьевич идеей поделился?
Насчет кредитования Вам Урфин ответил))
А разнообразие банков нужно для здоровой конкуренции. Хотя для Союза идея конкуренции - нонсенс. "Возьмешь и это, другого нет". И фраза "Вас много, я одна" - тоже многое про разнообразие говорит, не так ли?
Как и разнообразие идей. Но опять же, для сторонников "светлого прошлого" разнообразие идей - снова нонсенс.

Jaroslaff · **Добавлено:** 04-12-2011 17:09:02

xoxol113 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Вы всерьёз считаете, что 100% населения могут быть предпринимателями? Или всерьёз считаете, что находить и реализовывать возможность - это то же самое, что и воровать?

Что касается разнообразия. Вы можете объяснить, ДЛЯ ЧЕГО нужно разнообразие банков? И какое это имеет отношение к советской власти?
Что касается кредитования - вы, очевидно, не в курсе - в СССР тоже была система кредитования, хотя оформлена она была иначе. Но и проценты по кредитам были совсем другие.

Зачем всем быть предпринимателями? Но то, что есть страны, успешно живущие без гигантов машиностроения и "коллекции" ГОКов - тоже верно.
Как-то и у Вас проскальзывает некоторый знак равенства "зарабатывать = воровать". Сергей Юрьевич идеей поделился?
Насчет кредитования Вам Урфин ответил))
А разнообразие банков нужно для здоровой конкуренции. Хотя для Союза идея конкуренции - нонсенс. "Возьмешь и это, другого нет". И фраза "Вас много, я одна" - тоже многое про разнообразие говорит, не так ли?
Как и разнообразие идей. Но опять же, для сторонников "светлого прошлого" разнообразие идей - снова нонсенс.

Вы знаете, ГДЕ расположены эти страны? Как их бюджет формируется? И сравните с Россией. Сравните также размеры территории прочие геополитические и геоэкономические факторы.
Добавьте разницу в уровне коррупции и т.д.

Для чего конкуренция банков, если будет ОДИН банк, принадлежащий ГОСУДАРСТВУ, ЗАИНТЕРЕСОВАННОМУ В БЛАГОПОЛУЧИИ ПОДДАНЫХ?
Замечу ещё, что всё разнообразие идей, за которое вы ратуете, сводится к разнообразию ограбления и обмана. Вы за это разнообразие?

Про кредитование - Урфин ответил. Как и я ему - прочитали?

xoxol113 · **Добавлено:** 04-12-2011 17:15:44

Jaroslaff писал(а):

...
Вы знаете, ГДЕ расположены эти страны? Как их бюджет формируется? И сравните с Россией. Сравните также размеры территории прочие геополитические и геоэкономические факторы.

Да, да... Это уже обсуждалось на примере финнов и Канады - и расстояния и площади... Но почему-то живут нормально, без всяких красных идей... Хотя может они как раз и живут нормально благодаря отсутствию в своей истории 70 летнего периода "светлого пути в никуда"?

Jaroslaff писал(а):

...
Добавьте разницу в уровне коррупции и т.д.

Благо в Союзе взяток не было, правда?

Jaroslaff писал(а):

...
Для чего конкуренция банков, если будет ОДИН банк, принадлежащий ГОСУДАРСТВУ, ЗАИНТЕРЕСОВАННОМУ В БЛАГОПОЛУЧИИ ПОДДАНЫХ?

Но история Советского Союза не дает возможности поверить в это.

Jaroslaff · **Добавлено:** 04-12-2011 17:20:58

xoxol113 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

...
Вы знаете, ГДЕ расположены эти страны? Как их бюджет формируется? И сравните с Россией. Сравните также размеры территории прочие геополитические и геоэкономические факторы.

Да, да... Это уже обсуждалось на примере финнов и Канады - и расстояния и площади... Но почему-то живут нормально, без всяких красных идей... Хотя может они как раз и живут нормально благодаря отсутствию в своей истории 70 летнего периода "светлого пути в никуда"?

Jaroslaff писал(а):

...
Добавьте разницу в уровне коррупции и т.д.

Благо в Союзе взяток не было, правда?

Jaroslaff писал(а):

...
Для чего конкуренция банков, если будет ОДИН банк, принадлежащий ГОСУДАРСТВУ, ЗАИНТЕРЕСОВАННОМУ В БЛАГОПОЛУЧИИ ПОДДАНЫХ?

Но история Советского Союза не дает возможности поверить в это.

1. Когда Канада последний раз воевала на своей территории? И вообще - воевала. Ни ей, ни Финляндии не были нужны огромные военные расходы. Причём вы забыли, что вся экономическая жизнь Канады сосредоточена у побережий, где климат даже отдалённо не напоминает Сибирь. Не надо ля-ля.
2. В СССР взятки были. Типа бутылка коньяка или коробка конфет. Но и без них всё решалось нормально - я в своей жизни ни разу и никогда взяток не давал и не брал. Хотя предлагали и не мало. Уровень коррупции даже в среднеазиатских республиках был ниже, чем в России (особенно - в Единой России) СЕЙЧАС.
3. Что именно в истории СССР не даёт вам возможности поверить? Вы же её НЕ ЗНАЕТЕ.

xoxol113 · **Добавлено:** 04-12-2011 17:30:14

Jaroslaff писал(а):

... Вы же её НЕ ЗНАЕТЕ.

Куда уж "хохлу из Кирова"))
Не знаю вот, кто сможет просветить темного?
............
Когда слышу про бесплатность чего-либо и прочие сказки Советского Союза, вспоминаю отличный анекдот.

Цитата:

Поймал мужик золотую рыбку и говорит: Хочу чтобы у меня всё было.
Рыбка: Хорошо! У тебя всё БЫЛО!

Вот истории про то, как всё в СССР было хорошо и доступно очень схожи на этот анекдот. Мифичность прошлого легко нарисовать. А у некоторых эта мифичность заменила реальность.

Jaroslaff · **Добавлено:** 04-12-2011 17:36:54

xoxol113 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

... Вы же её НЕ ЗНАЕТЕ.

Куда уж "хохлу из Кирова"))
Не знаю вот, кто сможет просветить темного?
............
Когда слышу про бесплатность чего-либо и прочие сказки Советского Союза, вспоминаю отличный анекдот.

Цитата:

Поймал мужик золотую рыбку и говорит: Хочу чтобы у меня всё было.
Рыбка: Хорошо! У тебя всё БЫЛО!

Вот истории про то, как всё в СССР было хорошо и доступно очень схожи на этот анекдот. Мифичность прошлого легко нарисовать. А у некоторых эта мифичность заменила реальность.

В отличие от вас, я в той реальности успел и пожить, и поработать. И знаю те реалии гораздо лучше вас. А на вашу долю остались анекдоты перестроечного времени.

ГаШиш · **Добавлено:** 04-12-2011 18:20:16

Jaroslaff писал(а):

xoxol113 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

... Вы же её НЕ ЗНАЕТЕ.

Куда уж "хохлу из Кирова"))
Не знаю вот, кто сможет просветить темного?
............
Когда слышу про бесплатность чего-либо и прочие сказки Советского Союза, вспоминаю отличный анекдот.

Цитата:

Поймал мужик золотую рыбку и говорит: Хочу чтобы у меня всё было.
Рыбка: Хорошо! У тебя всё БЫЛО!

Вот истории про то, как всё в СССР было хорошо и доступно очень схожи на этот анекдот. Мифичность прошлого легко нарисовать. А у некоторых эта мифичность заменила реальность.

В отличие от вас, я в той реальности успел и пожить, и поработать. И знаю те реалии гораздо лучше вас. А на вашу долю остались анекдоты перестроечного времени.

Вот не надо про лучшую осведомленность. Вы как то писали как в СССР все было отлично с межнациональными отношениями и привели в качестве примера эпизод про гостеприимного литовского крестьянина. А моему отцу пришлось "прессовать" литовцев в Каунасе в 1972 году - вы , поди, и не слышали об этом примере "дружбы народов".

Монеты России и СССР