Монеты России и СССР

солженицын - элита?

Предатель = достойнейший человек? От Вас, Сергей, я такого не ожидал услышать.

С чего вы взяли ? В большинстве случаев - нет.

возможно, я не знаю какой то стороны его жизни. предатель кого/чего?

у нас с вами разный к этому подход. прыщ, поднявшийся выше всех, после которого остается только гной - не элита. в моем понимании элита, это в том числе и воспитание следующего поколения в правильном русле. своего следующего поколения. потому как только в длинную становится видно, кто чего стоит. а элита "одного дня", это не более чем пародия на трахающегося кролика, очень быстро, очень часто, бла-бла-бла, заполнение пустоты и не более того. бульк, и нет этой элиты.

Вы перепутали терминологию.
Элита характеризуется наличием определённых духовных и нравственных качеств, а не способностью шагать к поставленной цели по головам других.
По крайней мере так в России.
В сребролюбивом протестантизме не так. Там кто больше нахапал денг, того и бог больше любит. Тот и элита.

Какяяяя я я я элита? - ЖИД точнее будет!

Читая Феликса Юсупова, наткнулся на интересную фразу из очерка Розанова "Революция и интеллигенция", а именно: "С удовольствием посидев на спектакле Революции, интеллигенция собралась было в гардероб за шубами да по домам, но шубы их раскрали, а дома сожгли". Это так, отступление. По теме: рекомендую к чтиву исторические автобиографии (Юсупов, Витте, Константин Романов и т.д. и т.п.) и многие из них показывают, что всё то, что обсуждается сейчас было и тогда. Проклятое место))))

128 страниц размышлений о ситуации в России.Бегло пролистал,известные фамилии видел.Что не имя то ступень,или бугор в истории страны.А вот не заметил такого имени как Кондолиза Райс .В далеком 2003 году случайно увидел очень короткую пресс конференцию ,где она сказала всего несколько слов.Вопрос к аналитикам ;все идет по плану?

gresnik слово "элита" нравственно нейтрально. Бывает элита духовная, а бывает элита криминальная.

разная бывает.
бывает духовная и криминальная.
а в тибете своя элита.
правило не меняется, она тогда элита, когда обеспечивает преемственность своего курса, воспитывает себе смену, которая продолжает придерживаться ее принципов. а когда из грязи от сырости выскакивают ушлые прыщи и натягивают на себя фраки, даже не умея связно говорить, это не элита. это навоз, волею ветра поднятый выше той задницы, из которой выпал.
элитой нельзя стать в 50 лет. это воспитывается с рождения.

Ну как же а история его посадки,когда человеку надо покинуть фронт,он катает письмо как будьто незнает что существует "военная цензура" тоесть он осознано стремится покинуть фронт (дезертир) и сесть в лагерь,в тех условиях значит выжить.
Да,это не лейтенант Хиро Онода.

Боже, сколько гонору...

Так правильно же

Не-не-не.Какая такая элита .Мы еще помним все, товарищ про товарища,как кто тырил у кого,как кто из грязи в князи вылез.Сообщество должно устаканиться ,как там 40 лет по пустыне походить,забыть,переродиться,и тогда может что то появится.Элита это не значит корочкой махать,да по телеку пиплу мозги пудрить.Это наверное что то другое.Неведомая субстанция.Так что не отвлекаемся от заданной темы о ситуации в России.Я повторюсь о Кондолизе Райс и спрошу если есть аналитики;все идет по плану?

Это точно, элит много всяких, только думающих о своём народе - ни одной.

Предатель своей Родины. И на фронте, и во всей последующей жизни. Не даром уроды, которые у власти сейчас, его ещё в "перестройку" назвали "совестью нации". Для них - он, действительно, образец совести. Хоть под стеклянный колпак - и в музей.

Кое-что можно прочитать, например, здесь. http://vk.com/antisolj

Но, вообще - достаточно и "Архипелага". Да, собственно - любую его книгу взять.

Это вряд ли. Криминальную "элиту" можно только в кавычки заключать. А лучше - в лагеря без права переписки.

За это дорос до капитана и награжден двумя боевыми орденами .

Кто, например ?

И такое бывает. Пеньковский Родину предал тоже не сержантом. И орденов немало имел. Может быть, он тоже - совесть нации?

вы вчера родились? Тогда сходите в библиотеку, почитайте газеты перестроечного и постперестроечного времени. У меня нет времени делать это за вас.

А если вы спрашиваете про уродов - просто включите телевизор - наверняка их увидите.

"Справедливо отсчитывать экономические реформы нового строя -- ещё, конечно, от Горбачёва. Сюда пойдёт и рост, за горбачёвский период, внешнего государственного долга с 20 млрд. долларов до 80 млрд. (Впрочем, лишь малые годы спустя это учетверение долга покажется уже и детским.) В первичные реформы зачислится и развал всех связей внутри государственной экономической системы -- связей и взаимодействий, не заменённых ничем, -- просто развал. (А ведь сказано: Не пори. коли шить не знаешь.) И объявление диковинного "социалистического рынка"; и создание лжекооперативов -- в сросте с государственными предприятиями и за их счёт. А единственное правильное, хотя и очень слабое, движение по снятию коммунистических препон с мельчайшего предпринимательства (в том числе и на селе, а как это было бы благодетельно, это бы вернейшее направление) -- немедленно же (в 1987) было задавлено партийной лапой как "нетрудовые доходы".
А дальше -- из всегда неуверенных рук Горбачёва {19} -- реформаторские затеи перехватились руками весьма уверенными.
Никогда не поставлю Гайдара рядом с Лениным, слишком не тот рост. Но в одном качестве они очень сходны: в том, как фанатик, влекомый только своей призрачной идеей, не ведающий государственной ответственности, уверенно берётся за скальпель и многократно кромсает тело России. И даже шестилетие спустя по сегодняшнему самоуверенно ухмыльному лицу политика не видно смущения: как, разорением сберегательных вкладов, он сбросил в нищету десятки миллионов своих соотечественников (уничтожив основу того самого "среднего класса", который и клялся создать). И что ж, с 6-летним опозданием, поднимать разговоры о "создании среднего класса"... -- с этого, с мелкого предпринимательства, и надо было начинать, а не растить ненасытных монополистов-магнатов". ("Россия в обвале")

http://antisoviet.narod.ru/Solzh/v_obvale_toc.html

Предательство Пеньковского подтверждено многочисленными доказательствами. Чем вы докажите предательство Солженицына ? Впрочем, вы доказательствами себя никогда не обременяете - не царское это дело .

предательство солженицына состоит в многолетней деятельности во вред своей Родине. А его вину определил и доказал на фронте трибунал, а более позднее время - суд. Зачем мне повторять это ещё раз. Всё в газетах было - идите в библиотеку. Халява кончилась.