Монеты России и СССР

О жизни в других странах.
Мне сейчас пришёл запрос от редакции одного из российских журналов об интервью. Прикреплены были первоначальные вопросы на которые надо ответить. Первый вопрос меня, честно говоря, поставил в тупик. " Чем для Вас привлекательна жизнь в Японии?".
"Прилекательной" она была в силу внутренних причин: любовь, муж, семья, дети. После стольких лет жизни в Японии, она для меня не может быть привлекательной. Сейчас для меня привлекательна жизнь в Канаде. Опять-таки, в силу внутренних мотивов, но в наименьшей степени внешних ( Проживу столько же лет в Канаде и опять забуду, чем она была привлекательна, просто останется жизнь: какой она была тут, такой она будет и в других странах. Работа, воспитание детей, личные привязанности... В данной период времени я тут просто живу ( есть плюсы, есть минусы: как и везде). Если я начну писать о дорогах, добрых людях и прочее...то это не только в Японии. Такой расклад во многих странах. Значит, это отпадает. Т.е. это не решающее. В ответе на этот вопрос надо проводить сравнительную характеристику чем "тут" лучше, чем "не тут". Но я не могу этого сделать. Я просто живу. Можно сравнивать жизнь в японской деревне с городом, можно сравнить жизнь в разных префектурах, что наиболее привлекательней для меня. Но где та точка от которой стоит оттолкнуться, чтобы ответить о привлекательности для меня в Японии после 15 лет жизни тут?

У меня сейчас друзья переезжают в Украину. Опять-таки, в силу внутренних причин -- разлад с родственниками. Для них жизнь на Украине со всеми её "минусами" привлекательней жизни в Японии несмотря на её "плюсы".

Расскажите своё видение дел. Взгляд изнутри был бы интересен и, уверен, не только мне.

Я так понимаю, вопрос все таки не в том, совершенна и бесспорна ли эта работа т. Сталина, а в том, что "недоучившийся семинарист" написал труд, про который не говорят "бред", а с которым конструктивно дискутируют.

Вопрос как раз в том, что работой это назвать нельзя. В ней прямым текстом ( ну или не совсем прямым) указывается как должен к вопросу относиться марксист, т.е. мнение высказанное по поводу идеалогии, потому как на время написания 1950 год. Сталин какбы является не только родным отцом но и идеологом в марксистком направлении. Например, это тоже самое, как Ярослав через несколько постов упоминает о моём отсутсвии в России на данный момент. Т.е. настоящий россиянин должен проживать в России. ( ну и или близко к этому)

Поддерживаю.
Когда критикуют чьи-то мнения - было бы логично обосновать, что в них не так, а еще лучше дополнить своим мнением. Иначе пустое охаивание получается, ничего больше.

Олег, было бы очень интересно узнать Ваше мнение по этому вопросу (этим вопросам).

Вроде я никого не критиковал, а просто выразил сомнение в объективности оценок, основанных не на личных наблюдениях, а на информации из сторонних, зачастую ангажированных, источников.
Свое мнение я высказывать не буду.

No comments
Вот она, свобода слова по Беларуськи (Беларусски??)
Вот, на основе чего можно проводдить параллель между периодами правления Кобы и Батьки..
Человек всё знает, имеет свое мнение, но лучше - промолчит.
Эх...
Надеюсь, я очень сильно ошибаюсь и вопрос вовсе не в "Большом Брате" РБ

Дело не в том. Просто я не хочу обсуждать свою страну с иностранными гражданами. Мы уж сами как-нибудь проживем, так, как считаем правильным.

Вот они-золотые слова. А мы только и умеем,что хаить свою страну, и указывать пальцем- вон там то вот так, они вот эдак живут, беря от соседей только худшее.

Кто "прошляпил" начало войны"
НТВ
22 июня, вт
23:35 — 00:35

Сегодня в этом убеждены все - именно Сталин, который был патологически недоверчив и категорически отказывался принимать к сведению сообщения о скором начале войны с Германией "прошляпил" ее начало. Все слышали о том, что наши разведчики трезвонили во все колокола, а знаменитый Зорге и вовсе сообщил в Центр не только дату, но и время начала наступления немцев, а Сталин велел игнорировать это сообщение, как заведомо ложное - мол, у нас с Гитлером соглашение, он не нападет. И что же? Современные исследования показывают, что все эти признанные всеми постулаты - ложны! Зорге никогда не сообщал время и дату начала войны. Этот миф придумали беллетристы. Сталин никогда не верил в то, что Гитлер - друг СССР. И именно Сталин сделал все, что от него зависело для того, чтобы страна хоть как-то подготовилась к войне. Но в таком случае, кто же повинен в том, что наша Родина встретила именно такой - кровавый рассвет 22 июня? Еще Наполеон в свое время сказал: "Это не преступление, а хуже. Это ошибка". Да, было и откровенное предательство, и должностные нарушения. Но больше всего было банальной безалаберности и бюрократической путаницы среди военных высшего и среднего звена. И именно привычное российское разгильдяйство стало основной причиной того, что в первые дни войны наша страна оказалась в полушаге от величайшей трагедии в ее истории. Разгильдяйство и всегдашняя надежда на "авось". Авось пронесет, авось успеем, авось как-нибудь... И главная вина Сталина именно в том, что он не учел этой вековой особенности своего народа, а как следствие - своих военачальников. В юриспруденции есть термин - ответственность без вины. Да, непосредственной вины Генералиссимуса Сталина в трагедии 22 июня нет, но это не снимает с него, как с самого главного человека в стране, ответственности за те действия, которые предприняли, или вернее - так и не раскачались для того, чтобы предпринять, его генералы и маршалы. Кстати, сам Сталин это понимал прекрасно.
---------
посмотрим, что там наумничают. раз футбола нет

Прочитайте Юрия Мухина - и всё в голове встанет на место.

Что касается Зорге и других - их сообщения были реально, но вот только можно ли принимать на веру такие сообщения без тщательной проверки? Тем более что сообщения были не только от Зорге и были весьма противоречивы.

Терпеть ненавижу политические темы Прям.... политики тут ВСЕ собрались, кто странами и миром в целом управляет !
И опыт в "правильности" и в "неправильности" управления страной (любой) ЕСТЬ !!!
Да лучше пусть каждый из выступающих тут ... поставит себя на место того же СТАЛИНА (к примеру)
ЧТО именно - сам бы лично сделал лучше ?????????????

слабо же...

5+

Посмотрите НТВ,вам понравится...

Как-то решил ознакомиться с его трудами. Наоборот в голове все смешалось, как в доме Облонских.

Ну... спасибо... что ли...

Его надо читать ДО принятия внутрь допингов...

Мне просто хотелось ,ваше мнение послушать о этом фильме...на мой взгляд достойное ,,кино"

О каком фильме? Я не смотрю ТВ,

... а я вот для себя решила чётко - ЧИТАТЬ НИКОГО не будууу И не читаю
... а за конкретные ДЕЛА - есть от КОГО получить СПАСИБО Ну и ладно....

О каком фильме? Я не смотрю ТВ,[/quote]
Напрасно не смотрите...,,Кто "прошляпил" начало войны"
НТВ
22 июня, вт
23:35 — 00:35

Многое из того ,что вы говорили...я бы даже сказал попытка обелить Сталина...кстати,коснулись вранья цифр репрессированных...да и фактиков много интересных...например отсутствие всем известного ,,донесения Зорге"...да море всего...

А зачем Ярославу всякие "кины" смотреть?
Он и так всё для себя уже давно решил, у него" в голове всё на своем месте". Лишь бы не закостенело..
А у меня - нет, я всю жизнь хочу провести в постоянном поиске истины. Потому что это МОЯ история..
Для этого готов и смотреть и читать, пусть даже в приказном от Ярославе порядке.
Хорошо, хоть Суворова не приказал читать..
Кстит, только заметил.
Если мы так чтим уклад жизни там, то почему до сих пор считаем, что страна - именно БССР, а не Республика Беларусь?
опять, имперские амбиции не позволяют хоть как-то, да не оскорбить маленькую и независимую, гордую страну?

Понятно, что никто не может встать на место Сталина - бо это не реально. Но то что многие шаги Сталина создавали проблемы для страны, с которыми потом приходилось самоотвержено бороться , решать их - это факт.