Монеты России и СССР

Ага. Экономим на расстрельных командах, но тратим деньги на сопровождение-транспортировку? Товарищ, это как-то дико звучит
..........
Теперь я уже что-то упустил))
Гитлер говорил, что славян нужно уничтожить, но в "Плане Ост" про это ни слова?
А "эксперт из министерства" и не такое может сказать))) У нас тут много деятелей на форуме, которые ахинею несут, хотя и авторитетные, видимо в других отраслях, люди.
......
Я понимаю, что немцы в состоянии сами работать. Только Вы, похоже, в "План Ост" не заглядывали. Там красной строкой идет про дешевую рабочую силу и экономию издержек. Вы предполагаете, что немцы сами на себя (по 25 га на имение?) будут работать "в сплошное удовольствие" и даром?
То есть: 25 лет им строят, пашут и возделывают "недоуничтоженные славяне". Потом их внезапно (по плану, но в плане этого нет) уничтожают и сами немцы сразу забыв о пользе для экономики дешевого труда сами начинают "пахать и сеять"?
А что, кому-то и это будет логичным)))))

На сопровождение и транспортировку будут траты и при прямом уничтожении.

Ни слова ?
Уничтожение или изгнание 80-85 % поляков. На территории Польши должны были оставаться только приблизительно 3-4 миллиона человек.
Уничтожение или изгнание 50-75 % чехов (около 3,5 млн человек). Остальные подлежали онемечиванию.
Уничтожение 50-60 % русских в европейской части Советского Союза, ещё 15-25 % подлежали депортации за Урал.
Уничтожение 25 % украинцев и белорусов, ещё 30-50 % украинцев и белорусов подлежали использованию в качестве рабочей силы.
Область должна была охватить территорию 330 000 км² с 360 100 сельских хозяйствами. Необходимое количество переселенцев оценивалось в 12,21 миллионов человек (из них 2,859 миллионов — крестьяне и занятые в лесном хозяйстве). Запланированная к заселению область должна была быть ОЧИЩЕНА от приблизительно 30,8 миллионов человек. Расходы на осуществление плана были оценены в 144 миллиарда рейхсмарок.

Но если вымирание в течении 25 лет - это внезапно ... Немцев прибавляется - переселенцы плюс родившиеся на новых землях - они и будут вкалывать.

Только прикол в том, что эти % - из Википедии)))
Со слов "эксперта министерства".

xoxol113 ну давайте остановимся первыми по теме "порабощение с частичной прополкой vs истребление с временным порабощением". Вы же видите, что там осталось только упрямство, нужен Вам от оппонентов акт о безоговорочной капитуляции?

ГаШиш короче, Вы признаёте по крайней мере, что славянский коллаборационист, прежде чем его окончательно уничтожат по мотивам расовой неполноценности, вполне мог рассчитывать на четверть века сытого рабства - при должной услужливости и определённом везении. Следовательно, Ваш тезис о том, что у него не было выбора (типа грудь в крестах или голова в кустах) - несостоятелен. Выбора его лишали именно соотечественники - намекая на "ответственность" за трусость после победы. А трусость - не всегда преступление: дезертирство - да, уклонение от призыва в АРМИЮ - тоже да, а отказ партизанить - НЕТ.

А кто по-вашему этот план составлял, как не "эксперты министерства" ?
Если вас не устраивает сам план - читайте Гитлера и пр. "фюреров" , чтобы убедиться.

Да что вы говорите - вы хоть один источник привели в подтверждение своих слов (ну кроме рассказа отца, правдивость которого не проверишь) ? Или мне поверить вам на слово , что приказы "бесноватого фюрера" в Третьем рейхе в серьез не воспринимались ?
На сытую жизнь мог расчитывать тот, кто воевал на стороне немцев - до тех пор, пока не убьют или не закончится война. Мирные жители на сытость могли не расчитывать - сытый раб может и больше 25 лет протянуть, а это в планы немцев не входило.

ГаШиш ну если Вы даже собственные цитаты игнорируете, про то что "план уничтоженья" рассчитан на 25 лет, то я сдаюсь... С такой манерой дискуссии - Вы непобедимы, см. цитату Ярослава... Надо пометить у себя в блокнотике: "1. ГаШиш всегда прав. 2. Если ГаШиш неправ, см. п.1"...

Да, согласен.

Это не я писал про 25 лет, а xoxol113 - это во-первых. Я всеж-таки стараюсь свои взгляды подкреплять какими-никакими источниками. А чем вы обосновали свои сказки о "сытом рабстве" ? Тем , что немцы не во что не ставили слова своего вождя ? Что в "Майн Кампф" Гитлер обещал освободить русских от "еврейского рабства" (чего там и в помине нет) - такое я слышал только от одного сопливого скинхеда. И вершина вашего исскуства вести дискуссию - я большевисткий пропагандист. Браво.

ГаШиш, неважно кто про 25 лет написал первым - Вы этот тезис подтвердили:

А разве недостаточно ? 3-4 млн. умножаем на 25, получаем 75-100 млн. Все население РСФСР накануне войны - 108,4 млн., Украины - 28,4 млн. Часть из этого числа - евреи и цыгане, которые уничтожались сразу. Часть живет за Уралом.

ГаШиш, я уже оставил дискуссию об обоснованности - я лишь ответил на Ваше замечание о том, что не Вы писали про 25 лет. Но хорошо, что Вы заметили, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО подлежавшие уничтожению по расовому признаку евреи и цыгане - действительно уничтожались.

Вы думаете транспортировка самоходом экономически не выгодна,за счёт самих этапированых.При этом сколько людей выдержит этап от Киева до уральского хребта без медицинской помощи и кормёжки в дороге.
Да и колонизация територии это не сразу а по мере возростания арийского населения на окупированой територии,спасибо палачу за отсрочку,Стокгольмский синдром жертвы.

Применимо к сталинистам, не находите?

Есть темы где можно пофлудить и пофиловствовать, поупражняться в схоластике... и т.д.
А в теме, "кто предатели" не хочеттся. Мой дедушка воевал на этой стороне, за советскую власть, за меня будущего.
Для меня просто здесь всё, и темы для обсуждения нет вообще. По нашу сторону - герои, по другую сторону предатели. Те кто пытается оправдать предателей - предатели.

Сколько лет после драки недовольные исходом кулаками машут!
Всё просто: полезут ещё - ещё накостыляем.

Путь,многие его проделали,в нашем случае скорее наоборот,придти к сталинизму горазда сложнее в наше время,какая тут жертва свободный выбор мысли.

А между - жертвы. Или кто не герой, тот предатель?

Мои деды и прадеды не были сталинистами - но в сказки о "сытом рабстве" и они не верили.

Ну и молодцы. Но не все же такие умные и храбрые.

Кролики.

Вы о чем ?

О кроликах а вы о чём?

Сказать-то что хотели ? При чем здесь кролики ?

Кролики - это ценный мех. И два центнера легкоусвояемого сала? (с)