Монеты России и СССР

я догадался! - мисюрь в Харькове- фигвам построил тогда... он ещё тогда всё знал...

Правильный вопрос. Основной стимул стал денег заработать побольше. Мало кто сам производит для страны, вокруг одна торговля и юристы. При СССР иначе было.

Поправлю Вас чуток. Правильнее сказать не заработать, а получить.

согласен.

Учебные предметы СССР которых больше нет в школе - нвп, астрономия, черчение. При Сталине слышал еще была логика, а при царе риторика и закон Божий. Имхо правильно было бы снова добавить всю эту кучу.

Астрономию вернули в программу с 2017 года

Школьникам привьют иммунитет к лженауке: астрономия возвращается в расписание уроков
14:05, 04.08.2017
Минобразования России заявило о введении с 1 сентября обязательного изучения предмета
Источник : https://realnoevremya.ru/articles/72752 ... stronomiya

точно в 10 есть. значит с ней ошибся. Но остальное тоже могли б. И УПК еще бы норм вернуть. А также досаф и освиахим.

Польский еврей Виктор Граевский первым раздобыл секретный доклад Хрущёва «О культе личности Сталина» (1956) и отнёс его в посольство Израиля в Москве, где он попал в руки «Моссада». Доклад тут же был переправлен в Вену, где его обладателем стал глава израильской контрразедки Амос Манор. Он привёз его в Израиль и передал премьер-министру Бен-Гуриону, который изрёк: «Если написанное правда, то через 30 лет СССР не будет». Через Израиль доклад попал на Запад, где и был сразу растиражирован.

случайно увидел сегодня

Послушайте, а чего нам не хватало при Советской власти?

С чего мы разнесли СССР и Советскую власть, какого хрена нам, придуркам, не хватало?

С жиру взбесились? Точно. С жиру, с его самого.

Жили же как у Христа за пазухой. Каждый по праву рождения был обеспечен тем, что сейчас приходиться с мясом отбирать у других, да ещё хрен отберёшь.

Работа для всех, жильё бесплатно всем, бездомных не было – и быть то не могло. Квартплата – гроши, медицина – бесплатная. Образование (лучшее в мире между прочим) бесплатное.

Для детей всё что угодно: и бесплатные детские сады, и спортивные секции, и Дворцы Пионеров, и пионерлагеря.

Взрослым льготные путёвки от предприятий в санатории, бесплатные – в профилактории, кредиты потребительские беспроцентные.

Холодильники забиты, пусть даже в магазинах полки пустовали, но никто не голодал как сейчас.

Была настоящая свобода, а не та фальшивая «свобода», про которую кричат либералы. Свобода от страха перед будущим – а что может быть главней это свободы? Будущее было обеспечено и тебе, и твоей семье.

Не боялись, что твой сын вдруг станет наркоманом, а дочь проституткой. Не страшно было включать детям телевизор: знали, что увидят они там только хорошие и добрые мультики, а не то, что и взрослым не надо смотреть.

Не болела голова, где детям достать денег на учёбу.

Не боялись стать жертвой преступления, потому, что преступность была крайне низкая. И не было ни решёток на окнах, ни железных дверей в квартирах, ни сигнализаций. Двери из прессованных опилок – и ключ под ковриком.

Не боялись заболеть – медицина-то бесплатная и с работы не попрут за то, что ушел на больничный.

Да, власть ругать было нельзя. Да и хрен бы с этим. Этой свободы рвать глотку на Болотной площади и прибивать гвоздем яйца к брусчатке Красной площади и тогда народу было не надо – и сейчас он ей не пользуется.

Зато можно было смело критиковать своё начальство, не боясь, что тут же вылетишь за это с работы и останешься без средств к существованию, а кредиты надо платить. Ты же сейчас, если задумал что-то прикупить, в рабстве у банка – а следовательно, и у работодателя.

Попробуй вякни сейчас против него! Не против Путина или Медведева – это не страшно; кровавый гебешный режим хаять – это все сегодня здоровы! Нет, ты приди завтра в свой офис и обзови начальника козлом и казнокрадом! Что, боязно, свободный россиянин?

А в СССР ничего бы за такое не было. Мой родственник, водила, раз по пьянке съездил по морде директору автобазы. Покритиковал так сказать в доступной ему форме. И был наказан – переносом отпуска на зиму, вот и всё.

Ну-ка прикинь, свободный россиянин, этот случай на себя.

Наши прадеды, деды и отцы неимоверным трудом, пройдя сквозь Гражданскую, индустриализацию, Великую отечественную, послевоенную разруху, построили нам крепкий, теплый и надёжный дом, где для каждого было место.

А мы этот дом подарили – не продали даже, а подарили! – каким-то уродам, и сейчас в этом же доме снимаем у них угол за большие деньги.

Как же нас одурачили в 91-м! Как самых последних идиотов, да мы и были тогда идиотами!

Чего нам, дуракам, тогда не хватало? Сейчас уже и не поймёшь...

Николай Антонов

Два месяца, с начала спецоперации до темы про СССР дела ни кому не было... М. как всегда впереди...

С того, что советская власть не хотела обеспечить своим людям уровень потребления такой, как на Западе. Причём, не потому что не могла, а именно, что не хотела.

+1. Или не хотела или не умела. Может действительно надо было частный сектор под контролем гос-ва в экономике разрешить? Сейчас вспоминаю - джинсы,жвачка, колбаса . Остальное, включая электронику и машиностроение, было на среднем мировом уровне.

А он и был.
При Сталине госплан планировал для госпредприятий 9 тысяч позиций номенклатуры продукции, а артелями выпускалось более 33 тысяч наименований товарных позиций.
Просто потом пошли немножко не туда.
Был бы Берия вместо Хрущёва, кто знает, как дальше бы развивалась вся планета...

Вот тоже согласен. Хрущев=Горбачев.

Приведу сюда несколько выдержек - к вопросу "чего не хватало при советской власти".

Если идти от универмага «Москва» к перекрестку, невозможно было миновать некий магазин с огромными нарядными витринами. Ну да, какая ж «витрина» без витрин? Нарядные большие витрины украшали и «Дом Фарфора», и «Дом Ткани», и ту же «Москву», словом все изобильно рассыпанные по проспекту магазины. В них, конечно, красовались вещи, которых отнюдь не наличествовало в ассортименте. Сия особенность местного колорита изрядно дивила иностранцев, жителями же и гостями столицы из глубинки воспринималась как малоинтересная данность.

А вот в упомянутом магазине, что перед перекрестком к Университетскому, содержимое витрин строго совпадало с выложенным на прилавки. Только подобраться к этому прилавку было непросто. В дверях стоял стул, на котором скучал охранник. Провожая безразличным взглядом одних, он иной раз жестко останавливал других вопросом: «Какая у вас валюта?»

«Небось, не доллАры», отвечает удивленный провинциал, персонаж песни Высоцкого. Тут-то его и заворачивали, а могли и в милицию.

...

Ну хорошо, твоя власть, и хочешь ты есть слаще, одеваться наряднее «населения», ну и гуляй Емеля, неделя определенно твоя. Но отчего эта самая «Берёзка» (сим трогательно пейзанским словом назывались изобильные места) непременно должна была сверкать стеклами в людном месте? Да отоваривайся ты своими ананасами и оливковым маслом (немыслимые дефициты) где-нибудь в переулочке, за дверью без вывески. Что не видно, то и не раздражает. Зачем нужно унижать человеческое достоинство – заворачивая на пороге человека, желающего потратить свои честно заработанные деньги?

А деньги, между тем, у «населения» иной раз водились. К примеру, у людей, работавших в условиях вечной мерзлоты. Водились в богатых колхозах, чай время стояло не сталинское. Но, приезжая с ними в столицу, люди, заработавшие толикие куда как тяжко, обнаруживали, что их деньги – второго сорта деньги. А они, стало быть, второго сорта потребители.

Исправить этого законным путем возможным не представлялось. За покупку «тех» денег, сертификатов или иностранной валюты, грозила уголовная ответственность.

Ответ на загадку – отчего кичились неравенством, сословному обществу старой России решительно неведомым, дает все тот же Оруэлл. Члены «внутренней партии» все равно живут скромнее, чем богатые люди прошлого. Но дело само по себе не в лучшем жилье и лучшей еде. Дело в доступе к ним. В привилегиях.

Проще сказать – втихую жрать не сладко. Надо так: ты жрёшь, а они – «быдло», тебе завидуют.

...

В любом западном ресторане сочтут дурным тоном вникать – по особому случаю человек решил потратиться, либо запросто заглянул перекусить. Клиенты равны все, коли они платят. (Забавно, что все эти илоны-божены относят себя к «западной» ментальности, при подобной дремучей совдеповости). На самом деле сие существо хочет именно привилегий, тех самых, «берёзовых». Есть у тебя деньги – неважно, важно, разрешено ли тебе их тратить так, как тратят «допущенные к».

...

При социализме деньги не были главным. Но кто-то всерьез думает, что это – достоинство социализма?

За деньги невозможно было – купить кооперативной квартиры больше, чем тебе «положено», остановиться в гостинице, съездить в хороший санаторий. Ко всему нужен был еще своего рода «допуск». Сопричастность.

...

Страна была пронизана системой привилегий: «Березки» продовольственные, «Берёзки» обувные, «Берёзки» – эти нам казались самыми подлыми – книжные. Парадокс: Булгакова свободно покупали исключительно члены МАССОЛИТа и Шариковы со Швондерами.

Не наделенная культурой, невежественная «элита» совдепа могла ощущать себя «избранной» только самоутверждаясь через кураж. Ну, на первом-то этапе – казались слаще репрессии, но затем сделалось ясным, что сия потеха частенько чревата для самих забавников. Самоутверждение через мелочное унижение других – оно много безопаснее.

Этому обучали с детства. «Ты не ел таких конфет – банановых в шоколаде? А у нас их полно».

В своё время Пелевин писал:
- Ничто так не выдает в человеке принадлежность к низшим слоям общества, как умение разбираться в дорогих часах и машинах.
Я бы добавил:
- Больная идея-фикс низших и беднейших слоёв общества - дорого жрать и роскошно одеваться. Чтобы не капать слюной на чужую роскошь, а наконец-то утереть нос окружающим своими понтами.

Вот, сколько я гулял по Москве и Питеру в 70-е и 80-е годы, честно говоря, даже не видел ни одной Берёзки.
А, может, просто не обращал внимания.

А чего лица-то у всех такие несчастные, и вообще - неестественные?

А галстуки раньше чёрные были?

Или это такой фон? Если знамя и галстук красный, то и кепки, шорты... - красные?

Наверное сам догадался. Это у пионеров траур по Ленину. Сразу не обратил внимания.

каюсь, напустил на фото программу искуственного восстановления цветов и ретуши. А из AI такой же великий художник, как из меня баянист.

Лица такие неественные, если про выражение лиц, думаю потому, что вызывают дух Ленина. )

Но кстати да, может правда, если фото 24 года, то для таура вполне могли надеть черные галстуки. Интересная версия. Может так и было. В пользу версии говорит еще и то, что в объектив смотрят только три человека - девушка по центру, подруга за спиной, и паренек слева. Остальные глаза опустили. и еще какая-то газета слева, вроды бы с Горьким или Крупской, не разобрать.

Михаил, вы всерьёз считаете, что уровень потребления - самое главное в жизни?