Монеты России и СССР

На мой взгляд - имеет. Лучше работает предприятие - выше котируются акции - больше денег может получить предприятие - больше денег потратить на развитие.
Или: Дороже акции - выше доверие партнеров/банков.
И наоборот: хуже отношение цена акции/прибыль - банк даст денег под худший процент, и т.п.

А это уже не так и важно))
"Дивиденд с убытков" - новое слово в экономике?
p.s. Мечтайте.

Хорошо что Вы это принимаете. Но есть два момента:
1. За чей счет компенсация?
2. "Колымский пластилин" приватизировали 20 лет назад. За это время он сменил пятерых собственников. А пресловутая "тётя Клава" вообще без понятия - кто держит в руках контрольный пакет, ей всё равно - услышала по радио (сосед сказал, посмотрела в терминале, не важно), что акции этого завода растут, и купила. Мне, например, удавалось получить в течении года много приглашений на собрания акционеров из-за того, что являлся держателем акций в день отсечки. Так мне было фиолетово, кто и когда акционировал предприятие. Главное что я в момент покупки совершал абсолютно законное действие.
А тут пришли коммунисты, отобрали у владельца завод... И что кому компенсируют? И также снова возвращаемся к пункту 1.
3. Т.е. Вы принципиально против права собственности на средства производства?

Мне понравился предвыборный клип ЕР Голос медведева за кадром: бла-бла-бла, жу-жу-жу, и в конце самый цимус: и мы Россию НЕ ОТДАДИМ! Лучше и не скажешь, так оно скорее и будет...

1. Ясно, за чей: http://news.rambler.ru/11981579/ - вот за чей - остановить поток. Или вы думаете, что туда потом и кровью заработанное выводят? Только краденое. А те деньги, что уже вывели туда, частично можно вернуть, если к их "хозяевам" применить спецсредства типа электровспоминателя.
2. Тётям Клавам всё оставят - их "владения" никак не отразятся ни на чём - слишком малы. Или тоже компенсировать.
3. Нет, не принципиально. Просто надо чётко разграничивать, где (в каких отраслях и в какой пропорции) это допустимо, а где - никак. И, разумеется, за частниками нужен жёсткий государственный контроль - не как сейчас - взятки пожарнику, взятки санитару и т.п., а по-настоящему. Ну и контролёры не должны быть бесконтрольными.

Нету таких "тёть Клав".
НЕ-ТУ.

У неё максимум, что может быть - это акции своего предприятия, на котором она работала до и в момент приватизации.
И ещё у неё может быть куча бумажек от МММ, Хопра и Логоваза.
Т.е. то, что подсунули народу заботливые кукловоды.

Всё остальное давно находится в нужных местах у нужных людей. А также у спекулянтов, которые сделали игру на бирже своей профессией.

Вот такие сейчас и кричат:
- Не допустим коммуняк взад! Они снова у народа всё отберут!

А у народа-то и нифига нету.

Вот из таких соображений и будет идти национализация...Партия сказала - нету ,значит нету и точка. А у кого что то есть ,то не народ...

Они сразу поставили все точки над Ё)))

Объясните, пожалуйста, кто в теме - контрольнй пакет крупных корпораций, типа Газпрома или Роснефти, находится в руках у государства или нет ?

Не могу себе присвоить то, что придумано не мною.
Это раньше воровали по-старинке - из прибыли. Но у современных российских пройдох-предпринимателей своё ноу-хау: они умудрябтся воровать с убытков.
Поэтому выглядит логичным: как они к государству, так и оно к ним.

Чудак вы человек.

Да если найдётся такая "тётя Клава" с десятью акциями "Колымского пластилина", зажатых в её потном кулачке, конечно же её никто не будет трогать, не надо пугать народ несуществующими пугалками.

Зато вместо такой тёти Клавы найдутся хохлы сто тринадцатые с пакетами акций разных предприятий, которые сделали спекуляцию ими своим доходом.
Вот эти пакеты акций, конечно, будут рассмотрены в отличном порядке от тётиклавиных акций.

Не зря хохол113 беспокоится и яро агитирует против коммуняк.

Ситуация в России видится следующая: партия власти желает сохранения статус кво.
Кроме них это статус кво никого, или мало кого, устаивает.
Зюганов предлагает сценарий мирной передачи власти от ЕР к КПРФ, у которой имеется план по выводу экономики (в первую очередь экономики) из тупика с последующей её модернизацией. Но это вряд ли произойдёт, т.к. смотри п.1.
Все остальные партии громко кричат, расчитывая на места в Думе, где их представители будут поддерживать хорошие рабочие отношения с ЕР, расчитывая на всяческие для себя выгоды. Так по всей видимости и будет. Статус кво + видимость оппозиции.

Вы так безапелляционно говорите за всех...В этом и есть пугалка,которую вы даже не замечаете - единственное ,безапелляционное мнение за всех....и обязательно ,с мерзким определением - потном кулачке....

Бррр ...как то не приятно все это...

Такая "агитация" только отпугнет многих - и они не будут голосовать за КПРФ. Многим сторонникам КПРФ не хватает ни терпения объяснять свою точку зрения (проще навешивать ярлыки, обвинять черте в чем), ни уважения и терпимости к иной точке зрения, ни элементарной логики . Помню, пошел в 1993 году на апрельский референдум, типа "Да-Да-Нет-Да". Вплоть до урны для голосования не знал, куда галочки проставить - вся эта возня вокруг власти между Ельциным и ВС во-главе с Хасбулатовым мне была противна, но и сходить вроде как надо - тем более в первый раз.Смотрю, перед избирательной комиссией стоят два человека и агитируют за ВС. Сначала один - спокойно, интеллигентно. Но тут "срывается" его напарник и начинает "брызгать слюной" - типа, вот победят наши , коммунисты, мы вас всех к стенке поставим. Зачем он это кричал учительницам из комиссии ? Тогда я прголосовал за Ельцина, хотя не больно то и хотелось.

Совсем вы далеки от рынка ценных бумаг))) И очень уж похожи на людей, которых описывает Фриц Морген в своей известной статье.


Это интрадейщики. А большинство физиков - работают по принципу "бай энд холд".

И это без учета ПИФов. Там тоже народу много. А ПИФы - это тоже акции, но для совсем ленивых.

p.s. Значит, говорите, что "у народа ничего нет"? Вы точно в России живете?

Вау, зато как наш народ к нему близок.
Так и вижу толпы людей стоящих в очереди за акциями, как в советское время в ГУМе стояли за "дефицитом".

Как я понял за едрасов будут голосовать армия и полиция
чиновники всех мастей,сама партия ЕР и примкнувшие к
ним успешные трейдеры-мрейдеры и брокеры-шмокеры,
кстати,насчет последних я и не сомневался.Хорошая
компания!
А как же народ? Пол страны живет на зарплату 10 тысяч
(РУБЛЕЙ) Они то же всем довольны? Не уверен.
Если отбросить в сторону этот виртуальный мир(мир акций)
дела в российской экономике не так уж и хороши-
сырьевая экономика,зависящая от цены на нефть ,газ
металлы и древесину на мировом рынке
А что у нас нет никакой тотальной коррупции и нет
никаких распилов бюджетов разного уровня?
И что работник,работающий на предприятии не имеет
никаких прав, кроме права на спецодежду и инструмент

"700+" тысяч индивидуальных счетов с триллионным объемом сделок - это мало?
...Посчитайте процент от активного населения.

Есть и коррупция, есть и зависимость от цены на нефть. И что?
Должен придти "дядя" и сделать всё за этот мифический народ, живущий на 10 тыр?
Кстати, откуда данные, что "полстраны живет на 10 тыр"?
p.s. И еще один момент. Люди, торгующие на бирже, приносят налогов в казну побольше многих "живущих на 10 тыр". И не будь их, бюджет был бы меньше.

Однозначно могу сказать - он не у Вас, не у меня, не у Иоанна... он НЕ У НАРОДА. А находится ли он у какого-нибудь абрамовича, или у государства - для нас с вами никакого значения не имеет.

полстраны,это бюджетники.это люди с низкими доходами
пенсионеры разных уровней
Дядю никто и не ждет,но и нынешние" дяди" тоже ни чего не
делают,для того чтобы экономика была несырьевой
Ну и последнее, насчет налогов,это вообще смешно
Да и вообще толку какого от вашей биржи ММВБ
никакого нет,т.к никаких матценностей она не
производит и ни какого продукта с добавочной
стоимомостью она не создает(классическая экономика)

Вы хотите сказать, что одному человеку строго принадлежит один счёт? И не больше?
Ой ли?

Даже если мы пофантазируем и представим, что это действительно так, то количество владеющими этими счетами составит 0,65% от взрослого дееспособного населения России.

А каков процент на самом деле?

Так если он у государства - зачем тогда национализация ?

Я не сказал, что у государства. Но даже если у него - значит - НАДО НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ - то есть народу передать, а не этому поганому государству.

Передать народу - это как ? Типа, "и по винтику, по кирпичику растащили кирпичный завод..."