Монеты России и СССР

Если бы это было так, то фильм был бы актуален для 1970-80х. Масштабы действий в фильме, как минимум, континентальные, явных противостояний номинальных государств друг другу нет. Схематично и пародийно представлена неформальная организция сверхлюдей. Ну, Вы знаете, типа каббалистов.

То есть, уже концепция сменилась?
Уже рулят глобалисты?
И, естественно, под очень вкусной приправой: с показом всячески захватывающе-интересных приключений!
Короче, оно стоит того!
Смотрите на здоровье, не обляпайтесь!

В деле обляпанья важно не только не обляпаться, но и вовремя понять, что ты уже обляпанный. Тема насчёт руления глобалистов, несмотря на то, что ещё недавно считалась вотчиной шизов и избыточно фантазирующих людей, на мой взгляд, сегодня основная. Именно от неё могут быть объяснены почти все происходящие события. Естественно, это не делает её "здоровой" и приятной.

У меня были такие же эмоции когда смотрел один из фильмов "Доктор Живаго" американский.
Гражданская война. Едут казаки на лошадях, с нагайками , бьют, демонстрация. У всех чуть поношенная одежда, но ИДЕАЛЬНО ЧИСТАЯ.
Мостовая, ИДЕАЛЬНО ЧИСТАЯ, с мылом помыли, понятно, американцы в павильоне снимали, и вот в хирургически чистой атмосфере, какие-то хирургически чистые страдания, условные, зачем? почему? Почему революция, если вокруг всё так хорошо?

Смешно, когда-нибудь снимут фильм про 90-е когда бандиты скажут: "Не соизволите ли сударь снять портки, мы вам в анус паяльник засунем!" А сударь ответит: "Отнюдь, почему бы и нет, как раз сам собирался"

Французский сериал "Бюро легенд".очень .по мне так сериал очень сильный и познавательный для многих будет откровением

давно хотел написать.
Всё не просмотрел, но много страниц освоил.
То есть человек который посмтрит ЭТО РЕКОМЕНДОВАННОЕ, будет нормальным русским человеком???? Сериалы, чернухи, ужасняки... ит.п... НЕт, можно смотреть разное, иногда просто время убить, хотя зачем его убивать? С возрастом понимаешь что ВРЕМЯ главный ресурс.
Почему никто не рекомендует ШЕДЕВРЫ????!!! Не обязательно Российские
"Адирал Ушаков" 1953г.
"Адмирал Нахимов" 1946г.
"Мёртвые души" 1984г.
"Преступление и наказание" 1970г.
"Азори здесь тихие" 1972г.
"Анна Каренина" 1948г. Французский
"Летят журавли" 1957
"Илья Муромец" 1956г.
"Сталкер" .........
просто шкаф открыл с оставшимися дисками... и есть на свете классика амеранского кино, европейского...
некто сейчас говорит что ТАМ всё плохо было. Неправда. есть шедевры экранизации классики и российской и общемировой американские и европейские.

А вы здесь только о пошлейших сериалах.

очень не люблю его сегодняшнего, но тем не менее, как ни странно, он режиссер очень ХОРОШИХ фильмов:
"Неоконченная пьеса для механического пианино"
"Несколько дней из жизни И. И. Обломова"
"Очи чёрные"
"Урга — территория любви"
скурвился за деньги, а человек БЫЛ талантливый.

есть его другие фильмы до "утомлённых..." где он сценарист или режисер не шедевры, но весьма качественные

p/s/ "все, к чему прикасается михалков превращается в густой сладкий патриотический сироп" всё к чему он прикасался с 1994 в кинематографе очень АНТИпатриотическое.

Может, потому что шедевры в рекламе не нуждаются и доступны в виде готовых списков "must see"? И, с другой стороны, потому что имя им Легион. Из недавно просмотренных "шедевров" понравился "Идиот" Акиры Куросавы.

просмотр фильмов помимо получения удовольствия может нести и много познавательного чего читая или глядя новости по тв никогда до конца не осознаешь и сила кино именно в том что оно очень доходчиво может донести что то новое.все перечисленные вами фильмы многократно просмотрены и поняты молодежи возможно и будут полезны ,но вряд ли они их будут смотреть тот сериал который я описал выше для меня был откровением я и не предполагал о таких вещах в мире.

Как вот только себя заставить относиться ко всей "Вселенной Михалкова", с ним ассоциированной, непредвзято, не через фильтр Его сегодняшнего, и неизбежное переосмысление Его вчерашнего? Как там про Мать Кобру в "Маугли" было сказано...?

вам сколько лет?
я смотрел эти его фильиы ДО ТОГО как он стал сегодняшним.

а давайте изучать нелинейную алгебру, тригонометрию, теорию множеств.... до того как изучим арифметику...
это же "и так все знают". А знают ли?!

Почему был?
Человек или талантливый, или бесталанный.
Но прежде всего надо понимать, что Михалков - подлец.
Талантливый, но подлец.
Не задумывались, почему в кино ему лучше всего удаются роли подлецов (свой среди чужих, родня, вокзал для двоих, жестокий романс ... и др. и пр.)? А потому что ему и играть ничего не нужно было. Лучше всего у артиста выходят те роли, где он играет сам себя. Вот он сам себя там и играл.
Всю жизнь за власть, всю жизнь - чего изволите? Такой же как и папашка, который 3 раза гимн переписывал. А, как известно, яблонька от грушеньки недалеко падает.
При советской власти - пажалте, просоветские фильмы. Про так как способные, совестливые люди страдают при античеловеческом капиталистическом социальном строе. И не могут приложить свои силы, знания и умения. Развить способности. Потому что всё не то, всё не так.
При антисоветской власти - нет проблем, пажалте, вот вам антисоветские. Как способных, талантливых, сильных людей гнобила и чморила клятая, антигуманная, тоталитарная, рашистская власть.
Чего ещё изволите?
Будет новая власть - не сомневайтесь, снимет новый, яркий, талантливый фильм. О чём? Да неважно о чём. Важно, что новой власти он понравится.

Особенно, если автор сценария - гений, оператор - молодец, кастинг - профессиональный.
Не повредит положению дел, когда в твоей команде пара-тройка молодых и изобретательных помощников режиссёра. На что способен Никита Сергеевич в последнее время, когда занимается творчеством самостоятельно, все уже увидели. Почему в молодом возрасте Ему особенно удачно удавались роли скучающих пресыщенных мажоров? Трудно сказать ...
При слове "Михалков" у меня почему-то вырисовывается образ человека в несоответствующей обстановке, принадвинутой на глаза, шляпе, с соломинкой во рту и цепким беззастенчивым взглядом. Боярский тоже с усами, тоже эпатажный, но производит впечатление скромного, обаятельного персонажа.

очень сильно сомневаюсь.
Утомленные солнцем 1 и 2
весьма посредственные фильмы.
Не получается у него, даже за большие деньги

В школе ходили всем классом смотреть
https://otzovik.com/reviews/film_polet_navigatora_1986/
Киношка детская, но запомнилась до сих пор

Из просмотренных в среднем школьном возрасте в кинотеатрах фильмов больше всего отложились французские и итальянские: "Большие манёвры", "Большая прогулка" и "Большая жратва". Режиссёры разные, жанры разные, видимо из-за присутствия в названиях эпитета "Большие". Из американских - Конвой, 1978, "Трюкач" 1980. Было множество фильмов про каких-то динозавров, первые японо-французские аниме, очень впечатлившие, и советские фильмы для детей, из которых мало что вызвало резонанс, разве что "Вий" с Куравлёвым и "Иван Васильевич меняет профессию".

Если италия то Фантоцци (Паоло Виладжио) Ну это на любителя,но я долго смеялся

Вий,страшный фильм был.

Искать что-то достойное внимания среди совсем свежих фильмов тяжело. Что-то ещё недоступно просмотру , что-то преднамеренно перехвалено, многое снято далеко не из творческих соображений, и даже без претензий на творчество. Поэтому, ковыряясь в 70-90-х, велик шанс найти нечто "пропущенное". Намедни посмотрел спагетти-вестерн "Четыре всадника апокалипсиса" Лючио Фульчи, 1975 г. Не сказать, что Окровение из откровений, но фильм удивил. Скорее не вестерн, а фильм-путешествие, сродни "Мертвецу" Джима Джармуша. Не сравниваю по масштабу, только по оттенкам впечатления.

Я летом ещё глубже копнул, и открыл для себя "Седьмую печать" Бергмана. Не без интереса провёл вечер.

Бергман - это "сурово", как говорили в 80-е.
В 1990-е существовало множество энтузиастов, которые оцифровывали кинематографическое наследие, начиная с времени появления первых кинокамер. Вспомните DVD-диски с чуть ли не полным наследем Хичкока, или подборки фильмов по исполнителям главных ролей. Где сейчас всё это? Где эти сервера, где можно ознакомиться с шедеврами, авторские права на которые давно уже истекли? Где сканы классических полотен живописцев 16-19 веков, коих ещё лет 10 назад было довольно много (типа вся фламандская живопись на одном DVD)? Достижения всей человеческой цивилизации то ли укрываются, то ли преднамеренно "банятся". Зачем нам такой интернет, в котором нет того, ради чего он и был создан?
Ведь он нужен не только для того, чтобы круглосуточно следить за его пользователем.

"Bugonia" . 2025. Фильм даёт толчок к размышлениям о глобализме и антиглобализме. Отдельные реплики героев содержат основное, что должно быть в фильме - посыл к размышлениям. В этом плане фильм, на мой взгляд, очень глубок. Судьбы основных персонажей здесь не так уж и важны. Красочное полотно, с завораживающей макросъёмкой насекомых-опылителей, пейзажной съёмкой всех времён суток. Основные действующие лица не отвлекают своими особенностями, оставляя возможность сфокуссироваться на гавном: противостоянии идей. Рекомендую.

На первый взгляд, фильм посвящен тонким нюансам современных психопатологичесикх диагнозов, но есть ли дым без огня?