Монеты России и СССР

Ой, какой сейчас визг поднимется!..

==============

Возможно, Чаадаев и прав:
"Бог создал русский народ для того, чтобы показать другим народам, как нельзя жить.
Cамосознания у населения России никогда не было. И нет его. И не будет его. И не надо его.
Население России, как и сама Россия, исключительно существуют как урок миру." - Пётр Чаадаев.

Из Чаадаева же : "Русский либерал — бессмысленная мошка, толкущаяся в солнечном луче; солнце это — солнце запада".

Она уже Путина пугает:

Инаугурации же вроде как пока не было, так что он пока как избранный еще в прошлый раз договаривается, а в прошлый раз он всеми признан был и у народа вопросов к нему не было

А вот мне интересно: неужели никто не видит, что все эти борцы за благосостояние народа работают по одной схеме?

1. Независимость и самодостаточность. Сначала в головы привносится мысль о том, что именно их страна и их народ угнетаем. Не важно, тем что находится в составе другой страны или неким лидером, главное создать образ пострадавшего. Потом начинает раскручиваться идея, что вот самостоятельно мы уж точно заживём. без всех, сами.

2. Передел. Как только удаётся добиться поддержки и взять власть или посадить своего - начинается тупо передел всего в своих интересах. Главное что бы деньги пошли в нужном русле, какие там нужды народа. Народу мозг пудрят реформами, перестройкой экономики на мировое сотрудничество, борьбой с коррупцией.

3. Эпилог. Потом в идеале находится козёл отпущения: старый режим, старый лидер, старый друг, сосед... и всё спихивается на него.

Покажите хотя бы одну республику или страну за 30 лет которая после таких вот переворотов стала независима, самодостаточна и может похвастаться небывалым ростом своего благосостояния. Таким что молодёжь этой страны не имеет желания никуда уехать.

_____________

Согласен. Какие глобальные противоречия меж двух цитат.
Если нельзя поставить = , то уж <=> само собой вытекает из прошлого и настоящего.
Или брать лучшее, что создано человечеством и пользоваться этим...или жить на мрот, голосуя на всех углах "ЗА" а потом на кухне плеваться и обсуждать -почему же мы так хр...во живем?

Чаадаеву давно ответил Пушкин:
"Что же касается нашей исторической ничтожности, то я решительно не могу с вами согласиться. Войны Олега и Святослава и даже удельные усобицы — разве это не та жизнь, полная кипучего брожения и пылкой и бесцельной деятельности, которой отличается юность всех народов? Татарское нашествие — печальное и великое зрелище. Пробуждение России, развитие ее могущества, ее движение к единству (к русскому единству, разумеется), оба Ивана, величественная драма, начавшаяся в Угличе и закончившаяся в Ипатьевском монастыре, — как, неужели все это не история, а лишь бледный и полузабытый сон? А Петр Великий, который один есть целая история! А Екатерина II, которая поставила Россию на пороге Европы? А Александр, который привел вас в Париж? и (положа руку на сердце) разве не находите вы чего-то значительного в теперешнем положении России, чего-то такого, что поразит будущего историка? Думаете ли вы, что он поставит нас вне Европы? Хотя лично я сердечно привязан к государю, я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя; как литератора — меня раздражают, как человека с предрассудками — я оскорблен, — но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам бог ее дал."

Цитируйте уж Солженицина - Пушкин ему не отвечал

Если Пушкин такой авторитет. то вы и с этим будете согласны?
«Без милой вольности и славы

Склоняли долго мы главы

Под покровительством Варшавы,

Под самовластием Москвы.

Но независимой державой

Украйне быть уже пора:

И знамя вольности кровавой

Я подымаю на Петра»

кажется именно эти строки были процитированны пару страницами ранее. Но о всём хорошем можно писать вечно.))

А с чего вы взяли, что Пушкин считал именно так?
Он эти слова вложил в уста Мазепы

Если бы Пушкин так не думал, то он бы навряд ли бы так написал. Это азы.

Фантазёр, а понятие исторической достоверности вам не знакомо? Или плевать на историю, главное что мне симпатично, про то и буду слагать? Во истину по себе людей судите.

В художественном то произведении? Запросто.

Никто и не оспаривает классиков.
Ну вообщем -то подано было на блюде страницей раньше="Подразделения 76-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии Воздушно-десантных войск России прибыли на полигон "Брестский" для участия в плановом совместном белорусско-российском тактическом учении "Славянское братство — 2020", — говорится в сообщении в телеграм-канале ведомства. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/army/44841551/? ... e=copylink
Если желание луки (в связи с текущими событиями и непрекращающимися протестами) попросить army помощи навлечет на него дополнительный гнев запада и белорусов..можно провести "плановые" учения антитеррор. И именно в тот момент когда страна кипит и денег нема. План-действие незыблемое?. Сербы мозг включили...и отказались.
Может поначалу каждый в своем обозе поучится стрелять? Покамесь кризис да ковид бродят по земле.
https://topwar.ru/174472-polovina-raket ... -2020.html

Правильно, Солженицын для современной РФ куда более актуален. То, что от одного упоминания его имени начинает корёжить наших пyтpиoтoв - лучшее тому подтверждение. И да - Пушкин никакого отношения к РФ не имеет, не надо примазываться к солнцу русской поэзии. Вся история РФ начинается только с 1917 года, до этого была Россия Пушкина и Чаадаева, Петра Великого и Александра I и т.д. Белорусы же сейчас хотят вернуть себе историческую преемственность, которую у них забрал таракан. Надеюсь, что у них получится.

Я бы посоветовал перед написанием подобных опусов загулить что ли для начала, что такое Псковская дивизия и какие задачи она выполняет, а потом писать про учиться стрелять и тд и тп. Сейчас не про дополнительный гнев надо писать, а про памперсы и жидкий стул.

Михаэлис у тебя сойка в голове гнездо свила. Солженицын, каким бы он ни был талантливым писателем, был ещё достаточно мотивированным человеком. Выбрав одну негативную линию он умело её использовал в своих целях. Не лишённые таланта автора его произведения всё же в большей степени стали оружием борьбы, а не литературными шедеврами. Поэтому и воспринимаются они как заранее заряженные на вызывания негативных эмоций у читателя агитационные труды. Сам по себе талант Солженицына, по моему скромному мнению, так и не был раскрыт, а остался сокрыт в угоду целям времени в рамках нескольких растиражированных произведений. Поэтому писать о какой то актуальности в наши дни его произведений весьма спорно. Он автор своего времени и не более. Можно написать об актуальности его творчества как вида деятельности/борьбы/противостояния, о его наследниках-ютуберах, блогерах, но Солженицын всё же был идейный, а последователи всё больше за деньги.

А насчёт того, что ты так яро пытаешься пересматривать какие то временные рамки, право преемственности и прочее - скажу тебе так: по такому принципу ты и себя тем самым отделяешь от России Пушкина, Чаадаева, Романовых и становишься частью советского общества изгнавшего Солженицына и его наследников молодой и современной России Ельцина и Путина.

Когда Россия очистится от советчины так, как это сделали страны Балтии и Украина - тогда можно и Солженицына поставить на дальнюю полочку.


Разве я пытаюсь что-то пересматривать? Выйдите у себя в городе, прогуляйтесь по Николаевскому проспекту, заверните на улицу Колчака, та, что параллельна улице Белогвардейской. Что, нет таких улиц и проспектов? А улицы ленина и дзержинского есть? Есть, куда бы они делись. Я вот не знаю, где у меня в городе улицы Пушкина и Лермонтова, но улицы советская и коммунистическая - всегда на слуху. Я ничего не пересматриваю, всего лишь констатирую реальность.

Улицы обычно называют в честь победителей. Это нормально.

vovs77
Можете на слово поверить. Знаю про дивизию, про Псков и про Остров.
Про памперсы и жидкий стул-не ко мне.
А насчет гвардии дшд поясню-указанный топик никакого отношения к ним не имеет. Речь о луке и лукоморье.
Стращать митингующее население Белоруси десантно штурмовыми дивизиями не патриотично и не по братски.
С таким же успехом можно провести учения где нибудь под Хабаровском пригласив 38-ю Брестскую отдельную гвардейскую десантно-штурмовую Венскую Краснознаменную бригаду или 103-ю Витебскую отдельную гвардейскую воздушно-десантную ордена Ленина, Краснознаменную, ордена Кутузова II степени бригаду имени 60-летия СССР.... так сказать для знакомства. Без памперсов.

Это тоже тебя характеризует далеко не лучшим образом, к сожалению...

Повторяюсь, ты сам часть той "советчины" от которой так страстно желаешь очиститься и не имеешь ни какого отношения ни к Колчаку ни к его солдатам, ни к РИ. Не нужно тень на плетень наводить. У нас улицы Лермонтова, Пушкина на слуху и я знаю где они находятся и бываю на них, а то что ты свой город плохо знаешь - это твои проблемы. А самое главное, я очень часто бывал в одном здании на улице Пушкина, в особняке Волкова, даже сидел в кабинете в котором жил... Хотя какая вам разница кто там жил. Про Прибалтику и Украину тоже не надо. Это бред сумасшедшего. Когда молодёжь не хочет жить на своей земле, а ищет лазейки для миграции на чужбину это не очистка, это исход и гибель нации. Тут не томик Солженицына нужно ставить на дальнюю полку, тут надо за ум браться и ошибки последних 30 лет пересматривать.

Любите историю?
Отгадайте автора:
"Вы сами все дураки. Одна я умная. Стою тут в белом пальто. Красивая такая!"

Это кто меня определил частью "советчины"? Вы что ли? Или место и время рождения? Хрена с два. Например, такой человек, как Рудольф Нуриев родился и вырос в СССР. Но частью советчины он не стал.

Валерия Ильинична, вечная ей память. Таких как она, нам сейчас и не хватает.