Монеты России и СССР

Ну, в таком случае имело смысл употребить что-нибудь типа "пустозвон" или еще какое-нибудь словцо )) Просто "белый шум" - это научный и профессиональный термин, и он уж точно не относится к чему-то, что "просто дыр-дыр-дыр" ))
Если правда интересно - расскажу.
Во-первых, белый шум - это лишь одна из разновидностей шумов.
Самых распространенных типов шумов - три, это белый, розовый и коричневый. Существуют также голубой, фиолетовый, серый, оранжевый, черный и другие шумы.
Белый шум имеет равную громкость на каждой частоте своего диапазона. То есть, если на 100 Гц белый шум звучит на уровне -1 дБ, то и на 1000 Гц он будет звучать на уровне -1 дБ.
Поэтому белый шум очень полезен для разных спецэффектов, которые Вы, к примеру, нередко слышите в фильмах (хотя, уверен, даже не отдавая себе в этом отчета). С помощью резонансных фильтров из белого шума можно получить так называемые "свипы", которые можно использовать не только для создания спецэффектов, но и для тестирования акустических систем (колонок, усилителей), микрофонов, концертных залов и так далее. Розовый шум также нередко используется для акустического тестирования помещений - например, чтобы выяснить ровность АЧХ зала, в котором предполагается проведение концерта, чтобы в дальнейшем скорректировать эту ровность с помощью эквалайзеров или специальных панелей для изменения акустики.
Белый шум - непременный элемент практически любого синтезатора. Очень многие современные перкуссионные звуки созданы из белого шума. Очень многие электронные звуки содержат белый (а иногда и розовый) шум. Если Вы слушаете или знакомы с электронной музыкой - то белый шум сопровождает Вас тоже, причем он несет в себе весьма полезную звуковую информацию.
Белый шум - непременный элемент современной музыкальной аранжировки. Например, с его помощью создается современная ритм-секция с применением компрессии типа "сайд-чейн", но это уже более глубокие специализированные знания.
Белый шум используется для так называемого "дизеринга", без которого практически невозможно работать над созданием музыки в цифровой среде. Белый шум добавляет случайные величины в искажения, чтобы дать возможность понизить негативное воздействие на звук шумов квантования. Если Вы когда-нибудь сталкивались с таким явлением как разрядность (а Вы в любом случае с ним сталкивались) применительно к музыке, то знаете, что, к примеру, компакт-диск имеет разрядность 16 бит (формат аудио-сиди), но при этом музыка создается зачастую в более высокой разрядности. Так вот, без применения дизеринга (нойс-шейпинга), в основе которого лежит белый шум, качество звука на компакт-дисках было бы куда ниже.

Вообще, белый шум имеет весьма благотворное влияние на человека. Он даже способен лечить психику. Настоящий качественный аналоговый белый шум - полезен человеку. Естественно, в не слишком громком проявлении.
Известный аудиоплеер от Эппл "айтюнс", говорят, добавляет в воспроизведение музыки немного белого шума, благодаря чему музыка в айтюнс слушается чуть "красивее", чем в других плеерах. Я не ручаюсь за последнюю информацию - вполне вероятно, что это миф, я не проверял. Но, тем не менее, такие мифы лишний раз подчеркивают, насколько может быть белый шум позитивным для человека.

Вот, это вкратце. Надеюсь, для Вас белый шум хотя бы немного реабилитирован )) А захотите прочитать про остальные виды шумов - погуглите по запросу "цвета шума" - очень интересно, уверяю.[/quote
Во вы текста пишите, ничего непонятно бусарь какаето. Времени у вас походу вагон с тележкой.

Еще один любитель делать непонятные выводы с потолка? ))))))
У меня скорость набора текста - 320 знаков в минуту. В процитированном посте - около 3,5 тысяч знаков, то есть у меня это заняло около 10 минут. Мне не жалко потратить 10 минут на то, чтобы ответить человеку на вопрос, который он мне задал.
Пройдите программку скоропечатания - у вас тоже на набор текста будут уходить считанные мгновения.
А то, что Вам оказалось ничего не понятно - так это же, я думаю, не мои проблемы, а Ваши ))))))))) Не всем все бывает понятно.
К примеру, мне вот непонятно, что означает "бусарь какаето" (с), орфография сохранена. Каждому свое, видимо )))))))))))))

Десять минут!!!!, минус жизни!!!! ,это много. Бусарь погуглите!

)) Ну, я посмотрю - здесь собрался консилиум Мирового Правительства - никто и секунды себе отвлечься не дает, целыми днями пашут, пашут, вкалывают... Прям толпы занятых людей. Не дай бог кто залетный, кто 10 минут потратит - все, капец, жизнь прожита зря, если его на путь истинный не наставишь )))))

Я как-то привык слова проверять не в гугле, а на Грамоте или Академике, то есть на ресурсах, которые авторитетны именно в русском языке. В гугле-то нагуглить можно хоть "апстену", сами понимаете.
Так вот, Грамота вообще не выдала ничего по этому слову. А Академик выдал один запрос по "бусарь" и четыре по "бусорь". Причем в обоих случаях это чистые жаргонизмы. Иметь такое слово в обиходе, конечно, можно, но совсем не обязательно ))
Однако же слова "какаето" нету ну нигде. ))))))) Зачем Вы его вытравили из моей цитаты - мне непонятно. Зачем? Там было написано "бусарь какаето" (с), орфография сохранена. В любом случае, очень весело читать, что ничего не понятно человеку, который пишет "бусарь какаето" и "текстА"...

Да не все просто, не употребляйтесь выражениями бывшего студента. http://dic.academic.ru/dic.nsf/vasmer/3 ... 1%80%D1%8C. Не со зла , так для тонуса.

Я и без гугла в курсе, что такое белый шум, а также что из себя представляют все остальные, цветные шумы.

А почему вы присваиваете себя право лишать меня возможности оценивать НЕЧТО? Вот посмотрели вы в окно и сказали что погода плохая, а я считаю что погода хорошая. Кто из нас прав? Давайте искать критерии оценки "хорошая погода"... температура, влажность, ветер... Давайте искать критерии оценки "смешная фраза" - это ещё сложнее...

любой человек имеет право что-то думать, что-то решать, что-то говорить так как ему КАЖЕТСЯ, так как ОН считает правильным. Оставьте людям право на СУБЪЕКТИВНОСТЬ. Я вовсе не требую от вас соглашаться или спорить со мной. Вы не согласны, ну и слава богу. Это тоже ваше право. Давайте просто останемся при своих СУБЪЕКТИВНЫХ мнениях.
Я попытался вам объяснить своё мнение по данному вопросу, вы не согласны. Ну и ладненько. Очень не хочется дальше обсуждать это.
Возможно, вы очень достойный человек, но уж слишком обидчивый. Будьте проще. Не все обязаны восхищаться вами. И любой человек имее право быть смешным, не бойтесь этого

УсЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ!!! Окончательно "засрали" тему. Вообще то, здесь было очень интересно, про Мак, про "шаурмячные" и т.д.
Господа, создайте уже свои темы, про "шумы" и веселитесь там.

Сегодня работал на рынке, там кроме самсы и "шаурмы" из еды только пирожки, подумал, что два стакана чая с 7.30 до 14.30 - это не так и мало, и в 16.00 поел дома. (перец болгарский с мясом, супруга готовила, весьма неплохо и действительно с мясом, салатик, огурчики малосольные (сам делал, ох и хороши получились))

Антисанитария там полнейшая, в этих палатках. Если пирожки - то только домашние. Там и начинка есть, а не одно тесто только.

А какая разница, что в "топку" кинуть!?! Я ем, чтобы жить, а не жить, чтобы есть. Как то так. Есть выбор что поесть, хорошо. Нет выбора, ну и ладно.

Тогда чего ругать рестораны МакДональдс?

Ругать- простая причина. В повседневной жизни кушаем обычные продукты: мясо,зелень,овощи,фрукты,молочку, хлеб все свежее. И готовим дома с душой и от сердца.А если в ресторан изредка ,и то в концептуальнй. А макдональдс для нищебродов или для фудмазохистов.

простите, просто аппонент именно публично потребовал ответа

Ну да, а почему не ругают тогда палатки с шаурмой и киоски с чебуреками?

Не хочешь , не ешь.

Я хочу, чтобы везде был МакДональдс!!! Чтобы он захватил всю Вселенную!
И чтобы отовсюду исчезли тёмные люди, которые впаривают своё дерьмо из палаток и киосков на остановках!

макдональдс для нищебродов или для фудмазохистов

В МЕМОРИЗ!

Это шаурма с чебуреками для них!

просто ты не ел годное-а брал у чурок в чипках тухлятину за копейки-но оно хотя-бы бех химии и гмо-настоящие кошки и собаки

Кулебяка лучше шаурмы.

однозначно-ибо это наша еда-она нам ближе.

Я очень люблю быть смешным, поверьте мне. Я не лишаю Вас права высказывать свое субъективное мнение по поднятым вопросам. Более того, я всегда только приветствую, когда человек высказывает свое субъективное мнение и подчеркивает, что оно субъективное, и что оно может совпадать с объективной реальностью, а может и не совпадать.
По поводу обидчивости - Вы все не так поняли. Вы можете говорить как угодно о том, что я выставляю на оценку. Можете говорить, что это фуфло, что это никчемный скарб, что это мусор, хлам и так далее - до тех пор, пока Вы высказываетесь по существу вопроса. Но когда Вы переходите на личности, да еще и с не очень красивыми инсинуациями, а потом еще и в течение длительного времени игнорируете мои просьбы разъяснить суть Ваших сентенций - да, я имею право требовать сатисфакции. И я присваиваю себе право запретить Вам огульно бросать мне подобные упреки и обвинения.
Если даже я хочу позориться, если мне нравится выглядеть глупым или смешным - это мое право. Не лезьте. Тема не обо мне, а о выставленных предметах. Соответственно, любые высказывания о моей персоне в той теме - это флуд. И поскольку тема размещена не в "Трепе" - это запрещается не только мной, но и правилами форума.
Я не обидчивый, я просто люблю справедливость. Сказали - ответьте. Не можете ответить - извинитесь. В остальном - я не денежка, чтобы всем нравиться.

Да, просто это единственная тема, где я, наконец, смог этого ответа добиться. До этого я точно так же публично требовал ответа в той же самой теме (игнор), и кроме нее еще 2-3 раза требовал ответа (тоже игнор). Предполагать, что Вы не видели этих просьб - как-то нелепо, скорее всего видели. Можно продолжить этот диалог в той же теме, где он начался. Найти, думаю, будет не очень сложно.
Если задел чьи-то нежные чувства к мадоналдсу или к шаурме - прошу прощения. В общем-то, тема в "Трепе", и разговор в ней даааавнооо уже идет не только о макдоналдсе.

Тема в "Трепе", так что можно высказываться как угодно и на что угодно, но что не запрещено правилами форума. Так что продолжаем.

не могу удержаться анекдот вспомнил.
Приходит девушка секретаршей устраиваться на работу.
начальник: Какова ваша скорость набора текста?
девушка: 3000 знаков в минуту
начальник: как это???!!!!
девушка: правда такая хрень получается