Монеты России и СССР

А думаете Перл-Харбор так быстро забывается?

Ясно почему-грабить награбленное
И вообще пора закрыть этот спор-Япония была и останется навечно в истории как агрессор, сателлит фашистской Германии.
Никакие доводы не могут оправдать те же зверства японцев в Китае.
Курилы НИКОГДА не будут японскими, за содеянное надо отвечать
А то ,что сейчас в Японии был издан учебник истории, оправдывающий японскую агрессию 30–40-х, то фальсифицировать историю -это уже на совести самих японцев

Нет полное эмбарго со стороны США-Англии-Голландии. Они хотели таким образом усмирить японцев. И если бы не Халл с его упёртостью ( им ( американцам) раз 6 предлагали, чтобы сняли этот запрет) и Бритвы ( сапога) может, и не было бы этого всего. Но армия в Манджоу-Го требовала горючего, которого оставалось всего на 20 месяцев. Куда там ещё и планы строить против СССР?

Ну, этим не только япония грешит

Ну и хрен с ними: не хотят пусть не осваивают.
Они и так в доле Сахалина 1 ( но побаиваются, что российская сторона, как всегда, может кинуть). Там же всё уже отстроено и налажено 51% контрольных акций у газпрома.

Так может как раз и собирались рвануть по русским просторам - вот-вот Москва падет, нужно будет Россию делить, а подлые янки горючку перекрыли .

Ну, а с Китаем то что делать? Кайши помогали как советы оружием, так и американцы. японцы застряли в этом китае.

А их кто-нибудь звал в Китай? По вашей логике получается, что Японии не хватало ресурсов,т.к США ввели эмбарго.
Интересно, а если к Вам сейчас придёт сосед и отнимет к примеру квартиру под предлогом, что свою отобрали за долги, Вы тоже будете его выгораживать?!

Японцы застряли в Китае, потому что пытались вести захватнические войны в нескольких направлениях одновременно, жадность подвела. Тут уже упоминали Хасан - это 1938 год, Халхин-Гол - а это целая японская армия воюющая с 11 мая и до 16 сентября 1939 г. , не считая многочисленных боестолкновений по меньше на советской границе, затем с декабря 1941 года Япония воюет с США и Великобританией. Все эти войны идут параллельно с японо-китайской и требуют сил и средств. В случае поражения СССР в войне с Германией, одним помошником Китая стало бы меньше и можно было бы делить СССР с Гитлером, китайцы бы не помешали - они, я повторюсь, собственную то территорию не смогли защитить и освободить от японцев, не смотря на огромную помощь и со стороны СССР и со стороны США . В свое время монголы почти целый век убили на завоевание Китая - уже до Средиземноморья дошли, полмира покорили, а Китай еще завоеван не был. Но тем не менее - завоевали и никто не говорит, что , мол, монголы застряли в Китае.

УУу...ну, только не это. Мне так лень вспоминать всю эпоху Мейдзи и все походы японцев. Это связано и с религиозным началом тоже. Там в такой клубок всё смешано. И корея, и китай имели давние связи ещё при ставке в камакура. Японцам хотелось с какой-то стороны "помочь" "отсталым китайцам" и соединить их воедино. Цель была может и благородной, но вот пути достижения...как говорят, что благими намерениями выложена дорога в ад. А потом, да, китай приглашал...потом выгонял... в корею не приглашали, но они сами пришли и стали "помогать" в нашем понимании это не помощь, а в их очень даже может быть. Японцы сами воспитывались так -- неповиновение, смерть. действовало. думали, что и с другими так пройдёт. они корейцам даже ( о! что-то неслыханное) предложили сменить свои имена и фамилии на японские. это при том, что у них в то время ещё у самих была каста отверженных ( буракумин). т.е. в каком то плане они к корейцам относились даже лучше, чем к своим. но крах американской биржи подорвал это всё. общество то вошло в та называемый капитализм сразу от феодализма. с кризизом начались волнения, что инструменты приносившие плоды в эпоху мейдзи и даже тайсо уже не работают. ну...и пошло-поехало.

И при чём тут я? по моей логике сми уделяют этому вопросу слишком много внимания. половина инфо переврано. к чему бы это?

А что тут особенного ? Обычная империалистическая политика с банальной "отмазкой" - помощь "отсталым" народам плюс политика ассимиляции.

А как пиндосы в Ирак демократию принесли....

мне это понятно, вам это понятно, но почему столько шумихи вокруг курил? когда японцы уже сами отказываются их осваивать, прям так и говорят, нет! не будем. наши обиделись что ли?

а советы социализм в европу?

До сих пор несут

Советы, вообще-то, Европу от Гитлера освободили. Это так, к слову - мелочь, вообще-то. Помимо этого - Болгария, Венгрия, Румыния - воевали против нас. Остальные - тоже, хотя и не официально. А потому СССР имел право установить на их территории удобные для себя режимы, чтобы обезопасить границы, в частности. Когда Антанта создавала лимитрофы на границах с РСФСР-СССР - это нормально было? Когда в истории до этого были Румыния, Латвия, Эстония, Финляндия? Польша и Литва государствами были, но это тоже - давно уже... И режимы во всех этих государствах были к нам недружественными. Я уж не говорю, что социализм в госудаствах Восточной Европы был построен по иной модели, чем в СССР - т.е. самостоятельности у них хватало.

+1000
Браконьеры в основном наши... причем погранцы в доле...

Но! как говорили "курица не птица, болгария не заграница". А в 64 -ом танки? Ах да! Мы их освободили и имели право...я правильно мыслю?

Кстати, тему можно заркывать. Японцы сами отказались от курил, а уж по какой причине, не столь важно.

А какие такие танки в 1964? И где???????

В чехословакии.

В 64-? Вы ничего не путаете? Танки были в Венгрии в 56-м, и в Чехословакии в 1968. Можно обсудить и эти конфликты, если есть желание. Но позволю себе заметить, что в 56-м, и, тем более - в 68-м, ситуация была уже совсем другой. Чтобы мне не повторяться, можете поднять ветку про 70-летие начала II мировой войны - мы с Гашишем там очень много наспорили. Полагаю, Вам это может быть интересным.

ЗЫ: мыслите Вы, хотя и ехидно, но правильно. Право такое у СССР было. Даже обязанность, ибо каждое государство ОБЯЗАНО защищать себя.

В таком случае и япония себя защищала и от американцев, и от русских ( они же претендовали на Порт-Артур, Владик к зиме замерзал).
да, в 68...голова уже не варит с этой японской историей

На Порт-Артур СССР не претендовал. Если бы претендовал - он бы взял его - сил было достаточно. Да, японцы неплохо защитились от американских линкоров 7.12. 1941.... Главное - превентивно.

Они на это и расчитывали. Скорее, это был как шаг отчаяния. Но американцы его сами спровоцировали: специально или нет, не знаю. Но все предложения по снятию эмбарго были отклонены и там даже не оставалось надежды на мирный исход. А это значит, что япония попадала под зависимость от американцев, они конечно, потом стали зависимы ( они с самого начала это понимали исход войны с США они присчитали как 60%-70% на победу), но перед этим решили как настоящие воины драться. Но амеры им не оставили выхода. Я могу, конечно, целиком перепечатать всю эту историю. но что-то лень... мне поэтому не очень нравится, когда японцев называют холопами американцев. они их не любят, хоть, и не показывают этого. к россии всегда относились с теплотой и интересом, потом и это прошло...

На Порт -Артур претендовала Россия. японцы его сначала и отдали, потом что-то хотели поменять на южную манджурию ( если не путаю), но россия отказалась, тогда они англичанам тайвань "подарили".