Монеты России и СССР

А они не знают? Кто верит, тот над вами смеется, а кто не верит - того не в чем убеждать.

Упрямство рождено ограниченностью нашего ума: мы не охотно верим тому, что выходит за пределы нашего кругозора, поэтому предумываем себе жизнь в раю или аду и жизнь после смерти.

Умом мужчину не понять!
Безсильна логики наука!
Ему отдашся, скажет б..ть,
А не отдашся, скажет с..ка!

Как странно, именно такие слова я и сам был бы готов вам сказать. Всё, что выходит за пределы материального, выходит за пределы вашего кругозора. Вы сузили мир до материальности, стали материалистом, лишив себя возможности чувствовать внематериальное.

Я могу читать ваши мысли

А что Вы подразумеваете под первородным грехом?

Black Jack, если вы ждете что я обижусь - ошибаетесь.. потому как у вас юношеский максимализм в силу возраста А молодость - это недостаток, который проходит со временем.

Слишком быстро проходит, увы...

Грех не столько в деянии, сколько внутри, в желании, в стремлении.
От того, что Вы нищий, Вы не осовбождены от влияния греха сребролюбия.
Наоборот, осознание своей нищеты даёт даже понимание, что Вам нужны деньги

Женская логика “во-первых не брала, а во-вторых уже положила”
Выдержка из википедии:
В чем проявляется юношеский максимализм?
В желании иметь ВСЕ и СРАЗУ, «прыгнуть выше головы», бороться со всеми и против всех, протестовать, быть необычным и уникальным, отличаться от остальных своим мировоззрением. Доказать окружающим, что «не слабо»: прикинуть вес моторной лодки и попытаться ее «стянуть»; навешать блинов на штангу и, поднимая, рухнуть с ней; выпить поллитра водки залпом; обогнать автобус, едущий от одной остановки до другой; довести Ее до 12 оргазмов подряд; вести машину 12 часов без остановки, не имея прав; работать, учиться, посещать ночные клубы и дискотеки, имея на сон два часа в сутки; пойти работать в воскресенье!
О да, мне понравилась фраза, которую я выделил ! Так это же одно из самых лучших, когда девушка удовлетворена и сыта
Или Вы мне завидуете, моим большим аргументам??

Black Jack, Natashkin, вы о чём вообще, блин, говорите?

BDV, я то о том что Black Jack хочет научить весь мир жить правильно А вот, как говориться "Остапа понесло".. так что тема давно ушла совсем в другое русло, ее можно закрывать и не капли не жалеть об этом..

Ключевая фраза была

Истина рождаетса в спорах

Ganibal, в тех же спорах, как правило, эта же истина и погибает..

В спорах истина не рождается, а иногда приобретает новых сторонников, не более.
Не будьте слишком хорошего мнения о людской рассудительности, чтобы считать, что она может быть источником истины.

Более того, истин нет, есть интересы сторон

Ну, с точки зрения материалиста - безусловно. Иначе истина есть - и одна.

Меньше народа-больше кислорода! PROFIT!

captcha, я думаю, что всё куда интереснее.
Я считаю, что все позиции касательно истины имеют право на жизнь.
Наиболее частые ситуации, простые бытовые, отражаются в той фразе, которую я процитировал. Тупо есть интересы сторон.
Например, диспут по религии. Каждый на самом деле в чём-то прав. Так как религия и социально-бытовые отношения больше субъективны, нежели объективны, то тут просто истин несколько. В итоге выигрывает та сторона, которая найдёт больше сторонников. Но для второй стороны это не станет истиной, а станет ущемлением.
Но есть такие ситуации, когда полемика приводит к нахождению истины. Это касается вопросов, которые обеими сторонами не раскрыты полностью, а истинный результат имеет в корнях обе ветви. К примеру, спор химика и физика о природе какого-нибудь биологического объекта, имеют ли его свойства химический или физический характер. В их полемике (аргументированной и основательной) может выясниться, что именно комбинация химических и физических процессов рождает искомый результат, и первоначальные данные были просто неполноценны и однобоки. Тут рождается истина в споре.
Как видите, всё зависит не столько от точки зрения субъекта, сколько от природы объекта.

Право на жизнь - конечно имеют! Иначе они бы уже не существовали. Каждый человек имеет право на ошибки и на пробы. Но до определенных пределов. До которых не надо затягивать. Страшный суд и все такое.

Вы религию рассматриваете как материалист. Для вас религия - это объединение людей, которое выигрывает, когда получает права и власть. Но религия - это, на самом деле, путь. И если успешная в земном религия ведет своих последователей к погибели в вечном смысле, то какой тут успех и какие тут интересы сторон? Сторона одна - которая самая сильная и по воле которой все равно рано или поздно все будет. Воля Всевышнего. Вот единственный успех - когда истина соответствует Божественной Воле.

captcha, возможно и так. Я просто разделяю понятия "религия" и "вера".

Да я тоже разделяю, но, по идее, все можно так же разделить по пользе или вреду для души человеческой, и религии, и веры, и занятия, и даже продукты питания, уж не знаю.

Очуметь, сколько вы всего знаете и понимаете Дабы не пропала нажитая мудрость, необходимо ее облечь в книжный переплет, а еще лучше - высечь в камне

Так уже давно, вот только где читатели?

Заливайте! Без обид, но познанной вами мудрости и на тетрадную страницу не хватит, даже если писать размашистым почерком.
..................
Предчувствую, что сгустятся над моею непокорной головушкой свинцовые тучи и прольются они на мое темя пудовыми булыжниками праведного гнева мудрецов.

А, так вы праздно интересуетесь? Тогда ищите сами.