Гомосодомия Запада зашкаливает

az717 · **Добавлено:** 13-05-2015 20:12:13

это при красных только стало-а до революции это называлось вы..ядок.

Михаэлис · **Добавлено:** 13-05-2015 20:14:47

___Лариса___ писал(а):

Всегда внушалось, что нет ничего плохого в том, если женщина заводит ребенка для себя, не выходя при этом замуж. И относились люди к этому и сейчас относятся вполне спокойно..

Вот и получайте поколение, которое выросло в неполноценных семьях с одним родителем. :oops:

На Руси - в царской России это не считалось нормой.

Michael · **Добавлено:** 13-05-2015 20:15:10

___Лариса___ писал(а):

Michael писал(а):

az717 писал(а):

Michael писал(а):

___Лариса___ писал(а):

Иногда даже после таких войн церковь и государство закрывали глаза на мораль и "благословляли" внебрачные связи. Мера вынужденная, но необходимая :oops:

Может на Западе, но не на Руси.

у нас тоже-только не благословляли а венчали-как исключение-не было никаких загсов поганых со штампами-было таинство.

Загсов не было, всё в церкви записывалось. Отношение как церкви, так и государства к небрачным связям было отрицательным. Народу на это было пофиг. Незаконнорожденных рождалось очень много.

Совершенно верно... Однако в определенные исторически моменты не очень-то и порицалось :oops:

Восстановление численности населения после кровопролитных войн было в приоритете, чем мораль и нравственность..
Вспомните еще недавнее советское прошлое..
Всегда внушалось, что нет ничего плохого в том, если женщина заводит ребенка для себя, не выходя при этом замуж. И относились люди к этому и сейчас относятся вполне спокойно..

На Руси, если незамужняя девка рожала ребёнка, то в основном его отдавали в приёмные семьи, часто родственникам. Бездетным, или с корыстью - рабочие руки или в солдаты отдать, вместо родного.

az717 · **Добавлено:** 13-05-2015 20:19:05

да-и такое практиковалось-ибо не было приютов-домов престарелых и прочей мерзости-если только единично и в позднее время.

а роддома-мало кто знает-таки были-но исключительно для падших или бичей-ВСЕ уважающие себя люди рожали именно дома.

Юрий29 · **Добавлено:** 13-05-2015 20:20:11

В нашей местности при клятом царизме,практиковалась следующая практика,когда мужчине исполнялось лет эдак 45-50 и приходилось задумываться о вечном,спасении своей заблудшей душе,дети были уже взрослые,жена постарела,то есть в гражданской жизни было всё путём,то такой мужчина шёл в раскол что давало ему новые перспективы для осчастливливать молодух.
С этого и повелось -седина в бороду,бес в ребро.

az717 · **Добавлено:** 13-05-2015 20:21:18

тоже грамотно-тогда люди далеко не дураки были.

у моего отца за ближайшие лет 45-было как минимум 5 жён и как минимум 7 детей-ибо плодитесь и размножайтесь.

___Лариса___ · **Добавлено:** 13-05-2015 20:23:20

Михаэлис писал(а):

___Лариса___ писал(а):

Всегда внушалось, что нет ничего плохого в том, если женщина заводит ребенка для себя, не выходя при этом замуж. И относились люди к этому и сейчас относятся вполне спокойно..

Вот и получайте поколение, которое выросло в неполноценных семьях с одним родителем. :oops:

На Руси - в царской России это не считалось нормой.

Да, не считалось нормой. Но и смертным грехом не являлось.
Интересно, а где бы вы нашли второго родителя в 1945 году, чтобы создать полноценную семью и родить ребенка в полной парной семье ?
И кто сказал, что инстинкт продолжения рода у мужиков сильнее, чем у женщин, и женщины должны остаться одинокими до глубокой старости ради соблюдения "приличий"?

az717 · **Добавлено:** 13-05-2015 20:28:48

именно-в экстремальных случаях-как то-после войн там-эпидемий всяких и тд и тп-при лютом демографическом дефиците-разрешалось.

Юрий29 · **Добавлено:** 13-05-2015 20:45:38

az717 писал(а):

тоже грамотно-тогда люди далеко не дураки были.

у моего отца за ближайшие лет 45-было как минимум 5 жён и как минимум 7 детей-ибо плодитесь и размножайтесь.

Ясное дело житейское со всеми нормами приличия,старая жена на хозяйстве,молодая тоже пристроена в хозяйстве.

az717 · **Добавлено:** 13-05-2015 20:46:45

у муслимов вообще разрешается иметь столько жён-сколько можешь содержать-считаю это вообще гениально придумано.

Юрий29 · **Добавлено:** 13-05-2015 20:54:46

az717 писал(а):

у муслимов вообще разрешается иметь столько жён-сколько можешь содержать-считаю это вообще гениально придумано.

Меняли толк или согласие,делов то и невесту хоть с Бразилии получай.

az717 · **Добавлено:** 13-05-2015 20:59:00

не совсем-невеста должна принять ислам тоже-ну и калым никто не отменял конечно же-чтобы проще было соглашаться.

Михаэлис · **Добавлено:** 13-05-2015 20:59:43

___Лариса___ писал(а):

Интересно, а где бы вы нашли второго родителя в 1945 году, чтобы создать полноценную семью и родить ребенка в полной парной семье ?
И кто сказал, что инстинкт продолжения рода у мужиков сильнее, чем у женщин, и женщины должны остаться одинокими до глубокой старости ради соблюдения "приличий"?

У нас сейчас не 1945 год давно - но воспитание детей матерями-одиночками не только не считается "чем-то плохим", но и считается даже более нормальным, чем ребёнок рос бы в нормальной семье. :oops:

У мужиков в наших условиях помимо продолжения рода есть ещё куча забот и проблем - в том числе и во всём угождать своей жёнушке, которая всё равно тебя кинет рано или поздно. :oops:

Да и вообще, мужиков у нас не подпускают к воспитанию детей - ибо сидеть с ребёнком имеет право только мать, ходить на прогулку с ребёнком имеет право только мать и т.д. При разводе во всех без исключения случаях суд всегда оставляет ребёнка с матерью.

___Лариса___ · **Добавлено:** 13-05-2015 21:07:23

Михаэлис писал(а):

___Лариса___ писал(а):

Интересно, а где бы вы нашли второго родителя в 1945 году, чтобы создать полноценную семью и родить ребенка в полной парной семье ?
И кто сказал, что инстинкт продолжения рода у мужиков сильнее, чем у женщин, и женщины должны остаться одинокими до глубокой старости ради соблюдения "приличий"?

У нас сейчас не 1945 год давно - но воспитание детей матерями-одиночками не только не считается "чем-то плохим", но и считается даже более нормальным, чем ребёнок рос бы в нормальной семье. :oops:

У мужиков в наших условиях помимо продолжения рода есть ещё куча забот и проблем - в том числе и во всём угождать своей жёнушке, которая всё равно тебя кинет рано или поздно. :oops:

Да и вообще, мужиков у нас не подпускают к воспитанию детей - ибо сидеть с ребёнком имеет право только мать, ходить на прогулку с ребёнком имеет право только мать и т.д. При разводе во всех без исключения случаях суд всегда оставляет ребёнка с матерью.

Афигеть!

Откуда такие познания?
Не надо переворачивать все с ног на голову..

А численность мужского населения у нас так еще и не восстановилась с 45 года :oops:

. Это дело будущего. Сейчас по статистике рождается больше мальчиков, чем девочек. Вот у этого поколения уже будет шанс создавать нормальные, полноценные семьи. Если, конечно, нам опять войнушку не устроят..

Михаэлис · **Добавлено:** 13-05-2015 21:10:37

___Лариса___ писал(а):

Афигеть!

Откуда такие познания?

Из личного опыта.

___Лариса___ писал(а):

А численность мужского населения у нас так еще и не восстановилась с 45 года :oops:

. Это дело будущего. Сейчас по статистике рождается больше мальчиков, чем девочек. Вот у этого поколения уже будет шанс создавать нормальные, полноценные семьи. Если, конечно, нам опять войнушку не устроят..

Шанс будет, только воспользоваться им не будет возможности. :oops:

___Лариса___ · **Добавлено:** 13-05-2015 21:11:12

az717 писал(а):

у муслимов вообще разрешается иметь столько жён-сколько можешь содержать-считаю это вообще гениально придумано.

Да,да,да... секс раз в полгода и то, если повезет

Не стоит говорить о гениальности этой идеи.. Всего лишь жизненная необходимость - дать шанс своей дочери к благополучной и обеспеченной жизни и шанс родить и вырастить ребенка в достатке...

Много жен могли себе позволить только очень состоятельные люди, которых было немного. У остальных тоже была только одна жена, а то и не было ее вовсе..

az717 · **Добавлено:** 13-05-2015 21:11:40

дык везде в мире самцов меньше чем самок-у людей-это известный факт-алкоголизм-наркомания-войны-более рискованный род деятельности.

az717 · **Добавлено:** 13-05-2015 21:13:52

___Лариса___ писал(а):

az717 писал(а):

у муслимов вообще разрешается иметь столько жён-сколько можешь содержать-считаю это вообще гениально придумано.

Да,да,да... секс раз в полгода и то, если повезет

Не стоит говорить о гениальности этой идеи.. Всего лишь жизненная необходимость - дать шанс своей дочери к благополучной и обеспеченной жизни и шанс родить и вырастить ребенка в достатке...

Много жен могли себе позволить только очень состоятельные люди, которых было немного. У остальных тоже была только одна жена, а то и не было ее вовсе..

не соглашусь-кроме как про шанс-ибо

1-самец по сути полигамен-тупо не будет сил и времени да и желания-для походов налево-со своими бы разобраться-а для компенсации дефицита секса держали кастратов-и удовлетворит и не залетит-но-как вы верно подметили-это только у богатых с огромными гаремами-у элиты короче

2-много жён-много детей-польза демографии

3-как я и писал выше-самок у людей больше чем самцов

да-одна жена тоже вполне допускается-но канонично считается 4-а максимум-без ограничений-про не женатых взрослых муслимов я не слышал-если только вдовцы

Михаэлис · **Добавлено:** 13-05-2015 21:14:02

az717 писал(а):

дык везде в мире самцов меньше чем самок-у людей-это известный факт-алкоголизм-наркомания-войны-более рискованный род деятельности.

Даже если у нас "самцов" будет больше, "самки" всегда будут иметь во всём преимущество. Сексизм XXI века.

___Лариса___ · **Добавлено:** 13-05-2015 21:16:41

Михаэлис писал(а):

___Лариса___ писал(а):

Афигеть!

Откуда такие познания?

Из личного опыта.

___Лариса___ писал(а):

А численность мужского населения у нас так еще и не восстановилась с 45 года :oops:

. Это дело будущего. Сейчас по статистике рождается больше мальчиков, чем девочек. Вот у этого поколения уже будет шанс создавать нормальные, полноценные семьи. Если, конечно, нам опять войнушку не устроят..

Шанс будет, только воспользоваться им не будет возможности. :oops:

Михаил, если у Вас лично есть какой-то не очень удачный опыт семьи, вернее у Ваших родителей, то это не означает, что он именно такой и у всех..
Может быть у вас есть обида на мать из-за чего-то. Оценить ее Вы сможете позднее, через годы. Сейчас Вы учитесь в медвузе? Обучение платное? Сколько стоит, если не секрет?

На мой взгляд Ваша мать изо всех сил старается вырастить Вас, дать хорошее образование. Наверное, ей не очень легко делать это одной..
Но Ваш юношеский максимализм не позволит сейчас Вам оценить это в полной мере... Потом, с годами...

az717 · **Добавлено:** 13-05-2015 21:17:39

Михаэлис писал(а):

az717 писал(а):

дык везде в мире самцов меньше чем самок-у людей-это известный факт-алкоголизм-наркомания-войны-более рискованный род деятельности.

Даже если у нас "самцов" будет больше, "самки" всегда будут иметь во всём преимущество. Сексизм XXI века.

в чём же?

как можно сравнивать РАЗНОЕ-ИЛИ ТЫ ПРО *СЕКСИЗМ* ПАУКОВ ИЛИ БОГОМОЛОВ НАПРИМЕР-ВОТ ТАМ ЯВНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО.

Michael · **Добавлено:** 13-05-2015 21:18:54

Михаэлис писал(а):

Да и вообще, мужиков у нас не подпускают к воспитанию детей - ибо сидеть с ребёнком имеет право только мать, ходить на прогулку с ребёнком имеет право только мать и т.д. При разводе во всех без исключения случаях суд всегда оставляет ребёнка с матерью.

Глупости и незнание законодательства, кроме последнего утверждения и то не на 100%.

___Лариса___ · **Добавлено:** 13-05-2015 21:21:24

Михаэлис писал(а):

az717 писал(а):

дык везде в мире самцов меньше чем самок-у людей-это известный факт-алкоголизм-наркомания-войны-более рискованный род деятельности.

Даже если у нас "самцов" будет больше, "самки" всегда будут иметь во всём преимущество. Сексизм XXI века.

21 век вообще тут ни при чем...
Есть даже такое выражение на востоке - судьбы народов, судьбы мира и вся политика решалась в гаремах...

Самцы борются только лишь за обладание этим гаремом..))

az717 · **Добавлено:** 13-05-2015 21:28:05

Michael писал(а):

Михаэлис писал(а):

Да и вообще, мужиков у нас не подпускают к воспитанию детей - ибо сидеть с ребёнком имеет право только мать, ходить на прогулку с ребёнком имеет право только мать и т.д. При разводе во всех без исключения случаях суд всегда оставляет ребёнка с матерью.

Глупости и незнание законодательства, кроме последнего утверждения и то не на 100%.

вьюноша опять бахнул-хоть стой хоть падай-одним словом-пионэр :slow:

ежели мать алкашка или наркоманка а отец нормальный-то кому по суду отдадут ребёнка?

az717 · **Добавлено:** 13-05-2015 21:28:46

___Лариса___ писал(а):

Михаэлис писал(а):

az717 писал(а):

дык везде в мире самцов меньше чем самок-у людей-это известный факт-алкоголизм-наркомания-войны-более рискованный род деятельности.

Даже если у нас "самцов" будет больше, "самки" всегда будут иметь во всём преимущество. Сексизм XXI века.

21 век вообще тут ни при чем...
Есть даже такое выражение на востоке - судьбы народов, судьбы мира и вся политика решалась в гаремах...

Самцы борются только лишь за обладание этим гаремом..))

да-восток-дело тонкое-та же роксолана например.

Монеты России и СССР