Монеты России и СССР

cтарушка европа и пиндосня просто мечтали тратить деньги на Украине. обещали и горы золотые, и звезды в алмазах, только
пустите денег потратить. и бабла по подготовке вступления Украины в нато вкачали, на поездки туда-сюда бюджет маленького государства просадили, а все только ради одного - пустите потратить денег на Украине.

меня удивляет, что за тремя деревьями не видите леса.
это событие огромного геополитического масштаба, говорить про какие то деньги, которые уйдут на Украину через
присутствие флота, это все равно, что оценивать итоги победы в Грузии, говоря, типа - ну да, ну захватили 6 хаммеров, и ради этого войну вели?

а находки России минфин оценил?

А я между прочим оценивал не наши политические достижения, а экономические достижения Украины. И вообще рядовому украинскому избирателю, глобальные проблеммы до лампады. а вот наличие газа, денег, в бюджете (пенсии, социалка) стабильности в отношениях с ближайшим соседом, ему не безразлично. По поводу наших достижений высказываться не желаю, потому как мне это неинтересно.

мож и так.
в принципе, обывателю все равно, откуда на него капают деньги. у него свои проблемы - семья, здоровье, дети,
поесть, поспать. ему то все равно, пришел бы натовский флот, такое же бабло.
ему наплевать на историю, на славные её страницы. его манят личные экономические достижения.
быстро , однако, целлюлитный вождь отрехтовал всем поток сознания в пральную сторону.

оценивать сйчас выигрыш Украины нет смысла. у неё просто не было выбора, без этого шага она не смогла бы принять бюджет, и, соответственно, не получила бы не копейки денег из за бугра. это было бы прямым дефолтом и развалом страны.
выгоду можно оценивать, когда вы выбираете из двух вариантов лучший, а не когда из одного - единственный.
тут уж не до выгоды - делай что говорят.
ну, а красиво украсить это решение, как новогоднюю елку, чтоб огоньки отвлекали от печальных мыслей - святое дело.
даже странно, как это Ющ упустил такую выгодную возможность.

Считаю, что от договора выиграла Украина. Она получила реальный дисконт на газ и имеет возможность поднять свое промпроизводство, а также в ближайшее время не повышать тарифы на газ для населения со всеми вытекающими из этого благоприятными последствиями.

Что касается России, то я вообще не уверен, нужен ли ей Черноморский флот. Если только для того,чтобы Грузию пугать (до тех пор, пока она не вступила в НАТО). В стратегическом смысле он совершенно бесполезен, как и Балтийский флот, поскольку заперт в закрытой "луже" не имеет никакого шанса даже отойти далеко от причала в случае войны - он будет легко и просто уничтожен вражескими ракетами в акватории базирования. Ну, может, пара подлодок до Проливов дойдет, но и они погоды не сделают и не смогут выйти через проливы на оперативный простор Средиземноморья.

Черноморский флот - это так, пустая имперская ностальгия и лишняя затратная статья для России.

России нужны мощные океанские флоты в режиме постоянного патрулирования с ядерными боеголовками. Думаю, усилия и затраты стоит сосредоточить на этом направлении.

если что в Севастополе есть целый район построенный для наших моряков московским правительством...
вроде даже Лужники называется...

Знаю, что есть такой район. Но в случае окончания аренды базы, он бы захирел просто напросто. А вот теперь он будет развиваться и расстраиваться. Или вы в этом сомневаетесь?

http://news.rambler.ru/Russia/head/6152957/

ПОЛИТИКА

Большинство украинцев выступили за союз с Россией и Белоруссией
Лента.Ру 2 часа назад

Свыше 63 процентов жителей Украины считают целесообразным вхождение их страны в союз с Россией и Белоруссией, сообщает ИА «Украинские новости» со ссылкой на результаты опроса общественного мнения, проведенного «ФОМ-Украина».

Против создания такого союза выступили почти 27 процентов респондентов, еще десять процентов затруднились ответить.

Исследование, в ходе которого были опрошены 1000 человек в 85 населенных пунктах, проводилось 10-19 апреля. Погрешность выборки не превышает 3,2 процента.

Ранее о возможности обсуждения темы создания союза трех славянских государств заявил вице-премьер украинского правительства Владимир Семиноженко. Оппозиция подвергла его слова критике, отметив, что чиновник готов рассуждать о частичной потере независимости страны.

До этого глава комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров заявил о том, что уже через полгода может быть опубликована программа создания объединенного государства России, Украины и Белоруссии. При этом депутат сказал, что столицей союза должен стать Киев.

Согласно результатам мартовского опроса, проведенного исследовательской компанией Research&Branding Group, более 60 процентов граждан Украины признались, что считают Россию главным союзником своей страны.

с мордобоем и скандалами, но Украина согласилась, что соглашение выгодно и полезно.
голосование закончено, мордобой продолжается

Да Медведев с барского плеча кинул Украине кровные народные деньги.
Мы остаемся в одних носках,после таких удачных сделок.
Как можно уважать такую власть????

там еще и яйца летали с шашками

Как то уж очень примитивно выглядят подобные выводы...сложное это дело - управление государством Слава богу(или черту) нас не кто не спрашивает ,какие политические решения принимать...а то бы мы быстренько ,,нарешали".

Ленин : ,,Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.."

Посмотрим на итоги дележа сфер влияния...тогда и выводы будем делать

+1

Такой союз не имеет ни исторической, ни политической перспективы, имею в виду Россия-Беларусь-Украина.
Утопия. Достаточно посмотреть, как варварски эксплуатируется и грабится народ и природа России, чтобы понять, какие интересы у россиянского правительства в ближнем зарубежье. Приватизация и грабёж.

что за зверь такой - историческая перспектива?

[quote="gresnik"]что за зверь такой - историческая перспектива?[/quote
Пакт Молотова-Риббентропа имел перспективу. СССР и Германия, подписав договор о ненападении, договорились о разграничении сфер влияния в сопредельных с ними странах Западной Европы.
Пакт Рачинского-Галифакса её не имел - Польша договорилась с Великобританией о своей возможной экспансии в страны Западной Европы на случай нападения на эти страны Германии. Причём договор был подписан в тот момент, когда Германия уже напла на саму Польшу.

.....«Могущество России может быть подорвано только отделением от нее
Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину
России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет
убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди
национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части
великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть все русское,
ненавидеть свой род, не осознавая этого. Все остальное — дело времени».
ОТТО ФОН БИСМАРК - один из величайших противников русского народа

Познакомиться ближе с нашим правительством - лучший способ возненавидеть россиянскую действительность и ретранслировать возникшую ненависть на всё "русское".

Правительство всегда плохое, не только в России. Что касается русофобии - она была, есть и будет всегда

Не сталкивался пока.

про 1 или про 2?

Про 2.

пример про Европу: обратите внимание на антиправительственные акции со стороны низших( в основном выходцы Западной Азии и Северной Африки) и средних слоёв населения (гос. служащие и т.д.) - об этом периодически всплывает информация.

К чему такой пример? По-моему, он ничего по теме не добавит. СССР развалили, противостояние кап. и соц. систем закончился, в Европе планомерно стали снижать уровень жизни населения, плюс спад производства, плюс безработица, плюс кризис.
Вот и беспорядки. Чем в России слаще? Побунтуем ещё... Безсмысленно и безпощадно.

Ерунда. Не был Бисмарк противником русского народа, тем более величайшим. И фразу эту ему приписывают.