Монеты России и СССР

Я не искал этих данных и не буду искать - слишком по-разному делается этот подсчёт. Я слежу за общей тенденцией. Она имеет свойство ухудшаться.

по большому счету не так уж и важен национальный состав населения тех или иных государств или городов,любой человек имеет право выбирать где ему жить,да и РФ многонациональное г-во,замкнутый круг получается,всех не выгонишь,проще легализовать и не видеть проблему,а что будет лет через 50?,так это другому поколению решать,заборы строить вокруг гетто,или самим в гетто для белых жить ,и в Европах тоже самое,там ещё те стратеги на одну пятилетку

Подумали, прежде, чем писать?

Добрый день, Ярослав Владиленович !
А что такое альбедо ? (у вас в подписи)...

А по существу вопроса - согласен с вами на все 100 %. Почему то те же арабы в Эмиратах, Бахрейне, Саудовской Аравии... как то не сильно спешат раздавать всем подряд гражданство. По логике вещей нам нужно задуматься об этом же, есть желание поработать - пожалуйста, но только на определенное время, вот только будет ситуация, когда работать будет некому......

С уважением,
D.M.

Альбедо, это способность отражать... если грубо - то аналог коэффициента отражения.

Спасибо за разъяснение...

Проживаю в селе,у нас с 70-х годов прошлого века приезжала и работала бригада ездов(курды солнцепоклонники).Работая летом,на зиму уезжали домой(тогда ещё в Грузию).С середины 90-х их становится всё больше и больше.Семьи большие,не ассимилируются с местным населением.России никакой пользы не приносят,живут кланом по несколько семей в доме,дружны.В мире курдов 40 миллионов человек.Когда в Турции арестовали их лидера,на следующий день забастовки прошли во всех крупных городах.Организация у них,надо сказать, на высшем уровне.Хорошие скотоводы,но подозреваю никаких налогов не платят.Женятся и выходят замуж только на представителях своей нации.И что хорошего нам ждать ? А мы об Европе думаем.

Мы думаем о России. А Европа - в качестве примера. Нельзя же только на своих ошибках учиться!

думаю что да,а что вам не понравилось?,мысли об интернационализме и толерантности,или светлое будущие которое может построить 5-й интернационал

Все эти термины живут сами по себе, вне связи с реальной жизнью. А важен не национальный состав, а КУЛЬТУРА, которая истинно определяет, какому народу принадлежит данный индивидуум. А насчёт права любого человека выбирать, где жить - это вообще смешно. Представляете, если бы ВСЕ воспользовались этим правом? Каждый человек - прежде всего - гражданин своего государства. Если он хочет выбрать себе другое, то он должен решить две проблемы:
1. Хочет ли его отпустить то государство, где он живёт, и, если да, то на каких условиях.
2. Хочет ли его принять то государство, в котором он хочет жить. И, если да, то на каких условиях.

После этого - пусть выбирает.

Про Россию. Она - вовсе не замкнутый круг. Выгонять из неё тех, кто живёт законно - не нужно. Но и впускать кого попало - тоже не нужно. Как и в любом другом деле - НАДО ДУМАТЬ о последствиях. Не только сиюминутных. И не будет заборов вокруг гетто, т.к. не будет самих гетто.

1. Программа повышения рождаемости КОРЕННОГО населения. Никто за нас эту проблему не решит. Тут гастарбайтеры не помогут.
2. Ограничение въезда для ВСЕХ некоренных. Разрешать въезд НА РАБОТУ, но НЕ РАЗРЕШАТЬ ввозить семью и прочих родственников. КАТЕГОРИЧЕСКИ! Если гастарбайтер завёл семью здесь - решать в каждом случае индивиуально, но предпочтение - вместе с новой семьёй - на родину к гастарбайтеру. Тогда и те, и другие думать будут.
3. Возвращение без всяких ограничений всех русских (в смысле всех русскоязычных граждан СССР) и предоставление им начальных возможностей.

В том и дело что Европа нам примером не является. Координально разные истории , нац. составы , традиции и т.д. и т.п.
Вмест того чтобы строить Свою Россию , мы строим Россию по образу и подобию других государств . Именно изза этого дерьмократы и оказались в .опе своими идеими по образу и подобию. Россию можно сравнивать не с отдельными государствами Европы а со всем ЕС и то если оно станит федерацией к чему они не стремятся.
Китайцы действительно бич России , но виноваты в этом мы сами. Поддерживая их своим рублем , все орут что они делают некачественный товар и все при этом покупают его , именно эта основа и приводит их с каждым годом все больше и больше. Насчет гасторбайтеров из СНГ другой вопрос , их прийдется терпеть если желаем видеть Россию как геополитический центр , если хотим быть просто маленькой страной как 200 остальных и слушать США всегда и везде то можно и поссорится.
Насчет гражданства , в России его не всем подряд дают , есть определенные требования которые смегчаны именно для граждан СНГ а не для китайцев. Обсуждающие тут плохо знают сколько руских живут за пределами России и с каким трудом они могли вернутся на Родину изза чего и произошли смягчения.

Не является. Вот только законы развития общества для всех одинаковы. Далее - см. мой предыдущий пост.

а как вы предлагаете повышать рождаемость?,запретить аборты,отменить контрацепцию,добавлять виагру в продукты и крутить кино ххх. Ввести визовый режим кто мешает,и вести реальный учет мигрантов,а то я так понимаю любой с паспортом Тоҷикистон может въехать абсолютно легально. Ну а план возвращения соотечественников,как бы провалился,о чем тихо помалкивают

Вы предлагаете механические способы. Они действовать не будут - не то время. В первую очередь меры нужны идеологические. Всё остальное - в той, или иной мере - тоже, но главное - идеология. Идеология - это основа ЛЮБОГО общества, и если руководство страны через ПОДЧИНЁННЫЕ ему СМИ (свободных СМИ быть НЕ ДОЛЖНО ) будут настойчиво и УМНО пропагандировать большие семьи, а правительство РЕАЛЬНЫМИ, а не декларативными мерами будет поощрять это - результаты не замедлят сказаться уже лет через пять. А через поколение ПРОБЛЕМА БУДЕТ РЕШЕНА.

Про остальное - не надо путь осуществление мер с их декларированием. Правительство россии их только декларирует, не делая ничего для реализации => они проваливаются. О чём тихо помалкивается, в чём Вы правы.

По поводу поддержки государством рождаемости. На данный момент это чистая фикция. Пример - семья из 5 человек, трое детей. По закону вроде как многодетная, лготы по комумалке и т. д . должны юыть. По факту - так как муж зарабатывает более 30 тыс (начисление!), то доход на члена семьи вроде как превышает прожиточный миниум и все льготы в денежном исчислении укладываются в сумму около тысячи р.! Теперь считаем 30000 - 4000 (налоги) - 6000 (квартлата и э/э) - 2000 (в среднем садик и школа) = 18 тыров! На 5 человек... и всё по закону!!!
Реальная забота государства, однако.... Задолбала декларативность гос. программ... Понятно, что у государства есть и выжнее проблемы (особенно перед надвигающимся переделом), но думать то надо - с кем власть останется после прихода Большой Северной Лисички - с кучей бомжей и с адекватными членами общества.

в одной европейской стране 77 лет назад была подобная практика,чем это кончилось всё в курсе,инстинкт размножения должен поддерживаться социальными и экономическими мерами,реальными,а не пиз.ежом

Во-первых: идеология - не п...жь. Если, конечно, она умная. А о необходимости УМНОЙ идеологии я писал. А во-вторых, я писал о том, что идеология имеет первостепенное значение, но и остальные факторы сбрасывать со счетов не нужно.

Какую из европейских стран 77 лет назад Вы имеете в виду? Если Германию, то то, чем она кончилась (точнее тот этап её развития) уж никак не связано с их демографической политикой. Если Вы о другой стране - то расскажите - любопытно будет узнать.

именно Неметчину,там тоже была пропаганда семьи,остарбайтеров привозили и держали в строгом учёте,и репатриация была что надо,всех своих из прибалтики забрали в 1940,и в судетах заступились и мемельланд вернули,и гомосятину сажали

"Смешались в кучу кони, люди..."
Проблема незаконных мигрантов - чисто экономическая.
"Русский крест" - чисто политическая.
Насчёт идеологии - смешно говорить, ибо её нет и не будет, пока власть не поменяется.
Ну какую идеологическую систему СЕЙЧАС могут мне предложить, чтобы я в неё поверил?
В течении 20 лет я не слышал ниодного правдивого, нелукавого, просто умного слова от представителей власти.
Истинно, истинно говорю вам: до 2024г. сценарий расписан, перемен не будет. Если обстоятельства не изменятся; но тогда власти быдут действовать по обстоятельствам, а не по планам.

КЛЮЧЕВЫЕ слова! Я и не говорил, что при ЭТОЙ власти это возможно.

А эту куда девать? Сама она не уйдёт.

Подсказать, или сами догадаетесь? По сути - 1917. По форме - нужно искать. Повторение пройденного не получится. Может быть что-то ползучее, может быть даже оранжевое (по форме, а не по содержанию, конечно)... Знал бы как - давно бы уже сделал.

1917г. не сам же по себе взялся. И сделать его нельзя из ничего. Идея нужна. Сейчас, к сожалению, пролетария нет. Сплошь "средний класс". Их идеи не интересуют. У нас на форуме предлагали даже запретить "политику". Не знаю как это собирались сделать...

Я же сказал - форма должна быть другая. И механизм. И движок. Над этим и надо думать.

Однако опоздали мы. Сейчас. в предверии Большого Передела к которому катится мир, смена политического режима пожалуй невозможна. Только военно-комунистического или ультра правого толка режимы будут способны отстоять большую часть страны. А этого наверное никому не хочется. Единственный вариант - довести конституционную монархию, которая практически сформировалась в верхних эшелонах, до полного внедрения. При это придётся кровавенько так похерить феодально-мафиозный строй сложившийся на средних и низших уровнях государственной пирамиды. Первый (пробный) шар - назначение губернаторов прокатил, теперь ничего не остаётся, как продолжать .... Иначе феодалы сожрут царя