Медведев и смертная казнь

alexx12x · **Добавлено:** 03-04-2010 21:11:26

moss писал(а):

а что делать в случае вынесения судом ошибочных смертных приговоров?

Да бывает, но сколь часто?
Да и в этом случае - кто понёс хоть раз ответственность за неверно вынесенные приговоры по таким делам. Ведь в большинстве случаев "ослиные уши" в доказательствах виновности видны за версту! Где судьи, столь предвзято и некомпетентно поступившие? Вот их - в зону...

Все забывают о гуманизме и "общечеловеческих" ценностях когда этот ужас касается их самих.

moss · **Добавлено:** 03-04-2010 21:14:34

Jaroslaff писал(а):

moss писал(а):

а что делать в случае вынесения судом ошибочных смертных приговоров?

Пусть это противоречит "великому" Достоевскому, но для общества будет лучше казнить одного невинного, чем выпустить десять виновных.

Встречный вопрос: вам известны случаи пересмотра подобных приговоров с момента неприменения смертной казни?

когда речь идет о ком-то, где-то с Вами соглашусь, а когда речь зайдет о Вас или Ваших близких думаю мнение измените. а что касается пересмотра - да известны, причем ситуация с хорошим знакомым. грозил тюремный срок за изнасилование и убийство. просидел почти полгода - оправдали полностью.
К вышесказанному Вами о содержании преступников за счет общества. Полагаю чиновников кормим больше и сытнее.

ash1 · **Добавлено:** 03-04-2010 21:16:32

alexx12x меня радуют Ваши посты. Мне насрать на гуманизм и все остальное, но когда привлекут и посадят за чужую хрень Вашего ребенка, тогда и посмотрим.

moss · **Добавлено:** 03-04-2010 21:17:24

alexx12x писал(а):

moss писал(а):

а что делать в случае вынесения судом ошибочных смертных приговоров?

Да бывает, но сколь часто?
Да и в этом случае - кто понёс хоть раз ответственность за неверно вынесенные приговоры по таким делам. Ведь в большинстве случаев "ослиные уши" в доказательствах виновности видны за версту! Где судьи, столь предвзято и некомпетентно поступившие? Вот их - в зону...

Все забывают о гуманизме и "общечеловеческих" ценностях когда этот ужас касается их самих.

как то читал сколько ошибочных приговоров было вынесено по делу Чикатило. так это еще советская судебная система, а что с нашей взять?

denis64 · **Добавлено:** 03-04-2010 21:19:56

Jaroslaff писал(а):

но для общества будет лучше казнить одного невинного, чем выпустить десять виновных

Почему - "выпустить"? Да и с предложением казни невиновного Вы становитесь одним из виновных.

Да и ещё: если уж считать стоимость смертной казни. Где статистика расходов на неё и на содержание пожизненного заключённого?

alexx12x · **Добавлено:** 03-04-2010 21:20:27

ash1 писал(а):

alexx12x писал(а):

ash1 писал(а):

alexx12x писал(а):

Пример.
Воркута.
Месяц назад, особь женского пола, в состоянии опьянения убила своего грудного ребёнка и попыталась расчленить. Тварь состоит на учёте, как умственно неполноценная. Перепуганные собутыльники вызвали ментов. Через две недели в СИЗО была предпринята попытка её убить. И даже если суд признает её недееспособной и поместит в дурку, практика показывает, что проживёт она там недолго.
Так не правильнее её казнить. как бешенную тварь. А [b]судить надо тех врачей, кто поставил ей диагноз, разрешающий находиться в обществе, [/b]а не в лечебнице и соц. работников, которые не забрали у твари ребёнка сразу после рождения.

А вы у нас врач? Чтобы так просто об этом говорить и хотя бы что то в этом понимать? Или так, от балды несем?

Нет не врач, но несу не от балды, а спросил знакомого главврача о ее диагнозе - он сказал с таким в 90% случаев не лечат, и считаются они не опасными для общества. Надо - могу диагноз уточнить. Но суть не в этом. Бог с ними, с врачами... Однако ответственность за допущение подобной ситуации, ИМХО, должен нести и врач, и участковый и соц. опека.

Какие после этого вопросы?

Вы меня не слышите? Вопросы?
Где были эти бабищи из соц. опеки? Кто курировал ребёнка и кто понёс наказание?
Где был участковый и почену допустил притон пьяни у недееспособной?
Сколько раз и когда эту особь обследовл врач?
Почему ребёнка оставили у человека, признанного врачами недеесособным?
Достаточно вопросов? И все ответственные лица получают зарплату из моих налогов! Я имею право спрашивать об этом!

ash1 · **Добавлено:** 03-04-2010 21:22:23

Вы вообще в норме? Я Вам писал про другие службы где то? Мне на них пох? Дядя я пишу про врачей, вот про них и разговор.

ash1 · **Добавлено:** 03-04-2010 21:24:25

denis64 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

но для общества будет лучше казнить одного невинного, чем выпустить десять виновных

Почему - "выпустить"? Да и с предложением казни невиновного Вы становитесь одним из виновных.

denis64. А здесь похоже разговор по типу пока в ж"опу не клюнуло, так мне все равно. Вот попал бы под это Ярослав или кто-то из родных. И тема бы дргая была :twisted:

alexx12x · **Добавлено:** 03-04-2010 21:40:51

ash1 писал(а):

Вы вообще в норме? Я Вам писал про другие службы где то? Мне на них пох? Дядя я пишу про врачей, вот про них и разговор.

А в этом случае виноваты все вышеперечисленные службы вкупе. И на враче не меньшая вина - не распознал алкоголизм, отягчающий болезнь. Да и уверен - фиг её кто после выписки из роддома проверял. Уж если признали (врач признал!), что человек недееспособен, то есть не может отвечать за свои поступки.. то как ему могли доверить чужую жизнь? И врач в первую очередь должен был настоять на изъятии ребёка у такой матери.

nephrite · **Добавлено:** 03-04-2010 21:43:56

Да ни фига они её не введут,смертную казнь,эти юристы-гуманисты Путин с Медведевым,ясно как день!Лишь бы только языком трекать-"замочим", "грохнем"...

А в Китае вот плюют на мнение мирового сообщества и спокойно расстреливают убийц а также крупных (и не очень) экономических преступников -и не боятся за имидж страны в мире,да и он почему то и не рушится от этого

ash1 · **Добавлено:** 03-04-2010 21:44:19

alexx12x писал(а):

ash1 писал(а):

Вы вообще в норме? Я Вам писал про другие службы где то? Мне на них пох? Дядя я пишу про врачей, вот про них и разговор.

А в этом случае виноваты все вышеперечисленные службы вкупе. И на враче не меньшая вина - не распознал алкоголизм, отягчающий болезнь. Да и уверен - фиг её кто после выписки из роддома проверял. Уж если признали (врач признал!), что человек недееспособен, то есть не может отвечать за свои поступки.. то как ему могли доверить чужую жизнь? И врач в первую очередь должен был настоять на изъятии ребёка у такой матери.

Мне это напоминает разговор двух кастрюль. Ну признал что-то врач. Ему теперь за остальное отвечать и со справкой за ней бегать? Вы вообще понимаете что пишите?

ash1 · **Добавлено:** 03-04-2010 21:45:38

nephrite писал(а):

Да ни фига они её не введут,смертную казнь,эти юристы-гуманисты Путин с Медведевым,ясно как день!Лишь бы только языком трекать-"замочим", "грохнем"...

А в Китае вот плюют на мнение мирового сообщества и спокойно расстреливают убийц а также крупных (и не очень) экономических преступников -и не боятся за имидж страны в мире,да и он почему то и не рушится от этого

А зачем вводить. Можно тихонечко грохнуть и остаться белыми и пушистыми. Я только за.

Jaroslaff · **Добавлено:** 03-04-2010 21:49:24

denis64 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

но для общества будет лучше казнить одного невинного, чем выпустить десять виновных

Почему - "выпустить"? Да и с предложением казни невиновного Вы становитесь одним из виновных.

Да и ещё: если уж считать стоимость смертной казни. Где статистика расходов на неё и на содержание пожизненного заключённого?

Я высказал свою точку зрения, и не обещал, что она совпадёт с Вашей. А моей семьи это тоже коснулось - в 1938 году.

Detector · **Добавлено:** 03-04-2010 21:53:00

Наша планета перенаселена. Смертная казнь должна быть во всех странах.

ash1 · **Добавлено:** 03-04-2010 21:57:21

Detector писал(а):

Наша планета перенаселена. Смертная казнь должна быть во всех странах.

Добряк, однако

С Вас начнем?

Detector · **Добавлено:** 03-04-2010 22:02:55

А я и не против

. Если заслужу!

ash1 · **Добавлено:** 03-04-2010 22:05:35

Так может заранее. Головой в окно. У нас видите ли государство ни хрена не разбирает.

alexx12x · **Добавлено:** 03-04-2010 22:07:06

ash1 писал(а):

alexx12x меня радуют Ваши посты. Мне насрать на гуманизм и все остальное, но когда привлекут и посадят за чужую хрень Вашего ребенка, тогда и посмотрим.

Если он окажется невиновным - то сделаю всё, что бы ответственность за его обвинение понесли. Законными и"незаконными" методами... Это моё право!

Detector · **Добавлено:** 03-04-2010 22:10:35

Каждый, кто совершает страшное преступление должен знать, что его неотвратимо ждёт казнь!

ash1 · **Добавлено:** 03-04-2010 22:11:42

alexx12x писал(а):

ash1 писал(а):

alexx12x меня радуют Ваши посты. Мне насрать на гуманизм и все остальное, но когда привлекут и посадят за чужую хрень Вашего ребенка, тогда и посмотрим.

Если он окажется невиновным - то сделаю всё, что бы ответственность за его обвинение понесли. Законными и"незаконными" методами... Это моё право!

Вот и врач тогда по Вашему будет в своем праве за огульные обвинения вколоть Вам пустой шприц. :lol:

А почему нет собственно.

alexx12x · **Добавлено:** 03-04-2010 22:13:40

ash1 писал(а):

alexx12x писал(а):

ash1 писал(а):

Вы вообще в норме? Я Вам писал про другие службы где то? Мне на них пох? Дядя я пишу про врачей, вот про них и разговор.

А в этом случае виноваты все вышеперечисленные службы вкупе. И на враче не меньшая вина - не распознал алкоголизм, отягчающий болезнь. Да и уверен - фиг её кто после выписки из роддома проверял. Уж если признали (врач признал!), что человек недееспособен, то есть не может отвечать за свои поступки.. то как ему могли доверить чужую жизнь? И врач в первую очередь должен был настоять на изъятии ребёка у такой матери.

Мне это напоминает разговор двух кастрюль. Ну признал что-то врач. Ему теперь за остальное отвечать и со справкой за ней бегать? Вы вообще понимаете что пишите?

Но вина врача есть? Его право (да и обязанность) в таких случае иниициировать перевод ребёнка под опёку государства. Он видел, что существо социально опасно и зависимо от алкоголя! И врачи в роддоме имели право это сделать, но плюнули - "с глаз долой. из сердца вон". Щас внедряют ювенальную систему по "финскому" образцу, вместо того, что бы требовать чиновниками и врачами выполнения уже существующих положений и норм.

ash1 · **Добавлено:** 03-04-2010 22:13:59

Detector писал(а):

Каждый, кто совершает страшное преступление должен знать, что его неотвратимо ждёт казнь!

А вот хрен там. Где живем? Пилять. У меня такое ощущение, что некоторые весной активизировались.
У нас в стране вообще то, специально для таких как ВЫ, ни кто совершил, а КОГО ОСУДИЛИ!!! Что здесь непонятного?

Detector · **Добавлено:** 03-04-2010 22:16:44

ash1
Вы против смертной казни? Боитесь что это коснётся конкретно Вас?

denis64 · **Добавлено:** 03-04-2010 22:17:14

ash1 Ваши оппоненты такие же как и 2000 лет назад, люди хотят крови

ash1 · **Добавлено:** 03-04-2010 22:17:14

alexx12x писал(а):

ash1 писал(а):

alexx12x писал(а):

ash1 писал(а):

Вы вообще в норме? Я Вам писал про другие службы где то? Мне на них пох? Дядя я пишу про врачей, вот про них и разговор.

А в этом случае виноваты все вышеперечисленные службы вкупе. И на враче не меньшая вина - не распознал алкоголизм, отягчающий болезнь. Да и уверен - фиг её кто после выписки из роддома проверял. Уж если признали (врач признал!), что человек недееспособен, то есть не может отвечать за свои поступки.. то как ему могли доверить чужую жизнь? И врач в первую очередь должен был настоять на изъятии ребёка у такой матери.

Мне это напоминает разговор двух кастрюль. Ну признал что-то врач. Ему теперь за остальное отвечать и со справкой за ней бегать? Вы вообще понимаете что пишите?

Но вина врача есть? Его право (да и обязанность) в таких случае иниициировать перевод ребёнка под опёку государства. Он видел, что существо социально опасно и зависимо от алкоголя! И врачи в роддоме имели право это сделать, но плюнули - "с глаз долой. из сердца вон". Щас внедряют ювенальную систему по "финскому" образцу, вместо того, что бы требовать чиновниками и врачами выполнения уже существующих положений и норм.

Песдетс. И где это сказано, что это обязанность и т. д. врача? Он ставит диагноз, а как с этим будет гос-во развлекаться не его дело. Может ему до кучи еще калаш дать? Пусть лечит и грохает. :twisted:

Честно говоря утомило Вам объяснять разницу. Шприц Вам пустой в .... :twisted:

Монеты России и СССР