Монеты России и СССР

Сейчас турков едет не так много,даже единицы,а те кто давно тут,у них дети уже по немецки говорят лучше,чем по турецки,по этому через пару десятков лет не останется практически старых турков первой волны и идеологии,кому нужен-бы был турецкий,как гос язык,и у кого с немецким проблемы.По этому скоро и лоббировать эту просьбу некому будет.

Олег! Вы, вроде, умный человек. И не можете не знать, что главная разница между фашизмом и коммунизмом - в целях. Целью коммунизма является процветание всех народов и каждого человека в отдельности, а целью фашизма - процветание отдельно взятого народа за счёт ограбления всех остальных. Неужели это - одно и то же?

Поэтому "такое мнение" может бытовать или у тех, кто не умеет думать, или у тех, кто не хочет думать, или у тех, кто хочет обмануть первые две категории.

Они вполне могут хорошо говорить по-немецки - только это не значит, что они захотят ассимилироваться.

Но мы же все понимаем, что эта цель - утопическая.

Вы - понимаете?

Разумеется, если считать коммунизм догмой - то да. Догматические цели недостижимы. А если - нет?

О чём Вы говорите,многие из молодёжи в Турции бывали только несколько раз и не долго в тур поездке,так-же как и дети тутошних русских в России,как можно не ассимилироваться тут,если они ни где больше не жили?
Я общаюсь с турками приехавшими и тут родившимися,поверьте-две большие разницы в менталитете.

Ефрейтор Грубер был пассивным гомосеком - это факт. Он и Рэма порешил за измену.
Гитлерюга и евреев прессовал по полной, хотя сам был полукровкой, это тоже факт.

+100500

только МАКС67 видимо историю знает.

ПРИЧЁМ ДА-САМ БЫЛ ПОЛУЕРЖ-А ВЫПИЛИВАЛ ЕРЖ ЛЮТО И БЕШЕНО.

Не думаю, что те государства, которые пытались построить коммунизм в XX веке (и пытаются сейчас - одно по крайней мере осталось такое) действительно хотели процветания всех народов, а уж тем более - каждого человека Один Пол Пот с красными кхмерами чего стоил, а сейчас - КНДР со своим Кимом-как-его-там. Почему-то их попытки заканчивались гибелью миллионов людей в этих странах.

Это тянет разве что на Камеди Клаб

Вы не понимаете самого главного: в ХХ веке, да и в XXI - коммунизм построить невозможно. Ибо самое главное в построении коммунизма не создание материальной базы - она может быть построена в самом ближайшем будущем, а воспитание нового человека. Это формулировка из советского учебника. А вот в переводе на нормальный русский язык это означает просто воспитать честного человека, который озабочен не только и столько собственным благополучием (рамки благополучия можно сжимать или раздвигать в зависимости от возможностей общества), а благополучием общества в целом. Без этого никакого коммунизма никогда не будет. А такое воспитание никак не укладывается в одно-два-три поколения - это процесс длительный и сложный. В СССР этот процесс остановил уже хрущёв, что и предопределило все дальнейшие события. И ещё - не может быть коммунизма в рамках одного государства, поскольку сам процесс воспитания будет при этом осложнён контрпропагандой государств-оппонентов, а при наличии современных средств коммуникаций ограничить или заглушить её практически невозможно. А контрпропаганда имеет рад заметных изначальных преимуществ - она акцентируется на простых и понятных каждому желаниях жить лучше здесь и сейчас в отличие от коммунистической идеи построения нового общества, в котором хорошо будет всем.

******************

По этому поводу я недавно высказывался уже:

КАРФАГЕН ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН, ИЛИ СНОВА О «ПЛАНЕ ДАЛЛЕСА».

Многие историки считают так называемый план Даллеса фальшивкой. Более того, я тоже не уверен, что он когда-нибудь и в какой-нибудь форме вообще излагался на бумаге. Одно паршиво - он работает.

И дело вовсе не в жидо-масонском (американском, карфагенском, инопланетном) заговоре. Человек по своей природе хочет хорошо жить и меньше работать. Собственно, это на генетическом уровне, доставшемся нам от далёких предков, которые добывали пищу в трудной борьбе, а потому были вынуждены экономить энергию - то бишь - лениться. При возможности, разумеется.
А движение вперёд - в том числе и общества - требует больших усилий. Не лучше ли, чем рвать жилы за "какую-то там идею", жить хорошо сегодня? Общество потребления - слыхали такой термин? А общество потребления - это полная потеря пассионарности, а затем - деградация. В определённых условиях пассионарная власть всё же заставляет двигаться вперёд "через не хочу" и даже "через не могу". И только такое общество может развиваться. Кстати - очень неплохо эти тенденции описаны в фантастической литературе 1960-х...1970-х годов. Причём и в нашей, и в западной - фактически одинаково, но с разных позиций. Хуже всего, когда пассионарность утрачена руководством страны, и, тем паче - фактическими руководителями всей цивилизации. Что сейчас и происходит в христианском (западном) мире. Толерантность, легализация «лёгких» наркотиков, разрушение системы образования, педерастические браки, которым даже разрешают усыновлять детей - это ли не деградация? Такое общество обречено. Особенно - в условиях наступающей восточной (в основном – исламской и китайской) цивилизации, которая догоняет нас по всем параметрам, а по главному - пассионарности - в настоящее время намного превосходит. Что мы и видим. И в Европе – алжирцы во Франции, турки в Германии, албанцы в Сербии, индийцы и пакистанцы в Англии. И в США – мексиканцы и негры. И в России – таджики и прочая Средняя Азия с Кавказом. И всё это – на фоне колоссально пассионарных китайцев, которых, кстати, уже полтора миллиарда, и которые тихой сапой расползаются по всему миру, создавая диаспоры и вовсе не ассимилируясь с титульным населением.

Я долго думал над этой проблемой, искал причины, пытался вычислить «кукловодов». Но недавно пришёл к следующему выводу: Нет никаких кукловодов. Есть только мы сами. Огромный корабль европейской (читай – христианской, включая православную) цивилизации, абсолютно неуправляем. А корабль, не знающий порта назначения, никогда никуда не придёт. Никто не управляет современным миром: ни пресловутый «Комитет 300», ни Госдеп США, ни Кремль. Нет пассионарного руководства цивилизацией, все живут по принципу – «после нас – хоть потоп». Пусть мы будем жить хорошо здесь и сейчас, а что будет завтра – никого (из тех, кто персонально реально влияет на события) не интересует. Общество потребления – это пир во время чумы. Карфаген нашего времени. И вся христианская цивилизация – заложники Карфагена. Похмелье на пиру будет ужасным.

Есть ли выход? Не знаю. Возможно, что точка поворота уже пройдена. Выжившие (в цивилизационном понимании) сначала позавидуют погибшим, но потом самые пассионарные из них, возможно, что-нибудь попытаются возродить с тяжелейшей борьбе. Или им придётся ассимилироваться с победившим Востоком. При условии, что Восток их вообще примет.

Carthago delenda est, Carthaginem delendam esse – Карфаген должен быть разрушен.

КАЖДОМУ ПО ОБРАЗОВАННОСТИ ЕГО-И ТЯНЕТ.

да и ещё-зело смущает неграмотность людей-100500 раз уже писал-В ГЕРМАНИИ НЕ БЫЛО ФАШИЗМА-учебники истории школьные полистайте наверное-раз в школе ниасилили.

и верно кстати то-что да-действительно-модель усатенький таки скоммуниздил именно у советов-со своими заскоками правда-в союзе выпиливали классовых врагов-а он ещё добавил ерж-ахтунгов и всех *неарийцев*.

и самый забавный факт-хомячки вы мои ненаглядные-концлагерь и газенваген например-СУТЬ СОВЕТСКИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ-погуглите-широко использовались чекистами в 20-е годы для выпиливания классовых врагов. да и вообще-*фашистская* германия была зело дружна с союзом-много чему научились-позднее всё это и использовали против союза(41-45).

а вот почему так вышло-это-как грицца-уже совсем другая история.

Учить историю надо было, а не прогуливать уроки, "хомячок ненаглядный"
Концлагеря изобрели первыми англичане во время Англо-бурской войны 1899-1902

1. Вы абсолютно правы - по образованности. Вам её явно не хватает.

2. Про лагеря Вам уже объяснили.

3. Про дружбу СССР и Германии. Военное сотрудничество СССР и Германии было только ДО прихода к власти Гитлера. С его приходом оно немедленно было свёрнуто. Далее фашизм (а германский нацизм суть одна из разновидностей фашизма) в СССР всегда осуждался. Да и прямое военное столкновение с ним в Испании не оставляет никаких надежд на ошибку в понимании этого вопроса. Сейчас у меня на столе лежит стенографический отчёт XVIII съезда ВКП (б), и там на первой же странице отчётного доклада Сталина об этом написано. Съезд проходил в марте 1939 года - для тех, кто не знает. И пакт Молотов-Риббентроп вовсе не был актом дружбы СССР и Германии, хотя, разумеется, он был необходим обеим сторонам - Германии для развязывания рук в Чехословакии и Польше, а СССР - для хотя бы небольшой отсрочки от грядущей войны с Германией.

Причём замечу, что стенографические отчёты съездов были во всех библиотеках СССР, т.е. с ними могли ознакомиться все граждане СССР, а врать тем, кто может тебя легко проверить могут только идиоты. Это означает, что в отчёте - правда.

Это в теории. А на практике и те, и другие физически уничтожали тех, кто не подходил под соответствующие критерии, оправдывая это заботой об избранной категории - нацинальной в одном случае, и классовой - в другом.

Сейчас кстати есть достойный продолжатель дела Гитлера- это США. Его действия в точности повторяют действия нацистской Германии до нападения на СССР

откуда такие данные?все что связано со смертью Сталина-до сих пор под грифом -секретно.и неизвестно когда будет открыто.показывали по телеку...архив

Чем?

Безнаказанной агрессией в отношении других стран, вмешательство во внутренние дела других стран опять же путём военной агрессии.
Ну а уж недавняя история с Эдвардом Сноуденом... Гестапо отдыхает

Японцы в Китае что творили знаете?А британцы в своих колониях или испанцы?
А Наполеона почему не считают предком идейным Гитлера?
Вообще агрессия США вполне обычна для державы,которая хочет сохранить свой вес в мире.Ни на Канаду,ни на Мексику Штаты не прут,даже к Кастро или Чавесу трёхклятым войска не посылали.
А чем Вам Ким Чен Ын не Гитлер или почти любой африканский диктатор?
В Йоханнесбурге белому и не везде можно ходить по городу,зарежут нафиг и режут ведь,и ничего,про расизм ни кто и не трендит.А зато как негра в Европе тронут,дак сразу расизм и освещение по всем каналам..
Гитлер,имхо,кроме расизма ярого,особенно против евреев,то не сильно чем от других отличается,кто войну начинал.Масштабы конечно были впечатляющие,но знавала история подобное.А,ну да,действие происходило в цивилизованной части планеты.Африка в войнах утопает,но там то не цивилизация,по этому и внимания не стоит особого,а тут Европа.

Да и сейчас очень много кого стоило уничтожить физически. Или химически.

А что вы о нём знаете? Только то, что пишут ангажированные СМИ, или нечто большее?

Так вы троцкист .

Ярослав,всё по Вашей теории Есть люди бежавшие из Северной Кореи,кто рассказывал про жизнь там,есть и рассказы простых туристов,благо сейчас в интернете люди делятся такой инфой и при чём не относящиеся к прессе.Конкретно про Ына может пресса и преувеличивает,но если он такой режим поддерживает и народ так свой изводит,то он ещё хуже Гитлера,своих-то Гитлер хоть не крошил на благо Германии,ну не считая инвалидов.При этом,когда Гитлер понял,что проиграл,и счастье для своего народа он не построит,какое хотел,он достойно застрелился(если верить официальной версии),а вот Ын точно не побеждает,а на грани выживания страну держит,а до этого его родня держала десятки лет,и при этом стреляться он и не собирается,даже когда последний его подданый от голоду сдохнет,его совесть видимо не замучает.
К стати,если верить прессе,у Ына 7 миллиардов долларов на счетах иностранных.Такую инфу лично проверить возможности нет

Нормально так... Достойно застрелился, потому что понял, что проиграл
Оказывается он это понял, только когда наши войска были в 100 метрах от рейхсканцелярии. А с 1943 года ему эта мысль ни разу в голову не приходила что ли?

Дайте ссылочку на рассказы простых туристов. Не дадите ведь. Скажете, мол, тебе надо, ты и ищи, а моё дело прокукарекать.
Ну, а если ужасы рассказывают оттуда сбежавшие - так тоже ничего удивительного. Чтобы получить политическое убежище расскажешь всё, что угодно. Любую фантастику.