Монеты России и СССР

Насколько я помню ЕГЭ вводили,чтобы умные дети из глубинки имели шанс поступить в ВУЗы и даже престижные.Мысль прекрасна,но...как всегда.Я немного отстал от образования,чему сейчас учат детей средних и старших классов? Как лучше устроится в обществе,как больше денег заработать? Или учат чести,любви,равенству людей и помощи тем,кто не равен тебе,а является пенсионером,инвалидом и т.д...Капитализм! учителя,которые учат детей, сами уже пропитались этим капитализмом или нет? я не знаю...а ВЫ?

Этому как раз и не учат. Да и ничему не учат - кроме подготовки к ЕГЭ.

Да,из учебного процесса выхолащивается творческая составляющая.И это уже не только в старших классах,а наверное с 3 класса направление на тестирование.
Но главное,беда не в тестировании.А в том что мы вурдалачное сообщество.
Нас приучали к широким мазкам,при скудности краски.Нас воспитывали быть душевными,отдающими последнюю рубаху,забывая порой вволю накормить.
Нам втирали в сознание что мы самые всесторонне образованные,а вышло что мы и дороги построить не умеем.Нас воспитывали самыми честными,а вышли в целом вороватыми.Нас учили быть нетерпимыми к кривде,а вышло что общество не только терпит но и часто приветствует зло.
Как тут протестировать.Если мы выдыхаем зло.

http://news.rambler.ru/19733589/

Рособрнадзор нашел нарушения в 77% высокобальнных работ ЕГЭ
BFM.RU3 ЧАСА НАЗАД, 07:37

Закрытая выборочная перепроверка высокобалльных (от 80 и выше) и стобалльных работ ЕГЭ по ряду предметов выявила серьезные нарушения в 77% изученных работ. Ревизию провели разработчики заданий ЕГЭ, пишет газета «Коммерсантъ», в распоряжении которой оказались соответствующие документы Рособрнадзора. Недостоверные оценки выставляли, как показала перепроверка, сотрудники региональных экзаменационных комиссий.

Федеральные предметные комиссии, создающие материалы для ЕГЭ, по заданию Рособрнадзора производили проверки там, где статистика показала резкое увеличение высокобалльников по отдельным предметам. В документах, составленных по результатам аудита, нет имен учеников — есть лишь номера работ, распределенные по регионам. В них нет и имен проверяющих — работу получают сразу несколько экспертов, которые не знают, кому еще она досталась, выяснила газета. Все замечания к работе сведены в отдельный протокол.

В сопроводительной записке авторы анализа объясняют, что перепроверяют «статистически значимое количество» случайно выбранных работ, «благодаря такой выборке, мы получаем срез ситуации». К настоящему времени федеральный центр на данный момент перепроверил 1,36 тысячи работ. По итогам первой волны ЕГЭ планируется пересмотреть не менее 5 тысяч работ, утверждает издание.

Ревизоры обнаружили, что оценки более чем в половины перепроверенных работах оказались сильно завышены — от одного добавленного балла до четырех и выше. Даже два лишних балла могут оказаться решающими при поступлении в престижный вуз, напоминает газета. «Вообще, завышение на один балл в работе — это объяснимо. Всегда можно какую-то мелочную ошибку не заметить или решить за нее не снижать. Но вот на большее число — это полная деградация совести и профессионализма у проверяющих в этих регионах», — не скрывает возмущения в комментарии для газеты председатель комиссии по проверке ЕГЭ в Ульяновской области Леонид Самойлов.

Другие нарушения, обнаруженные ревизорами, не допускают двойного толкования. Так, в 2% перепроверенных работ по биологии в Дагестане отдельные задания в бланке, помимо авторского, выполнены другим почерком. Аналогичная ситуация с ЕГЭ в Ставропольском крае (математика, 2%) и Ингушетии (13% по математике и 20% по истории). Есть и более редкое нарушение — «оценка несуществующего задания», когда ребенку начисляют баллы просто так (зафиксированы в Дагестане, Ставрополье, Брянской области и других регионах). В таких случаях нередко в материалах нет задания С (или другого подобного), а оценка за него стоит.

Комментарии к новости601

***********

За что, спрашивается, боролись?

Сдавал ЕГЭ в этом году личное мнение ДА КИМы были и были ответы к ним НО средняя статистика по сдаче ЕГЭ изменилась лишь на десятые доли процента они помогли тем кто действительно соображает в предмете

Так Вы считаете,ЕГЭ всерьёз отражает грамотность?
Я ,по Вашим постам, вижу неграмотность.
Взрослейте...

Взрослейте.. Это легче сказать, чем сделать. Я вот до сих пор кроме "б.ье...е..е.." сказать не могу ничего . Типа в то место... В то место, где культура. Раньше была себе культура и культура. Параллельно жизни. Теперь культура в центре, но только для того, чтобы туда наплевали. Она перпендикулярна, отражает не жизнь (её и нет), а явления. Культура покажет зрителю и гомосека, стоящего раком сразу после и до коитуса, покажет звезду, которую никто не знает в гардеробной, потом снова гомосека, потом пенсионера, обеспокоенного отсутствием эрекции, и т.д. и т.п.
А ведь культура есть! Она во всём есть! В том, что люди садят деревья во дворах, в том, что уступают места женщинам, что с детьми не играют в дурацкие игры, в том, что читают множество книг, которые не ведут к успеху в бизнесе, а просто нравятся. В том. что живут по человечески.

Культура в тебе...

Соображение в предмете ни причём. Дaжe ecли ты учился на одни пятёpки в школе, всё равно не наберёшь даже 10% на EГЭ без спeц. пoдгoтoвки. И этo былo 5 лeт нaзaд, а чтo тaм сeйчас - этo вообще ужас-ужас-ужас.

Я тебя не спрашивал что мне делать смотри за собой

Ничего оно не отражает, но куда деваться? Это обязаловка я сам с репетиторами занимался

Мальчик,
тыкать взрослым - это хамство и невоспитанность. Просто отсутствие базовой культуры. И это минус как вам, так и вашим родителям.

Не Вам судить, дяденька

А может, просто не нужно собеседнику указывать на возраст, если ничего больше не можете сказать по теме?
«Апелляция к возрасту» имеет отношение к универсальным ответам.
http://lurkmore.to/%D0%90%D0%BF%D0%B5%D ... 1%82%D1%83

А вы не задумывались, ПОЧЕМУ некоторые ответы становятся универсальными? Поверьте, возраст имеет большое значение. Но не об этом сейчас речь.
Если отсутствие культуры показывает подросток, это также плохо, как и если такое отсутствие показывает взрослый. А тыкать незнакомым людям, тем более старшим, не есть культурно. Даже в интернете.

Из опыта этого года . Племянница сдавала ЕГЭ сама без блата и списываний -набрала 80 баллов по русскому
языку и 66 по математике . Сдала гораздо лучше тех , кто медали получил .Папа потратил около 100000 р на репетиторов, которые натаскивали именно на сдачу ЕГЭ и специальные предметы для поступления в институт. Девочка будет поступать на дизайн .Претендует на бюджетное место .

Дело не в наличии культуры или её отсутствии, а в том, что некоторые люди любят самоутверждаться за счёт унижения других. Апелляция к возрасту - один из множества инструментов для этого. Неплохим примером является эта тема - viewtopic.php?f=127&t=432273 . Вроде и хамства никакого не было со стороны ТС, однако каждый второй отписавшийся указал ему на возраст и ничего не сказал дельного.

Все зависит еще от репетиторов !!! Я 2 года перед ЕГЭ ходил к репетиторам и сдал Русский язык на 84 Математика 92 Физика 75 и Химия 98 ! Есть репетиторы которые некоторые задачи даже сами не решают что говорить об учениках!?

Ах да забыл еще приписать, что также сдавал без блата и списывания !!!

Все зависит еще от репетиторов !!! Я 2 года перед ЕГЭ ходил к репетиторам и сдал Русский язык на 84 Математика 92 Физика 75 и Химия 98 ! Есть репетиторы которые некоторые задачи даже сами не решают что говорить об учениках!?[/quote]

Она -выпускница математического лицея ....хотя математику терпеть не может - родители устроили-учись.
У неё талант художника , уже сейчас на заказ работы делает . Надеемся , что поступит на бюджет

Потому что тот самый "каждый второй" является взрослым человеком, который уже ПОНЯЛ, что юношеские страдания из-за ухода девушки это только юношеские страдания. С возрастом это пройдёт, но и ерундовость этих переживаний осознается только с возрастом.
Просто надо понять, что люди НЕ РАВНЫ. Чем человек старше, тем он знает больше. Имеются в виду не какие-то конкретные знания, а жизненный опыт.
А молодёжь этого жизненного опыта не имеет, но не понимает этого. Ей кажется, что она такая же как и взрослые. А если не такая, то пусть ей объяснят почему.
А этого не объяснить.
Всё приходит с возрастом.
Просто примите это как данность и слушайте старших.

Нечто подобное я слышал последовательно от всех своих детей (кроме младшего пока), но с возрастом и появлением СВОЕГО жизненного опыта старшие (по 27 лет) уже поняли, что я был прав, средний (20 лет) уже в стадии начала понимания. Я в своё время тоже считал родителей и всех взрослых вообще - дураками. Время лечит. Безжалостно.

Дык Вы пример неудачный привели, молодой человек - не на то обращали внимание!
В этой теме было много дельных советов ТС, касательно его проблемы !

Наверное, поэтому у нас так много разводов и как следствие - неполноценных семей. И выхода отсюда нет никакого. Хотя, кто-то пытается найти отдушину в таких вещах как алкоголь, наркотики, гомосексуализм, беспорядочные половые связи и т.д. В лучшем случае человек становится трудоголиком, и ничего не видит кроме своей работы, т.к. в жизни нет ничего больше. Ну, и вместе с тем - мизантропия, которая проявляется сначала в ненависти к каким-либо общественным нормам поведения, а потом - и ко всем людям. Это и есть тот самый "жизненный опыт", о котором говорил выше Мисюрь.

Ну-ну. Особенно от прекрасной половины форума.