Монеты России и СССР

Там с самого начала инфа не верная. Эта плата давно взимается: с собственников зданий и с арендаторов (владельцев) земельных участков в городах, оборудованных системой водоотведения. Наша фирма платит как здание купили - уже лет 7 мин. Эта как и другие комм. услуги. Аналогично можно возмущаться - почему нас (пользователей зем. участков) заставляют зимой снег вывозить. Но это правильно!
А к жителям это никак не относится.

Такое ощущение, что мы в разных государствах живем!
В Вашем случае нужно получить техусловия в Водостоке, построить внутриобъектную ливневую сеть с очистными сооружениями и получить разрешение на сброс ливневых стоков в ручей. В случае проверки Вашего предприятия экологической полицией Вы сразу ощутите разницу в стоимости между устройством ливневки и загрязнением окружающей среды.

Думаю, что эти расходы уже 10 раз включены в тарифы, только не выделены отдельной строкой (как и потери при транспортировке до потребителя, как и ремонты плановые и неплановые...)

Немного ошибаетесь.
Водосток и Водоканал это две отдельные структуры. Если Вы оплачиваете электроэнергию, то это не значит, что теплоснабжение будет для Вас бесплатным.

почему тогда "водоканал" требует деньги за "дожди"

Возможно в Вашем городе произошла передача части функций от одной структуры другой, в частности "отъем денег у населения"

А я против появления новых, или повышения старых налогов в любой форме, мало того - для каких бы то ни было целей - благих или не очень. У меня денег на это нет. Особенно в плане проводимых правительством реформ в здравоохранении. Мало того, что реформы непрерывно продолжаются с 1986 года, так они ни к чему и не ведут. А стоимость жизни растёт.
У каждого на слуху, подикось, что врачам начали выплачивать "стимулирующие". И зарплата
должна достигнуть "средней по экономике" вот-вот. На фоне неуклонной модернизации и интенсификации труда, читай: извлечении прибыли из агонирующей отрасли путём увеличения нагрузки на кадры, коих дефицит. Бред ведь! Про "стимулирующие": голый оклад (с надбавками + совместительством) - 12,5 тыс. рублей. При условии выполнения плана прибавляется 10 тысяч. Заметте - это не поощрение! Это - тот необходимый минимум, при котором можно концы с концами свести. Получается - держат за горло. Ещё и налоги платить? Нонсенс.

так они сами туда текут поверхностно и бессистемно, самотёком

Вот это золотые слова Но хотелось бы добавить еще кое-какие соображения.

Вспомним, что распад СССР начался не от того, что полтора года (1990-1991) товары первой необходимости (водка, табак, мыло, стиральные порошки и т.п.) вдруг резко оказались в дефиците, хотя их выпуск не сокращался. Дефицит был искусственно создан торговой мафией в целях наживы. А может быть, и в политических целях для стимуляции общенародного негодования.

Такой прием хорошо известен. Например, похожее случилось в 1973 году в Чили, чтобы вызвать массовое недовольство курсом президента Альенде. Правда, в этой не шибко пьющей стране все началось с молока...

Распад СССР начался с регулярного и резкого повышения цен на водку и прочее спиртное в течение 10 лет (1981-1991). Среднестатистический российский человек может заставить себя есть меньше колбасы, но пить водки меньше ему непереносимо.

Хреновые экономические советники у г-на Путина. Или очень целенаправленные (почему-то представляется сладкая, гладкая физиономия непотопляемого г-на Дворковича). Посоветовав дяде Пу заткнуть дыры в предвыборных обещаниях за счет ежегодного планомерного повышения цен на базовые вещи для большинства населения (тарифы ЖКХ, бензин, водка, табак, медицина, образование, "недвижимость") за счет самого населения, они закладывают бомбу под российскую государственность. Касками будут стучать (и не только касками и не только стучать) при такой политике государства в отношении собственных граждан скоро начнут не только шахтеры.

Ну вот только вдуматься в элементарную вещь. Какое разумное экономическое обоснование может быть для того, чтобы водка стоила 98 рублей, а через год стала стоить 170 (рост 73%)? Водка в России не предмет роскоши. а предмет ежедневного быта. Это не правильно, но пока это так. И повышением цен на водку всеобщей трезвости не добиться. Добиться можно только роста самогоноварения на местах и смертности от суррогатов при снижении уровня жизни.

В сухом остатке вспомнился анекдот конца 1981 года (первое резкое повышение цен на спиртное и табак в советское время).

- Папа, водка подорожала... Теперь ты будешь меньше пить?
- Нет, сынок. Теперь ты будешь меньше есть.

Неужели нет альтернативы для того, чтобы наполнить бюджет? Ну, например, национализировать спиртпром. Или нефть. Или газ. Или производство сахара. Или яхту г-на АбрамОвича. И так далее. Вариантов миллион.

Но вот это невозможные вещи я говорю Отнять и поделить? Ведь, как нам внушают, тут же начнется гражданская война. Или интервенция. Или высадятся инопланетяне.

Несмотря на то, что у большинства все отняло и поделило еще в 1991 году вполне конкретное меньшинство. И до сих пор никак не нахавается - продолжает отнимание, дележ и передел.

Это можно понять - дети у них подрастают, внуки родятся. И как же им всем прожить без недвижимости на Лазурном берегу или во Флориде

Это, Вы потом надзирателю в камере расскажете!