Монеты России и СССР

А мы про память образованных людей говорим?

Интересный вопрос.
100 лет, это огромный пласт, огромный отрезок времени. А время всегда меняет, корректирует систему. При нынешней скорости жизни и дальнейшем ускорении ее в геометрической прогрессии, за век система может измениться так, как сейчас даже вообразить невозможно. И от того, какой она будет через означенное время, какие будут устои, ценности, направления развития во всех сферах жизни, от этого зависит и тот вопрос, кто оставит действительно яркий след в истории.
Говоря проще, думаю, что наряду с означенными в теме людьми, будет немалая доля и тех, кто живет в настоящее время, но о ком никто пока не знает. И кто из означенных вами останется в истории, а кто в "системе координат 2100 года" будет не актуален и не интересен - это еще очень большой вопрос. Более-менее с уверенностью, думаю, не могу назвать никого. Слишком длинный отрезок времени, а я не Нострадамус.

Еще такой момент подметил.
Некоторые люди крайне резко отрицают возможность того, что в истории остнаутся люди из политической сферы последних десятилетий. Между тем хочу отметить, что подобные товарищи сами, притом чаще остальных, вспоминают схожие фигуры из прошлого, как раз на примерно таком же отрезке времени.
Друзья, не говорит ли за вас ваша предвзятость? Ваше отношение к вопросам из совершенно иных сфер?

Образования в РФ уже нет. Так что видимо такими темпами не то что образования, вообще России не будет.

А будет ли? Вот наступит нам полная сингулярность, и в истории будет просто человек.

То есть -никого?Опять же кроме Путина.Когда он(Путин) пришёл к власти и стал говорить на международных трибунах,я подумал,Боже,он сам говорит,без бумажки.Можно хаить систему,но верю я Путину,что он делает Россию сильней.Один человек такую махину не перевернёт.Странно,но я ближе по взглядам к "коммунистам"...

Я даже про Путина с уверенностью не говорил бы, хотя и сам против него ничего не имею. Году к 50му - да, наверное еще будут помнить. Но в 22м веке. В истории, как таковой, он конечно останется, но в головах. Вопрос.

Еще такая мысль, касаемо политических лидеров нашей страны. Вполне вероятно, что Ельцин отметится в истоии не хуже, а может даже и лучше Путина. По вполне понятным причинам. Та же анология была и 100 лет назад. Главное - смена курса, изменение системы, факт исторического события, как таковой. А голодыне 1920е, если ты сам их не пережил, волнуют сегодня постольку-поскольку, и вспоминаются лишь при случае. То же самое может быть и в будущем. Главное - факт, яркая отметка в истории. А какая была жизнь в бандитские 1990е, это опять же вопрос десятый, мало кто будет заострять внимание. Сравнение будет идти по совсем иным параметрам, издержки же перемен уйдут в тень в силу отсутствия предвзятости.
Посему не исключаю, что Борис Николаевич будет весьма заметной фигурой в будущей истории, причем в довольно положительных тонах.

Вроде,наоборот.После победы Ельцина,после победы "якобы" демократии-разграбили страну....МВФ стал диктовать решения...Смешно было...

Дело то не в этом . Если Россия останется президентской республикой - первого президента вряд ли забудут .

Про володю еще долго помнить будут,батющка Николай 1 которого зовут палкин по сравнению с ним ангел,и обзовут его владимир кей джи би усмиритель хомячков,может вспомнят еще про дмитрия твиттера

Да ладно)) О каких "усмиренных" Вы говорите?