КТО, КАК ДУМАЕТ ПРО ЭТО?

Vasso · **Добавлено:** 09-02-2012 13:27:50

asif писал(а):

Уважаемые форумчане, я хотель бы знать ваше мнение о войне в Сирии и дальнешим В Иране.?Нужели Сирия будет начало третий мировой войне? И какого рол России таких случе?Ждет ли нас Ядерная(атомная) война В 2012 году?Наверно помните передсказание что, третая мировая начнется с востока.

Пусть тока сунуца :gun_rifle:

asif · **Добавлено:** 09-02-2012 18:59:04

ВОХА писал(а):

koi92 писал(а):

Да раздолбают Иран в пух и прах. Америкосы сейчас на 5 порядков сильнее всех.
Я вот не понимаю Иран. Ну начнётся заваруха и что? Пример Иран. Я вот тоже может хочу Тайсону в рожу дать, но боюсь. А все эти петушиные наскоки на америкосов ни к чему хорошему не приведут. Ну не может моська слона победить.

Технологя это одно,наземная операция совсем другое. США останавливает необходимость наземнойго вторжения,могут весьма многочисленные жертвы. Еще болше проблема в союзниках США находящихся у границ Ирана,ответ тутже последует на них и чем там закончится. Нужно предвидеть и возможные движения в Ираке под шумок. В случае вторжения в Иран и при начале сопротивления иранцами ,в войну автоматом будут втянут минмум до 10 государств. Это уже не противостояние НАТО и Ливии или Ирака с Афганистаном,это уже конфликт с большим колличеством фигур и их действия нужно предвидеть наперед. Есть еще одна проблема ,бомбить Иран как Лвию,Ирак и Афганистан уже сложнее,большинство наземных аэродромов сюзников находятся под ударом ракет Ирана , корабли не исключение. Если-бы были уверены,уже давно бахнул-бы.

Я тоже так думаю,Иран не проста "орещик" а крепкий "орешик". Раздавит Иран не просто будет и Америка это знает.Притем Россия отличия от Ирака и д.с. за Ираном горой стоит.

ЗЕБРАШ · **Добавлено:** 11-02-2012 17:05:40

Думаю, первой под удар попадёт Сирия, но если Россия проявит твёрдость - шиш кому-то в скипидаре :evil:

А Иран не слабый противник, но ПВО у него хорошей не назовёшь

ЗЕБРАШ · **Добавлено:** 11-02-2012 17:53:35

А вот поставили бы мы им обещанные С-300 новейшей модификации, то это было серьёзным подспорьем иранской ПВО. Прикрыть этими комплексами хотя бы основные стратегические объекты и норм. Пендосы как столкнулись бы с потерей десятка самолётов, сразу бы подумали серьёзно, прежде чем продолжать. С другой стороны, отступление в этом случае для них - серьёзнейший удар по "имиджу" страны - все поймут тогда, что амеры не всесильные. И если пендосы втянутся в войну, это война будет до победного конца, победного для амеров, даже если у них будут огромные человеческие и денежные потери. Единственный шанс недопустить войну - объединиться с Китаем и пресекать все попытки пендосов развязать вооружённый конфликт. Хотя вчера только узнал, что китайцы снизили импорт иранской нефти и требуют скидки, то есть они хотят сбросить цену на иранскую нефть и тупо получить прибыль от сложившейся ситуации. Я так понимаю этот жест.

Мисюрь · **Добавлено:** 11-02-2012 18:50:35

asif писал(а):

Притем Россия отличия от Ирака и д.с. за Ираном горой стоит.

С чего бы это?
Неужто там у наших олигархов денежки хранятся?
И пальцем Россия не стукнет, чтобы чем-то помочь. Грозно пукать заявлениями будем.
И с Сирией также. Дальше заявлений дело не пойдёт.
Ну в Сирии хоть Тартус есть, его будем вроде как охранять при любых раскладах.
А в Иране-то что?

ЗЕБРАШ · **Добавлено:** 11-02-2012 18:56:50

Мисюрь писал(а):

asif писал(а):

Притем Россия отличия от Ирака и д.с. за Ираном горой стоит.

С чего бы это?
Неужто там у наших олигархов денежки хранятся?
И пальцем Россия не стукнет, чтобы чем-то помочь. Грозно пукать заявлениями будем.
И с Сирией также. Дальше заявлений дело не пойдёт.
Ну в Сирии хоть Тартус есть, его будем вроде как охранять при любых раскладах.
А в Иране-то что?

Ну Сирия и Иран - одни из немногих стран, которые к нам больше друзья, чем нейтралы, так скажем, потому что союзниками их не назвать. К тому же крупные импортёры оружия

К тому же против Запада. А враги наших врагов - наши друзья

Мисюрь · **Добавлено:** 11-02-2012 21:28:34

ЗЕБРАШ писал(а):

Ну Сирия и Иран - одни из немногих стран, которые к нам больше друзья, чем нейтралы, так скажем, потому что союзниками их не назвать. К тому же крупные импортёры оружия

К тому же против Запада. А враги наших врагов - наши друзья

Вы наивны, как малыш в детском саду.
Одно дело симпатизировать, другое дело вмешиваться в драку, в которой можно потерять свои личные денежки.
Да продадут всё, чтобы только сохранить свою лояльность западу.

ЗЕБРАШ · **Добавлено:** 12-02-2012 08:03:12

Мисюрь писал(а):

ЗЕБРАШ писал(а):

Ну Сирия и Иран - одни из немногих стран, которые к нам больше друзья, чем нейтралы, так скажем, потому что союзниками их не назвать. К тому же крупные импортёры оружия

К тому же против Запада. А враги наших врагов - наши друзья

Вы наивны, как малыш в детском саду.
Одно дело симпатизировать, другое дело вмешиваться в драку, в которой можно потерять свои личные денежки.
Да продадут всё, чтобы только сохранить свою лояльность западу.

Ну а как же:
1). ТАКР "Адмирал Кузнецов" и БПК "Адмирал Чабаненко" у берегов Сирии (это говорит о том, что Россия так просто военные действия в Сирии не допустит);
2). Поставки оружия в Сирию, несмотря на давление Запада (были бы мы лояльны к Западу, то давно бы утёрлись и не вякали. Ирану мы С-300 не продали и сослались на запрет ООН, но ходят слухи, что данные комплексы попали в Иран через третьи страны (с Украины или даже секретно напрямую из России);
3). Ветирование резолюции по Сирии в ООН (тоже утёрлись и не вякали бы, если были бы лояльны).

Мисюрь · **Добавлено:** 12-02-2012 10:35:25

ЗЕБРАШ писал(а):

Ну а как же:
1). ТАКР "Адмирал Кузнецов" и БПК "Адмирал Чабаненко" у берегов Сирии (это говорит о том, что Россия так просто военные действия в Сирии не допустит);
2). Поставки оружия в Сирию, несмотря на давление Запада (были бы мы лояльны к Западу, то давно бы утёрлись и не вякали. Ирану мы С-300 не продали и сослались на запрет ООН, но ходят слухи, что данные комплексы попали в Иран через третьи страны (с Украины или даже секретно напрямую из России);
3). Ветирование резолюции по Сирии в ООН (тоже утёрлись и не вякали бы, если были бы лояльны).

Это и есть пуканье.
Мы изо всех сил пускаем пыль в глаза, что никому ничего не позволим.
Как только (если) запад начнёт конкретные военные действия против Сирии или Ирана, наши будут продолжать делать грозные заявления, корабли будут грозно стоять у берегов Сирии (а скорее всего сбегут от греха подальше, чтоб ненароком не зацепили), можем даже грозно развернуть самолёт над Атлантикой, как это делал Примаков в 1999 году... но не более того.
Никаких конкретных действий не будет.
Да и кто их должен предпринять и ради чего?

ЗЕБРАШ · **Добавлено:** 12-02-2012 11:41:11

Мисюрь писал(а):

ЗЕБРАШ писал(а):

Ну а как же:
1). ТАКР "Адмирал Кузнецов" и БПК "Адмирал Чабаненко" у берегов Сирии (это говорит о том, что Россия так просто военные действия в Сирии не допустит);
2). Поставки оружия в Сирию, несмотря на давление Запада (были бы мы лояльны к Западу, то давно бы утёрлись и не вякали. Ирану мы С-300 не продали и сослались на запрет ООН, но ходят слухи, что данные комплексы попали в Иран через третьи страны (с Украины или даже секретно напрямую из России);
3). Ветирование резолюции по Сирии в ООН (тоже утёрлись и не вякали бы, если были бы лояльны).

Это и есть пуканье.
Мы изо всех сил пускаем пыль в глаза, что никому ничего не позволим.
Как только (если) запад начнёт конкретные военные действия против Сирии или Ирана, наши будут продолжать делать грозные заявления, корабли будут грозно стоять у берегов Сирии (а скорее всего сбегут от греха подальше, чтоб ненароком не зацепили), можем даже грозно развернуть самолёт над Атлантикой, как это делал Примаков в 1999 году... но не более того.
Никаких конкретных действий не будет.
Да и кто их должен предпринять и ради чего?

Никто из нас, простых смертных, не знает, как будет действовать наше высшее руководство в таких обстоятельствах: струсит или ответит жёстко, закроет глаза или пригрозит реальными ответными действиями? Россия ещё не так сильна как хотелось бы, но сейчас не 90-ые годы, и пендосы боятся нашей ядерной дубинки. В случае чего, Китай наверняка поддержит нас, потому что пендосы сейчас взяли курс на удержание амбиций Китая в Тихоокеанском регионе, а Китай - сильная держава, пусть тоже не такая сильная, чтобы вести ядерную войну в одиночку, но если они объединятся с нами, мы сможем эффективно противостоять Западу. Сдадим Иран с Сирией - это будет серьёзный удар по престижу нашей страны, и ещё двумя странами, которые противостоят Западу и экспортируют наше вооружение станет меньше.

Мисюрь · **Добавлено:** 12-02-2012 12:44:43

ЗЕБРАШ
Вы поймите одно, что наше-высшее-руководство они тоже люди.
И в отличие от советского руководства, у них есть деньги, которые размещены в западных банках. У них есть зАмки, виллы и яхты, которые находятся на западе. У них есть дети, которые живут на западе.
Ну нафига им реальные действия?
А все угрозы - они предназначены для внутреннего употребления. Чтобы нащ народ видел, какие наши руководители крутые патриоты. Иначе их сметут нахрен.
Поэтому и идёт грозная риторика для внутреннего потребления и ничегонеделание по сути дела. Потому что страшно. Если реально что-то сделать, то поймают и повесят. Как Саддама Хусейна. Или забьют до смерти. Как Каддафи.
А Вы про какой-то там авторитет, престиж страны...
Оно конечно красиво.
Пока не ущемляет запад.

ЗЕБРАШ · **Добавлено:** 12-02-2012 13:13:23

Мисюрь писал(а):

ЗЕБРАШ
Вы поймите одно, что наше-высшее-руководство они тоже люди.
И в отличие от советского руководства, у них есть деньги, которые размещены в западных банках. У них есть зАмки, виллы и яхты, которые находятся на западе. У них есть дети, которые живут на западе.
Ну нафига им реальные действия?
А все угрозы - они предназначены для внутреннего употребления. Чтобы нащ народ видел, какие наши руководители крутые патриоты. Иначе их сметут нахрен.
Поэтому и идёт грозная риторика для внутреннего потребления и ничегонеделание по сути дела. Потому что страшно. Если реально что-то сделать, то поймают и повесят. Как Саддама Хусейна. Или забьют до смерти. Как Каддафи.
А Вы про какой-то там авторитет, престиж страны...
Оно конечно красиво.
Пока не ущемляет запад.

Ну чтож, посмотрим, кто из нас прав. Думаю, развязка будет после амеровских выборов

боцман65 · **Добавлено:** 12-02-2012 15:25:46

ЗЕБРАШ писал(а):

А вот поставили бы мы им обещанные С-300 новейшей модификации, то это было серьёзным подспорьем иранской ПВО. Прикрыть этими комплексами хотя бы основные стратегические объекты и норм. Пендосы как столкнулись бы с потерей десятка самолётов, сразу бы подумали серьёзно, прежде чем продолжать. С другой стороны, отступление в этом случае для них - серьёзнейший удар по "имиджу" страны - все поймут тогда, что амеры не всесильные. И если пендосы втянутся в войну, это война будет до победного конца, победного для амеров, даже если у них будут огромные человеческие и денежные потери. Единственный шанс недопустить войну - объединиться с Китаем и пресекать все попытки пендосов развязать вооружённый конфликт. Хотя вчера только узнал, что китайцы снизили импорт иранской нефти и требуют скидки, то есть они хотят сбросить цену на иранскую нефть и тупо получить прибыль от сложившейся ситуации. Я так понимаю этот жест.

Лично меня. удивляет вера в С-300, они что, принимали участие в конфликтах? Сомнения меня гложат. Всё напоминает начало сороковых прошлого века. Наши танки и самолёты самые хорошие. А победили благодаря русскому ваньке, который клал свою жизнь. Насчёт Китая согласен, но придётся жертвовать дальним востоком и Сибирью.

ЗЕБРАШ · **Добавлено:** 12-02-2012 16:49:14

боцман65 писал(а):

ЗЕБРАШ писал(а):

А вот поставили бы мы им обещанные С-300 новейшей модификации, то это было серьёзным подспорьем иранской ПВО. Прикрыть этими комплексами хотя бы основные стратегические объекты и норм. Пендосы как столкнулись бы с потерей десятка самолётов, сразу бы подумали серьёзно, прежде чем продолжать. С другой стороны, отступление в этом случае для них - серьёзнейший удар по "имиджу" страны - все поймут тогда, что амеры не всесильные. И если пендосы втянутся в войну, это война будет до победного конца, победного для амеров, даже если у них будут огромные человеческие и денежные потери. Единственный шанс недопустить войну - объединиться с Китаем и пресекать все попытки пендосов развязать вооружённый конфликт. Хотя вчера только узнал, что китайцы снизили импорт иранской нефти и требуют скидки, то есть они хотят сбросить цену на иранскую нефть и тупо получить прибыль от сложившейся ситуации. Я так понимаю этот жест.

Лично меня. удивляет вера в С-300, они что, принимали участие в конфликтах? Сомнения меня гложат. Всё напоминает начало сороковых прошлого века. Наши танки и самолёты самые хорошие. А победили благодаря русскому ваньке, который клал свою жизнь. Насчёт Китая согласен, но придётся жертвовать дальним востоком и Сибирью.

Да не отберут они у нас Дальний Восток и Сибирь :gun_rifle:

Пока у нас есть пресловутая ядерная дубинка, они на нас не попрут - Китай в технологическом плане пока изрядно отстаёт от западных стран и России. Самая современная система ПВО у Китая - основана на наших С-300 :oops:

Купили у нас небольшую партию, разобрали, изучили и свою сделали :twisted:

Перспективные самолёты ещё ничего у них, подводные лодки посредственные, ракетные войска тоже не очень, но пендосы их боятся

А С-300 вещь реально хорошая

А С-400 бы поставили Ирану парочку-другую полков, то от пендосовской авиации ничего бы не осталось :gun_rifle:

Но пока свою ВКО такими комплексами в нужном количестве не оснастим, никому продавать не будем, и это правильно

Мисюрь · **Добавлено:** 12-02-2012 23:56:39

ЗЕБРАШ писал(а):

А С-400 бы поставили Ирану парочку-другую полков, то от пендосовской авиации ничего бы не осталось :gun_rifle:

Но пока свою ВКО такими комплексами в нужном количестве не оснастим, никому продавать не будем, и это правильно

А знаете почему не оснащаем мы свою армию комплексами С-400? И тем более никому не продаём?
А потому что этого комплекса у нас ещё нету до сих пор. :lol:

ЗЕБРАШ · **Добавлено:** 13-02-2012 06:34:08

Мисюрь писал(а):

ЗЕБРАШ писал(а):

А С-400 бы поставили Ирану парочку-другую полков, то от пендосовской авиации ничего бы не осталось :gun_rifle:

Но пока свою ВКО такими комплексами в нужном количестве не оснастим, никому продавать не будем, и это правильно

А знаете почему не оснащаем мы свою армию комплексами С-400? И тем более никому не продаём?
А потому что этого комплекса у нас ещё нету до сих пор. :lol:

Почему не оснащаем? У нас сейчас минимум 4 дивизиона С-400 (в каждом дивизионе по 8 ПУ, то есть 32 ПУ), максимум 8 дивизионов (64 ПУ)

Мисюрь · **Добавлено:** 13-02-2012 07:26:38

ЗЕБРАШ писал(а):

Почему не оснащаем? У нас сейчас минимум 4 дивизиона С-400 (в каждом дивизионе по 8 ПУ, то есть 32 ПУ), максимум 8 дивизионов (64 ПУ)

Ракет нет ещё под этот комплекс. Не сделали. Пользуются штатными от С-300. С той же дальностью.

ЗЕБРАШ · **Добавлено:** 13-02-2012 14:04:39

Мисюрь писал(а):

ЗЕБРАШ писал(а):

Почему не оснащаем? У нас сейчас минимум 4 дивизиона С-400 (в каждом дивизионе по 8 ПУ, то есть 32 ПУ), максимум 8 дивизионов (64 ПУ)

Ракет нет ещё под этот комплекс. Не сделали. Пользуются штатными от С-300. С той же дальностью.

Была такая инфа, но тоже не проверенная, хотя даже в ней было сказано, что ракеты малой дальности доделаны, средней - сырые, с дальними - серьёзные проблемы, но этой инфе уже где-то месяца 3-4. Что сейчас на самом деле, никто не знает

Мисюрь · **Добавлено:** 13-02-2012 14:40:20

ЗЕБРАШ писал(а):

Что сейчас на самом деле, никто не знает

А никто не знает, потому что ничего нет. :lol:

Всё с 2006 года их испытывают... испытывают... испытывают...

ЗЕБРАШ · **Добавлено:** 13-02-2012 15:50:02

Мисюрь писал(а):

ЗЕБРАШ писал(а):

Что сейчас на самом деле, никто не знает

А никто не знает, потому что ничего нет. :lol:

Всё с 2006 года их испытывают... испытывают... испытывают...

Хорошо хоть испытывают, это лучше, чем просто ничего не делать

Юрий29 · **Добавлено:** 13-02-2012 16:23:15

Цитата:

Мисюрь писал(а):
ЗЕБРАШ писал(а):
Что сейчас на самом деле, никто не знает
А никто не знает, потому что ничего нет.
Всё с 2006 года их испытывают... испытывают... испытывают...

Хорошо хоть испытывают, это лучше, чем просто ничего не делать

Черкизон разогнали гдеж детали то брать

и это на полном серёзе
клей и лаки для "Булавы" покупались именно там

как недавно расказали по телику.

ЗЕБРАШ · **Добавлено:** 13-02-2012 16:31:19

Мы накаркали

: В 2012 году будет создана ракета дальнего радиуса действия для новейшей зенитной ракетной системы (ЗРС) С-400 «Триумф», сообщил главнокомандующий ВВС РФ генерал-полковник Александр Зелин.
http://www.sdelanounas.ru/blogs/13838/

Omar · **Добавлено:** 15-02-2012 10:04:24

"А в 1980-м мы будем жить при коммунизме" - сообщал Н.С.Хрущев.

ЗЕБРАШ · **Добавлено:** 15-02-2012 15:57:21

Omar писал(а):

"А в 1980-м мы будем жить при коммунизме" - сообщал Н.С.Хрущев.

Ну не всю же жизнь они будут эти ракеты доделывать. Вполне допускаю, что в этом году дальние ракеты для С-400 будут сделаны

dzini · **Добавлено:** 28-08-2013 17:08:16

Что-то тут у нас пишут что Американтсыыыы завтра уже (нефть сосать будут) нести освободительную войну.Правда?Просто интересно ,президента спонсирует оружием Россия,если президента будут бомбить во имя (нефти) свободы граждан Сирии,то разве Россия не должна помочь?Ваше мнение про хим оружие?Сами Янки устроили?

Монеты России и СССР