Монеты России и СССР

Ну вот сразу УТОПИЯ (какое прекрасное слово) эта утопия здравствует с незапамятных времён что то около 4ты.лет и прекрасно существует в современных реалях паралельно с частником во всём мире.
Но нам то это зачем,обери отца,мать,брата,сестру и будет тебе счастье.Подай им копейку и будет им счастье от щедрот твоих а тебе почёт и уважение.

Ну если у нас весь бизнес будет такой, и всё поколение, благодаря мифической "свободе" пукинского режима - то пусть лучше "Россия без Пукина" http://www.youtube.com/watch?v=9MKFZGL9VTQ

И где же имеется отсутствие эксплуатации человека?
И что ж упускаете из ответа "эксплуатацию государством"?

Давненько хрень такую не смотрел.

Виктор! не обращайте внимания, они даже по своим перлам не ответили - лотарея и тоталеризм

Только если народ состоявшийся, а если нет (как нам втолоковывают), то мы без Путина пропадем, страна развалится, оборонзаказы уменьшаться, пенсии сократяться. Т.е. как слепые кутята будем тыкаться в агентов Госдепа.

А кто такие кутята и с чем их едят?
Вчера посвятил вечер дебатам Жириновского и Прохорова, два долбомозгоклюя, слушать не обязательно! Но прикольно!

Щенок собаки. Слово из детства. В деревне у бабушки так говорили.
Что Жириновский, что Прохоров впринципе интересные люди. Я бы с ними с удвольствием тет-а-тет поболтал. Но голосовать за них не буду.
П.С. Щенok заменило на монету.

Согласен с Вами! За этих точно гоосовать не буду!

Ну и хоть с ошибками но написал своё виденье а если своего мнения нет то можно и к ошибкам придратся.
Нет, я не плачу, и не рыдаю,
На все вопросы я открыто отвечаю,
Что наша жизнь - игра, и кто ж тому виной,
Что я увлекся этою игрой.

Ваше виденье - оно только Ваше!!!
ЗЫ У меня мнение своё есть, к Вам, даже с ошибками придираться не собираюсь, у каждого своя жизнь!

Что характерно - так и не ответили "про эксплуатацию"))
...........
Заметная черта у сторонников "отнять и поделить". Ну что ж.

Да но распределение прибыли через государство было более справедливо чем сейчас.Я надеюсь вы как бизнесмен содержите больници,библиотеки,детсады,пионерские лагеря,станции юных техников,кружки по интересам,спортивные школы,дворовые клубы и многое другое,как и прежний владелец и в таком же обёме.

А вы из тех кто "поделить,раздать,отнять"суть то одна отнять.

Что-ты вы, восхищаясь Китаем, не требуете того же самого от китайских бизнесменов. Не требуете , чтобы КПК отказалась от эксплуатации человека человеком.

Вы так и не ответили про страны без эксплуатации. Их, очевидно, не существует? Так что ж Вы тут рассказывали про "4000 лет истории"?
Назвать можно по разному, но в любом обществе один использует труды других. И кто выступает "эксплуататором" - человек сам от себя или человек от государства - не суть важно.
.............
Теперь "про больницы и кружки". Распределение налогов - тоже, конечно, имеет отношение к теме эксплуатации. Полагаю, если Вам сейчас предложить (и всем остальным) на выбор:
1. "Вы будете получать денег меньше, но неполученное Вами пойдет на кружки".
2. "Вы сами определяете кому и сколько платить", -
то большинство выберет "самоопределение".
И, кстати, с кружками - преувеличиваете. Мои дети, например, ходят в театральную студию бесплатно. Она финансируется за счет государства. И даже пресловутый Газпром реально много построил объектов - и денег с Вас не берет)))
........
Справедливость... Сторонники "отнять и поделить" часто говорят это слово. Мне конечно сложно понять, как слово "отнять" в отношении человека, заработавшего, может быть справедливым?
Но если Вы считаете, что приход к власти диктатуры - справедлив сам по себе, то вряд ли с Вами согласятся многие)))
Надеюсь, возражать не будете, что приписываете справедливость диктатуре?

А насчет "справедливости" в толковании компартии... Ну ведь сама по себе "красная идея" подтвердила жизнеспособность во всём мире. Не так ли?
............................
А тем, кто восхищается справедливостью в Китае - следует помнить об ОТСУТСТВИИ пенсий у простых китайцев)))

Всё именно так и будет, если к власти придут очередные революционеры,
дилетанты и предприниматели. Далеко ходить не надо, посмотрите на Египет.

Был один человек, по фамилии де Токвиль.
Вот его слова:

Понимаете, о чем он говорил?
Потому слова о справедливости при, по сути, рабовладельческом строе - нонсенс. На сегодня образчик "социалистической справедливости" - Северная Корея.
А Россия сегодня ближе все же к демократии, чем, например, СССР в своё время.

Ну почему же сразу в компартии а в иудоизме этого нет в христианстве тоже отсутствует,социализме тоже нет.

Зато серебролюбия Иуды сколько хош.Тоже пацан бабла заработал с дружбана нехило.

Диктатура это не прихоть одного или нескольких человек а историческая закономерность в определённый период истории.Вместо Путина может быть хоть кто но делать он будет тоже самое(если не идиот и мерзавец)историческая закономерность.

С этим можно конечно спорить кто ближе к рабству СССР или современная Россия в которой ещё совсем недавно можно купить раба, их счастливые лица освобождёных от рабства не сходят с экрана телевизора.
Капиталистическая справедливость и демократия пышным цветом цветут не только в отдельно взятой стране но и на целых континентах таких как Африка,Латинская Америка,Азия.

Я потому и сказал, что в трактовке компартии)
У них, у красных, своеобразное понятие "справедливости".))
К тому же ровнять социализм и христианство - моветон для сторонника "отнять и поделить" Не находите?
Хотя понимаю, и социализм и христианство учат покоряться.
Хайек, кстати, еще лет 60 назад говорил, что обещанный социалистами путь к свободе является столбовой дорогой к рабству. Что вполне перекликается с постулатами религии о подчинении "пастырю".
Судите? Ну-ну.

Смешно уже)
"Диктатура - закономерность." Класс! И Вы это приветствуете.
В чем закономерность? В перераспределении печенек под ружейные залпы?
А может кровь, которую по определению несет диктатура, Вы полагаете проявлением справедливости?
Или просто ищете обоснование для отбирания заработанного?

Наш публичный разговор вряд ли был бы возможен лет 30 назад. Для меня это и есть критерий, по которому можно определить близость к рабству.
Я говорю, что Россия сегодня свободнее, чем Союз в своё время. Вы же пытаетесь доказать, что "красная идея", приходящая с диктатурой и через тиранию - справедлива и даёт больше свободы, чем "государственные устройства", стремящиеся к демократии.
..............
Кстати, вопрос для сторонников красной идеи.
Как полагаете, не обращаясь к интернетам, о чем это:
"... - не только не лучше, но хуже фашизма, ибо он гораздо более беспощаден, жесток, несправедлив, аморален, антидемократичен и не может быть оправдан ни надеждами,ни раскаянием»
Писал М.Истмен, американец, живший в России в начале 20-ых, участник двух партсъездов, в некоторых книгах именуемый "старый друг Ленина".
Сразу скажу - это о том, что некоторые здесь присутствующие назовут "высшим проявлением справедливости".

Ну да,только Сатана учит бунту.И тут кому как или рабом божим или слугой свободным.

Ну да,в Скандинавии особенно это процвентае.

Каков экономический базис,такова и политическая надстройка(Марксизм однако).
Тоесть чем выше развитие экономики,чем она разнообразней и совершеннее в технологиях,чем сложнее формы её организации тем культурнее и демократичнее становится полетическая надстройка(основная причина краха СССР).Так что если экономика купи продай то и политическая надстройка купи продай(корупция однако).И пока непостроим новую экономику неполучим демократии а значит какето время будет диктатура.

А какими эпитетами можно наградить ранний капитализм.

Беспросветная нужда заставляла родителей посылать детей на фабрики. Тяжелый для взрослых, фабричный труд был поистине каторжным для детей. На фабриках работали даже дети шести и пяти лет. Рабочий день начинался в половине шестого утра и продолжался до восьми-девяти часов вечера, т. е. четырнадцать-пятнадцать часов в сутки. В дни промышленной горячки, когда возрастал спрос на товары, работа иногда начиналась в три часа ночи и заканчивалась в десять часов вечера. С трудом поднимали по утрам родители своих измученных детей. Опоздаешь на несколько минут — лишишься зарплаты за полдня.
В течение всего рабочего дня дети стояли у машин. Присел отдохнуть — штраф, разговорился с соседом — штраф, не поставил масленку на место — штраф.

и как это назвать справедливое общество,это можно както оправдать.

В комментах этого ролика дельно пишут - "все кадры из видео - это события которые уже случились в России при Путине"
И действительно, вглядитесь внимательно, там наша страна.
Мне как-то уже показывали здесь правду про макдональдс, авторы опять те же что и в России без Путина:
http://www.youtube.com/watch?v=WizgSa1byUw
В инете сейчас полным ходом идёт информационная война и как всегда страдают- 1)люди с неокрепшей психикой; 2)беременные; 3)и дети.

Что процветает? Может хотите сказать, что Скандинавия - социалистична?
Только "социализм" в Скандинавии, если Вы его имеете в виду и "социализм" в Союзе - это совсем разные вещи. Или Вы будете пытаться доказать, что госустройство и там и там - одинаково? Скандинавы в основу ставят свободу и рыночную экономику, а Союза ставил в основу подчинение индивидума государству. Вы знали об этом?
Если нет - у меня для Вас плохие новости )))))

Так что опираясь на концепцию "отнять и поделить", не нужно звать народ к светлому социалистическому будущему, имея для сравнения "шведскую" модель. Это разного поля ягоды


Ну как же. В чисто капиталистическом Сингапуре коррупция сведена к уровню статистической погрешности. Так что опять мимо))