Монеты России и СССР

зато можно выдвигать массу теорий

Мог и покойной матушке своей (отличающейся большей религиозной терпимостью) в отместку псалом разместить. Кстати очень такой показательный псалом.
Да и зрительно должен был более "полновесный" без портретный рубль отличаться от предыдущих изданий.

например ?

В смысле?

ну как по вашему должен выглядеть его рубль

Так чтобы проще было изымать из оборота рубли предыдущих правителей, можно было на своём портрет и не размещать (что было и сделано).
Причём если ещё на аверсе банковской монеты без номинала 1796 был орёл, то в 1797 уже монограмма (т.е. совсем от матушкиных денег ничего не осталось).

Я думаю, что мужик он был правильный. Вот только не понимал, что доводя хорошую идею до абсурда, он превращает её в свою противоположность. Этим он "грешил" наиболее заметно. Короче - прямо по Черномырдину: хотел, как лучше, а получилось - как всегда.

Я думаю, Ярослав правильный акцент сделал. Безусловно, Павел хотел очень многое в стране изменить. Но не получилось. Краткий срок был отпущен царствовать, через 5 лет терпение правящего сословия к насаждаемым переменам иссякло.

Хорошо известно, что матушку свою Павел беззаветно ненавидел, за ее распутсто, блеск и безрассудную милость к совершенно чужим людям (непрестанно сменяющимся фаворитам). За ее увековечивание себя для истории во всех возможных и нелепых аллегориях вплоть до богини Дианы и какой-то совсем фантастической Фелиции (царицы Кыргыз-Кайсацкия Орды). Блистательная матушка конкретно гнобила сына и никаким (даже формальным) образом не покарала людей, причастных к убийству своего мужа и официального отца Павла.

Кстати, о степени ненависти Павла к матери говорит и тотальный характер "павловского перечекана".

Думаю, если бы Павла не убрали в 1801, то история России могла бы пойти другим путем - по дороге быстрой интеграции в Европу. Быть выбранным магистром Мальтийского ордена не многие государи Европы удостаивались. Даже и не вспомню, кто помимо него еще избирался (надо бы заглянуть в анналы)...

В сущности, Павел был как бы реинкарнацией Петра, и при этом располагал гигантским потенциалом геополитической мощи России, обеспеченным (как это не смешно) своей беспутной матушкой. Но не только. Вспомните итальянскую кампанию России против республиканской Франции как очага международной заразы в то время ("переход Суворова через Альпы") Это уже было личным геополитическим достижением самого Павла.

Вряд ли Павел был масоном, если давил в Европе войсками Суворова масонскую гадину в лице Великой Французской Революции (либерте-эгалите-фратерните).

Ну, то, что он начал с того, что гробы Екатерины и мужа её вместе установил и вместе похоронил - считаю, уже говорит о его, мягко говоря, странности.
Всем известно, как Екатерина относилась к Петру. Да и он к ней. Зачем же против их воли их вместе соединять?
Вы бы так со своими близкими бы сделали?

Он был идеалистом и максималистом. Думаю, этим он хотел восстановить равновесие (гармонию) природы. То, как не случилось, но должно было бы быть.

Поэтому (как написал Ярослав) и "вышло как всегда" Миром успешно правят циники, а не идеалисты.