Монеты России и СССР

И на машины надо вводить прогрессивную шкалу налогообложения.
Одна машина - это необходимость.
Хочешь иметь больше? Имей! Но и плати больше за свои хотелки.

совершенно верно.
давно пора наводить с этим порядок.

а получается как в тексте у Dino MC47:

Вся суть фразы Медведева,да и самого проекта закона о данном налоге ,без вуалей звучит так:"Мы вас сейчас раскорячим и и будем долго долго иметь.У кого бабла побольше,будем иметь пожёсче,у кого поменьше или вообще нет,будем иметь послабже."
А все разговоры типо - "Да да ,они вон зажрались отимейте их по-жёсче,а мы то нищие,нас как нибудь полегче,поласковее" заочно смешны,так как ключевое слово - отимеют(можно заменить более распространённым словом)

ну, ваще то народ имеют уж лет 25, как минимум.
тока он всё богатеет и крепчает.
усе турции с египтами превратил в рассескую глубинку для отдыха.
Тагииил!

Ага.
Сегодня съездил в предварительные кассы. И офуел. Лет 15 назад там было свободно. Никто никуда не ездил. Не было денег.
Сегодня очередь............ я не знаю сколько там надо стоять......... но, наверняка не один день.

А в чем Вы видите аналогию - у транспортного налога совсем другая налогооблагаемая база, другое назначение и, вообще, его планируется взымать через стоимость топлива?
С недвижимостью совсем другое - попытка получить с граждан денег за имущество, приобретенное на средства, с которых УЖЕ уплачены все налоги.
Нет, если государство хочет - ради Бога, берите арендную плату за земельный участок. Такой подход гораздо более логичен.

Непонятна также позиция оппонентов, считающих, что "денег у народа развелось" - какой-то совковый подход...
Вопрос к ним - где у нас написано, что целью государства является снижение (в крайнем случае недопущение повышения) уровня жизни? Вроде как раз наоборот.

не, совковый подход, это всеобщее равенство. все платят по 13 % типа.
а нормальный подход, это когда сильный и способный помогает содержать слабых и убогих.
имеешь с пяток хаток, будь добр, пришли денег.
не пример для подражания, но все таки: посмотрите на финляндию. чухня чухней, а давно уже до этого допетрила. нарушил автоправила на драндулете - один штраф. сделал тоже самое на крутой тачке - получил крутой штраф, раз в 10 больше от драндулетовского.

А если сошлись мужчина и женщина, у каждого было по квартире? Почему они должны платить лишний налог. Я понимаю ввели б на элитное жилье, а так... Государство тупо тянет деньга со всего, что можно, где-то находил статистику по годам запасов финансов в стране и затрат в год, не утешительные результаты были, если верить тому сайту. А верить ему хочется. Потому что люди, после кризиса когда вначале вообще СССР-кие деньги толком не нужны были, подняли страну, люди в ней жили, пусть разваливающейся, но с бесплатной медециной и образованием!!! У нас так сейчас хорошо живется, что вводятся постоянно новые налоги, сделали платным среднее образование(оставив бюджет на высшем-афигенный подход), в больнице, вообще нет бесплатных приемов. Только если за справкой по простуде) А так везде надо докупать все +сплошником идут платники. Как мы живем лучше, если денег тянут больше и все переводят на "самоокупаемость"? Этим крысам наверху денег никогда не будет достаточно...

З.Ы. не совсем в тему, но вспомнилась песенка С. Слепакова- ОАО Газпром, кто не слышал рекомендую Увы, все блага чиновников оплачиваем мы, законопослушные граждане. Деньги как энергия, изнеоткуда не возникают и вникуда не исчезают, хотя последнее наши "представители" упорно опровергают

О каких оппонентах вы говорите? Оппонировать то к чему?Вашему мнению о статье в газете?
Если в ваших постах,будет хоть строчка из закона ,который вы так ругаете ,будут и оппоненты...или наоборот сторонники...

О тех, что считают - народ у нас разжирел. (Ну, пусть будут не оппоненты, а участники дискуссии - так лучше?).


Я - против самой идеи - в законе не предусмотрен мотивировочный раздел.
Только сразу - давайте без "цветных зарплат". Не люди виноваты в этом явлении.

Ведь какая картина выходит.
Человек честно заработал денег, с них уплачены все (и немалые) налоги - деньги уже полностью ЕГО.
Он покупает некоммерческую недвижимость - себе, детям, чтобы жить в ней. И пусть это второй дом где-то на Краснодарщине - может у него первый в Сибири, на Д.Востоке, Урале, в Заполярье, на Кольском п/о... Да и не суть где - права у всех одинаковые.
При покупке он из своих денег компенсирует всей цепочке производителей материалов и строителей ИХНИЕ налоговые платежи, уже ПОЛУЧЕННЫЕ государством - НДС, НДФЛ, ЕСН, и еще плюс ЗАНОСЫ и ОТКАТЫ (специфика российской строительной индустрии)... Напомню - свой налог с заработанного он уже отдал государству.
Какова пропорция между его реально затраченным трудом на своей работе и полученными за это стройматериалами и чужим трудом. Три, четыре, пять к одному?...
И вот теперь этого, уже дважды ограбленного человека государство хочет регулярно стричь? Да еще и по РЫНОЧНОЙ стоимости, сформировавшейся благодаря им же (государством) заботливо выращенной и опекаемой системе. По РЫНОЧНОЙ стоимости, которая в 2-3-4... раз выше аналогичной в большинстве стран мира. По РЫНОЧНОЙ стоимости, которая в основном зависит от конкретного места, а вовсе не выражает стоимость собственно квадратных метров.
И каковы же основания у этих цирюльников? Да все предельно просто: имеешь - плати! Никаких других оснований НЕТ.

Вам нужна строчка из закона? Все вышеперечисленное - МЕЖДУ СТРОК.

Один г-н П. жутко завидует другому г-ну П., который сумел из правильных строчек составить закон о плате за дождь (уже неоднкратно цитировавшийся Дж. Родари).

Замечательно....строк не видели еще,но уже между ними читаете

Вот тут я сильно сомневаюсь.
Приведите пример честного заработка, с которого можно нормально жить, питаться, одеваться, отдыхать, ну и ещё скопить на несколько квартир.
Не, я не спорю, есть такие и заработки, и люди.
Однако, я полагаю, их менее 50% среди тех, кто покупает себе несколько видов жилья.

Повторяю - ни в одном законе не предусмотрен мотивировочный раздел. Поэтому нет необходимости изучать этот закон, чтобы понять, что государство в принципе не имеет никаких оснований претендовать на установление данного налога.

А если Вам интересны механизмы - могу успокоить. Там не будет разницы - строили ли Вы дом самостоятельно, нанимали работников, приобрели готовое жилье или получили в наследство/дар - словосочетание "рыночная цена" позволит достичь полного равенства.

Вот и именно. Богатейшая страна, с нищим населением, которое бессовестно доят.
А какое основание для этого налога? С таким же успехом можно ввести налог на все имущество движимое и недвижимое.
Оценят например вашу коллекцию по рыночной стоимости, будьте добры платите налог. А можно еще в более извращенной форме. Есть у вас сбережения - платите за то, что имеете (ведь у других и этого нет).

Сначала пара моментов :
***Облагаться данным налогом как первая, так и сто первая квартира будут одинаково.
***Кавртирка в городе + участок/коттеджик за городом - не такая уж и редкость. И не надейтесь - земелька войдет в оценку по полной.

И обещанные примеры:
Руководителей сренего звена в нефтегазе и финансовой отрасли по стране дофигищщи. Да и заработок топ-менеджеров Лукойлов-Газпромов-Сбербанков в рассматриваемом контексте ничем не отличается от любого другого.
Руковолитель (пусть и наемный) строительной фирмы средней руки получает от 60-80 и выше. А фирм таких...
В период, когда я таксовал (бывает ), от одного батюшки (кто не понял - РПЦ) поступало предложение работать его личным водителем - 100 тыров полностью официально. Правда, не срослось - но не думаю, что это единичный случай.

Надо не ровнять кто что имеет, а увеличивать налог с зарплаты, а то учитель платит 13% и глава лукойла столько-же. Вот когда он начнет платить 40-50 % со своего любого дохода вот тогда и будет честный заработок. Бензин обещали ввезти акциз вместо тр.налога и что и налог оставили и бензин в цене вырос. Налоги пишут в нашей стране тот кто ими не пользуется, машины и квартиры государственные, бензин халявный, в отпуск можно как командировку оформить, и з.п. маленькая остальное премия до 400%. Где-то читал то ли Потанин то ли Прохоров получает 1 МРОТ, правда на вопрос журналиста "это сколько" в рублях он не смог вспомнить, а вот наши старики свою жалкую пенсию до копейки знают.

У нас мэр города, выступая публично и отвечая на вопросы собравшегося населения, не смог вспомнить, какая у него зарплата.
Было очень смешно.
У Потанина и Прохорова хоть собственность какая-то есть, акции, дивиденды.
А наш ведь гол, как сокол, ничегошеньки нет, кроме особнячка, а зарплату не помнит.

Поддерживаю, SPEAKER !!! Прогрессивная шкала налогообложения - и не иначе!

Хоть и не в тему.

Ему наверно и без зарплаты хорошо. Как в том анекдоте про милиционера: устроился на работу в милицию, месяц работает, второй и за зарплатой не ходит. Его коллеги спрашивают, почему он зарплату не получает. А тот удивленно смотрит на них и говорит, я думал - дали пистолет и крутись как хочешь.

и откуда он возникает, лишний то? каждый как владел одной квартирой, так и владеет, ни у кого больше не стало.


есть этому подтверждение? пока я слышал, что и премьер и президент четко озвучивали позицию, что будет необлагаемый минимум.это раз.
что будут льготные категории, типа пенсов, это два.

наподобие того, как сейчас оплачивается коммуналка в москве:
за первую квартиру, где зарегистрирован, платишь меньше. за все последующие - оплачиваешь по полной.

2 gresnik

Необлагаемый минимум? А вот я слышал, что ПОВЫСЯТ всё - может и в разной степени с первой и последующих, но по-любому в разы от сегодняшнего. Иначе теряется смысл .

Льготные категории? Ага, госслужащие (те, которые уже понаделали себе суперльгот, суперпенсий и суперпремий), как самая бедствующая категория! Эти - в первую очередь и с максимальной скидкой. Потом всякие галерные депутаты - а как же иначе? Спецслужбы, имя которым легион - менты-ФСБ-МЧС-ФСО... Персональные льготники - это кто попало Будут,конечно и пенсионеры-ветераны, как их обидеть. Вот только доплачивать долю всех этих льготников будем мы с Вами.

Сколько позиций ЧЕТКО озвучили эти два крупнейших политических деятеля современности? И что из озвученного хотя бы не трогали своими грязными ручками - ибо когда трогают, то с точностью до наоборот?

мы с вами обсуждаем каждый своё, получается.
я говорю о том, что такой налог есть везде и нормально воспринимается по всему миру.
нужен и у нас.
вы говорите, что будут перегибы, поэтому он не нужен.

наша страна хороша тем, что на любой перегиб есть свой обходной маневр. вечное соревнование граждан и граждан в погонах. простые граждане убедительно побеждают.

Интересно в чем?????? Кварплата возросла, бензин подорожал, продукты выросли в цене. Платежеспособность упала.
Где победы? Только в том, что еще не вымерли.

Точн. Что-то с математикой у меня под ночь было. А если у одного из лиц нет жилья(да или есть не суть), но умирает мама и нет завещания. Если я не ошибаюсь, квартира уходит тогда на всю семью. И получается в собственности больше 1 квартиры. Или же подселы не будут облагаться налогом? Но тогда просто квартиры начнут дробить на подселы. Мне просто не нравится этот налог тем, что жизнь простого люда, от него не улучшится, а только наоборот,а те кто имеют с этого налога, те и так живут не плохо.