Монеты России и СССР

Тут все предельно ясно. Не от 2 до 8 лет, а до 8 лет, то есть от НИЧЕГО до 8 лет.
И у судьи есть законное право дать это НИЧЕГО, т.к. нет нижнего предела.

Ну так это плохой закон? Или это плохой закон, потому что "ваш друг судья" "вор" ?Иными словами ...для нормальных ,здоровых людей ,это хороший закон?

Это значит, что здоровье ПРОСТОГО человека оценивается не от 2 лет, а от НИЧЕГО.
Тяжкий вред - это причинение вреда, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.
И вот за это - без нижнего предела, то есть от нуля. И как же считать - ЭТО хороший закон ?

Не вижу про ПРОСТОГО человека в законе...
Поломали вы ноги педофилу ....у суда есть инструмент,что бы войти в ваше положение.
Вы же говорите ,а нафига набор отверток ....есть же кувалда ,вот ей и будем все чинить...
Инструмент делают более гибким...все зависит ,только от наших рук.Возможно и рано его нам давать...возможно большего ,чем кувалда мы не заслужили...

Да и текст проекта не плохо было бы увидеть...а то статьи в газетах все обсуждаем...

ладно если так, а не отморозки голову в подворотне кому-нить пробили и им за это - НИЧЕГО

Тогда нужда в этой поправке пропадёт.

А Вы допускаете, что это мог быть и не педофил? А, более того, просто случайный прохожий на лестничном проёме. А отцу-боксёру что-то примерещилось. Понятное дело, после того, как он завалил его, что будут обвиняемые про него рассказывать.

Кстати, наказания за взятки мне понравились: поймали человека, который взял взятку в миллион, теперь с него можно будет на 100 миллионов за это оштрафовать.
То есть, подразумевается, что предыдущие 100 раз его не поймали.

Вот уж,воистину,вместо срока с конфискацией
Скоро правовые индульгенции начнут продавать
Точно,для себя стараются,кАзлы.
Последний абзац - просто перл!(выделил цветом)

Госдума вводит наказание за взятки в виде штрафов
http://www.rosbalt.ru/2011/03/09/826434.html
МОСКВА, 9 марта. Госдума рассмотрит сегодня в первом чтении президентский законопроект, устанавливающий альтернативное наказание за взяточничество в виде штрафов, кратных сумме взятки. Об этом, как передает корреспондент «Росбалта», сообщил сегодня журналистам по итогам Совета думы спикер Госдумы Борис Грызлов.

«Предлагаемые изменения являются серьезными и принципиальными, поскольку ранее действующим законодательством подобные санкции предусмотрены не были», — отметил спикер.

Говоря об эффективности предлагаемых мер, он также высказал мнение, что «государству было бы полезнее» взимать со взяточников штрафы, чем содержать их в тюрьме. «Я не знаю, что будет лучше для преступника — 10 лет тюрьмы или штраф в 50 млн рублей. Это вопрос будет решать суд, и, возможно, в этом случае будет учитываться просьба самого преступника», — предположил спикер.

Он также высказался за введение аналогичного наказания по большему составу экономических преступлений.

Даже нажимать на ссылку не буду...ни какого "вместо" ...а "и" штраф...

А на ссылочку все таки нажать было бы полезно, так как не "и" штраф, а именно "вместо". Данное наказание предполагается альтернативным, а не дополнительным, следовательно предлагают "вместо", а не "и".
Теперь по поводу самих наказаний. Наказание должно быть наиболее невыгодно преступнику. Наказание должно преследовать принцип неотвратимости. Любое наказание должно быть полезным в первую очередь для общества, а не для преступной личности. А для общества полезно то наказание, которое приводит к снижению преступности в обществе.

На ссылку надо нажать ,только в том случае,если предметом изучения является газетная статья...вы же вроде говорите о законе,а сссылочку на него не даете...

Именно!
Поэтому за взятки необходимо взять за основу систему наказаний, которая была в СССР.
Чуть что - с конфискацией. Включая конфискацию ближайших родственников (родителей, жены, тёщи, детей).
Вот тогда взяточники-то запрыгают, как на сковородке.
И не будет никаких "жён - эффективных менеджерш" у крупных чиновников.

Закона то нет, есть законопроект. Ежели примут закон и данное наказание будет дополнительным, то честь и хвала депутатам, но боюсь будет как в статье сказано. И кстати предметом обсуждения была статья. Ну и наконец если у Вас есть возможность показать ссылку где звучит "и" а не "вместо", буду рад посмотреть и признать свою ошибку.